(公開(kāi))家庭教育介入大概多少錢值得信賴(2024已更新)(今日/點(diǎn)贊)，山東倍賦力教育咨詢集團(tuán)成立于2017年，是一家致力于為家長(zhǎng)和孩子提供基于心理學(xué)的家庭教育培訓(xùn)和咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu),，構(gòu)建良好的家庭關(guān)系、親子關(guān)系,，讓每一個(gè)孩子都成為更好的自己。
(公開(kāi))家庭教育介入大概多少錢值得信賴(2024已更新)(今日/點(diǎn)贊),， 借助于憲法釋義學(xué)原理,，本書以家庭教育權(quán)的基本權(quán)屬性為基點(diǎn)，系統(tǒng)論證了國(guó)家介入家庭教育的條件和程序,，以及國(guó)家介入家庭教育的司法審查等基礎(chǔ)問(wèn)題,。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合已有的家庭教育立法實(shí)踐,，回答了家庭教育立法中的若干重要問(wèn)題，并起草了《家庭教育促進(jìn)法（草案）》建議稿,。葉強(qiáng)是我指導(dǎo)的博士研究生,，畢業(yè)題目是《論國(guó)家對(duì)家庭教育的介入》。
社會(huì)工作有多種工作形式可以介入到家庭教育指導(dǎo)中來(lái),。國(guó)內(nèi)有很多學(xué)者針對(duì)不同年齡階段,、不同群體實(shí)施有效的家庭教育，探討了社會(huì)工作與家庭教育的契合點(diǎn),，并從專業(yè)介入的角度提出了家庭教育指導(dǎo)的服務(wù)模式,、途徑、對(duì)策和建議等,。然后采用小組工作,、個(gè)案工作、社區(qū)工作的服務(wù)過(guò)程,，先易后難的介入策略,，幫助家庭解決親子溝通的問(wèn)題，學(xué)習(xí)家庭成員溝通的技巧,，掌握家庭教育的知識(shí),，幫助家長(zhǎng)提升處理家庭教育問(wèn)題的能力,。
(公開(kāi))家庭教育介入大概多少錢值得信賴(2024已更新)(今日/點(diǎn)贊)， 那么,，對(duì)于上述兩種家庭教育的形式,，國(guó)家介入的程度和方式顯然是不同的。但是在該書中尚未見(jiàn)到作者對(duì)此進(jìn)行分類論述,。既然作者將家庭教育的理論基礎(chǔ)設(shè)定為作為憲法上基本權(quán)利的家庭教育權(quán),，那么實(shí)際上國(guó)家對(duì)家庭教育的介入就是一種對(duì)基本權(quán)利的干預(yù)，面臨著合憲與否的“風(fēng)險(xiǎn)”,。如果合憲,，就是一種對(duì)基本權(quán)利的限制；如果違憲,，就是對(duì)基本權(quán)利的侵犯,。
2022年，我國(guó)家庭教育促進(jìn)法開(kāi)始實(shí)施,，標(biāo)志著未成年人的家庭教育問(wèn)題進(jìn)入了國(guó)家視野,。由此，家庭教育行為被納入法治化軌道,，家庭教育不再僅是“私事”和“家事”,，更是“公事”和“國(guó)事”；對(duì)于不當(dāng)家庭教育行為,，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法介入予以糾正,，并可以責(zé)令未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人接受家庭教育指導(dǎo)。
(公開(kāi))家庭教育介入大概多少錢值得信賴(2024已更新)(今日/點(diǎn)贊),， 因此,，作者可以在第章往后的章節(jié)中按照基本權(quán)利限制的階層分析框架來(lái)討論國(guó)家對(duì)家庭教育的介入問(wèn)題，這種寫法可能比目前的寫法更具有體系性和整全性,。目前作者僅僅從比例原則的角度來(lái)討論國(guó)家介入的界限和程度,，顯然還不夠。因?yàn)樵谟绊懟緳?quán)利限制合憲性的要素中,，基本權(quán)利的保護(hù)范圍,、干預(yù)的方式、干預(yù)立法的明確性,、基本權(quán)利的本質(zhì)內(nèi)涵等等都會(huì)發(fā)揮重要的作用,，并不是說(shuō)國(guó)家對(duì)家庭教育的介入只要通過(guò)了比例原則的檢驗(yàn)就可以“高枕無(wú)憂”了。
根據(jù)家庭教育促進(jìn)法的立法理念,，家庭教育令系以提醒未成年人的父母等監(jiān)護(hù)人積極履行家庭教育責(zé)任為主要目的,，其強(qiáng)制性與國(guó)家介入家庭教育的力度有關(guān)。在家庭教育促進(jìn)法的制定過(guò)程中,，全國(guó)會(huì)對(duì)于國(guó)家介入家庭教育的限度曾進(jìn)行探討,，終刪去了草案中“監(jiān)護(hù)人違反責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)決定,，由公安機(jī)關(guān)予以告，拒不改正的,，根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款,、日以下拘留”的規(guī)定，意味著家庭教育令類似于訓(xùn)誡,，主要功能在于對(duì)監(jiān)護(hù)人的提醒與示,，而不是將重心放在強(qiáng)制執(zhí)行力及監(jiān)護(hù)人不履行的懲罰方面。實(shí)踐中,，有的法院將家庭教育令以裁定方式作出,，并適用民事訴訟法第114條第6款之“拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的”相關(guān)規(guī)定,，對(duì)不履行家庭教育令的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行罰款或拘留,，于法無(wú)據(jù)，值得商榷,。
(公開(kāi))家庭教育介入大概多少錢值得信賴(2024已更新)(今日/點(diǎn)贊),， 葉強(qiáng)，男,，湖北鄂州人,，1987年4月生，中南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)流動(dòng)站博士后,，法治發(fā)展與司法改革研究中心研究人員,，中國(guó)大學(xué)與德國(guó)漢堡大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)法學(xué)博士，中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)會(huì)會(huì)員,。研究領(lǐng)域包括憲法基礎(chǔ)理論,、教育法學(xué)和網(wǎng)絡(luò)法學(xué)等，已在《中國(guó)高教研究》,、《中國(guó)行政管理》、《情報(bào)雜志》,、《體育科學(xué)》,、《財(cái)經(jīng)法學(xué)》等刊物發(fā)表多篇，參與省部級(jí)課題多項(xiàng),，熟練掌握德語(yǔ)和英語(yǔ),。葉強(qiáng)著：《論國(guó)家對(duì)家庭教育的介入》，北京大學(xué)出版社2018年9月版,。本書從流行的憲法觀念出發(fā),，將家庭教育的目的定位于培養(yǎng)“兒童公民”。培養(yǎng)兒童公民,，就需要國(guó)家和家庭共同努力,，這就引發(fā)了國(guó)家如何介入家庭教育的問(wèn)題,。
另外，在《家庭教育令》的裁定失效前,，西西本人或密切接觸西西的單位,，可以根據(jù)實(shí)際情況向人民法院提出申請(qǐng)撤銷、變更或者延長(zhǎng)《家庭教育令》,；如西西母親違反裁定,，視情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡,、罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。自該令發(fā)出已有數(shù)月，記者了解到,，在《家庭教育令》的指導(dǎo)下,，西西母親正逐步向“合格家長(zhǎng)”靠攏。是否可以構(gòu)建《家庭教育令》申請(qǐng)制度值得注意的是,，家庭教育在某種程度上有隱蔽性,、私密性，法律不太適宜過(guò)于深度介入一個(gè)家庭的家庭教育,，除非已經(jīng)對(duì)兒童造成一定的損害后果或有受損害的威脅,。全國(guó)首份《家庭教育令》就是基于已經(jīng)存在損害的結(jié)果即對(duì)兒童造成了實(shí)質(zhì)損害，并存在損害擴(kuò)大的威脅,。