湖北大谷到家品牌,，平臺自動派單,，確保服務(wù)人員高效接單，實時查看收入明細(xì),，清晰掌握個人收益,。

據(jù)毛詩舊序稱，此詩為“刺”衛(wèi)宣公與夫人“并為”之作,；連頗不尊序的清人姚際恒《詩經(jīng)通論》,，亦以為“其說可從”。拂去舊說之附會,，此詩實在就是一首等候“未婚夫”“趕快過來迎娶”（余冠英《詩經(jīng)選》）的絕妙情詩,。歷代解詩者對此詩的看法分歧很大，有的認(rèn)為它是“刺衛(wèi)宣公”的作品,；有的認(rèn)為它是“刺之詩”等,。今世學(xué)者多把它看做一首女子在濟(jì)水岸邊等待未婚夫時所吟唱的詩。習(xí)習(xí)谷風(fēng),，以陰以雨。黽勉同心,，不宜有怒,。采葑采菲，無以下體,？德音莫違,，及爾同死。行道遲遲,，中心有違,。不遠(yuǎn)伊邇，薄送我畿,。誰謂荼苦,，其甘如薺。

天黑了,，為什么還不回家,？如果不是為君主，何以還在泥漿中,！微：（日光）衰微,，黃昏或曰天黑。關(guān)于此詩主旨,，《毛詩序》說是黎侯為狄所逐,，流亡于衛(wèi),，其臣作此勸他歸國。貞順篇》說是衛(wèi)侯之女嫁黎國莊公,，卻不為其所納,，有人勸以歸，她則“終執(zhí)貞一,，不違婦道,，以俟君命”，并賦此詩以明志,。說均牽強附會,，因為無論是實指黎侯或黎莊婦人，都缺乏史實佐證,。余冠英認(rèn)為“這是苦于勞役的人所發(fā)的怨聲”（《詩經(jīng)選》）,，乃切詩旨。詩凡章,，都以“式微,，式微，胡不歸”起調(diào)：天黑了,，為什么還不回家,？

由于《毛詩》將此詩解說成勸歸，歷代學(xué)《詩》者又都以毛說為主,，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國古典詩歌中的“歸隱”意象,，如唐王維“即此羨閑逸，悵然吟式微”（《渭川田家》）,；孟浩然“因君故鄉(xiāng)去,，遙寄式微吟”（《都下送辛大夫之鄂》》；貫休“東風(fēng)來兮歌式微,，深云道人召來歸”（《別杜將軍》）等等,，由此也可見出此詩對后世的影響。全詩只有短短章,，都以“式微,，式微，胡不歸”起調(diào)：天黑了,，為什么還不回家,？然而，《式微》詩上下章只變換了兩處文字,，但就在這巧妙的變換中,， 體現(xiàn)出了作者用詞的獨具匠心。其一， 一章“微君之故”和章“微君之躬”,。

“露”為“路”的假借字,。釋名》： “路， 露也,。言人所踐蹈而露見也,。方玉潤《詩經(jīng)原始》： “‘泥中’猶言泥涂也。按： “中露”也即今俗語所謂心里沉沉的,， 像被什么東西堵得慌,；“泥中”猶今所謂陷入泥中而不能自拔。因此“中露”,、“泥中”是虛寫而非實寫,， 上下章可互相補充理解。同時,，作者字?jǐn)?shù)的變換中,， 始終不忘記押韻的和諧。一章“故”,、“露”為陰聲“魚”韻和入聲“鐸”韻同用,；

章“躬”、“中”押陰聲“侵”部韻,。此兩句在表達(dá)作者思想感情的同時,，又能押韻和諧字?jǐn)?shù)整齊， 有一箭雙雕之功效,。由是,，重章?lián)Q字， 押韻和諧,。體現(xiàn)了一唱嘆、余味無窮的特色,。體現(xiàn)了《詩經(jīng)》精巧凝練的語言,，兼有長短的句式， 節(jié)奏感強,。