婚介所收費情況,，為了提升服務單身的質(zhì)量,，我們一直在尋找更好的平臺,，期間也加盟過百合,，經(jīng)過認真甄別和篩選，2021年8月21日選擇加盟了全國連鎖品牌——有愛有TA,。

法官說法：適婚青年應謹慎選擇付費婚介服務法官認為,，婚介服務合同的簽訂、履行受制于服務對象的具體擇偶要求,、個人喜好等因素,，因而具有一定的人身屬性，合同雙方間的互信基礎亦是合同簽訂,、履行的基石,，在一方違約特別是互信基礎喪失時，不宜強制繼續(xù)履約,，而應準許解除合同,。

珍愛婚戀有限同樣位于貴陽花果園片區(qū)，據(jù)該負責人介紹,，“閃婚”是他們的主營業(yè)務之一,，開業(yè)僅個多月就促成了20多對“閃婚”的新人。記者了解到,，通過這家找對象,，成功“閃婚”后，男方需要一到兩萬元的服務費,。提及相親過程,，這位負責人表示，雙方確定對方的條件后,，就可以開始“全面了解”,，如果都滿意就可以定下來，隨后進行婚前體檢,，簽約婚前協(xié)議,、領結(jié)婚證等程序,。據(jù)了解，其口中的“全面了解”,，也只是通過男女雙方在很短時間內(nèi)的口頭交流介紹來獲得信息,，但是不能私下加方式。這位負責人解釋稱,，“閃婚”主要針對有快速結(jié)婚需求的群體，要預防雙方私自交流后,，跳過平臺達成協(xié)議,。一旦收不到服務費，就無法盈利,。

這些年,，如何破解婚介市場誠信危機是個被反復討論的話題?；榻槭袌龌靵y,，與一些婚介機構(gòu)的不良競爭有關，為獲客源不擇手段,，誘哄消費者簽約,，但合同一簽，實際服務卻大打折扣,，格式條款大限度保護機構(gòu)利益,，想退款根本是天方夜譚。我有一個單身女友過不下個婚介平臺,，付過幾萬元的中介費,，后仍然是一無所獲。后來甚至發(fā)現(xiàn),，她的信息成了某個婚介平臺掛出來吸引單身男性的“胡蘿卜”,。那么，不以營利為目標的婚介機構(gòu),，是不是就可以釜底抽薪,？上世紀十年代，婚介服務主要靠官辦,，但市場化卻是時**展的必然,。千萬不要因為隔著一道時代濾鏡，就試圖從過去找尋解題思路,?；榻闄C構(gòu)不能單純追逐經(jīng)濟效益而忽視社會責任，但不計成本收益的婚介機構(gòu)又如何維持運營呢,？

市民政局也正積極牽頭協(xié)調(diào)市場監(jiān)管,、公安,、網(wǎng)信、通信等部門共同落實《上海市人民辦公廳關于在本市重點行業(yè)領域深入推進跨部門綜合監(jiān)管改革的通知》要求,，細化部門職責,，深化協(xié)同聯(lián)動，充分發(fā)揮各部門專業(yè)優(yōu)勢,，打造新形勢下婚介跨部門綜合監(jiān)管“一張網(wǎng)”“一盤棋”,，齊心協(xié)力將聯(lián)合監(jiān)管的制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為治理效能，切實維護群眾利益,。

,、簽訂合同要依規(guī)合法，權(quán)責一致案例3：老媽代相親,，退費遇難題,。年近30的小張暫未戀愛，張媽媽心急如焚,。一日,，張媽媽在公園“相親角”遇到了某婚介人員，其稱有辦法能說服小張,。于是,，在未征得女兒同意的情況下，張媽媽以代理人身份為小張簽訂了為期半年的婚姻介紹服務合同,，并當場了服務費2萬元,。小張得知后強烈反對。當張媽媽向婚介提出全額退還服務費時,，婚介卻表示需扣除30%的服務費作為違約金,。母女倆將婚介訴至法院，法院審理后判決該婚介服務合同對小張不產(chǎn)生效力,，婚介全額退還服務費2萬元,。