專業(yè)的婚介所費用多少,，有愛有TA全國婚戀連鎖品牌,，已經(jīng)積累了6年的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和線下實體運營成功模式，完全復(fù)制上加以創(chuàng)新,，具備運營嚴(yán)肅正規(guī)的婚戀服務(wù)體系,，并和專業(yè)的情感提升相結(jié)合，打造了：有愛-有TA-才有家的婚戀文化,，與國家倡導(dǎo)的和諧社會,、和諧家庭的社會主義核心價值觀是一致的；與我們創(chuàng)業(yè)時的初衷不謀而合,。

一旦服務(wù)開始就“不能中止或解約”小唯向記者透露,，她與婚介所簽訂合同，約定由婚介所在6個月內(nèi)為她介紹20個相親對象,。但一段時間過后,，小唯的臉上“瘋狂長痘”，考慮到可能會影響相親形象,，她便與婚介所溝通能否暫停服務(wù),，等面容恢復(fù)后再繼續(xù)相親。然而,，婚介所直接拒絕了她的請求,，回復(fù)道“服務(wù)一旦開始，就不能暫?！?。小唯的遭遇并非個例，不少婚介所都有類似規(guī)定,。當(dāng)記者問及如果服務(wù)期限內(nèi)通過親戚朋友找到對象并結(jié)婚了,，能否解約？婚介所回復(fù),，“不能解約,，也不退費”。此外,，還有不少消費者發(fā)現(xiàn)相親對象不符合自己要求后請求退費,，也遭到了拒絕，“我見過幾個相親對象覺得不合適后,，‘紅娘’就勸我要放低標(biāo)準(zhǔn),，后來給我介紹的相親對象條件越來越差。我想退費,，他們就告訴我沒有退費或解約的說法”……

此外人們婚姻觀念的轉(zhuǎn)變也遏制了婚介所的發(fā)展,，現(xiàn)在的人們更多的追求自由戀愛,，許多大齡單身人士都是抱著遇見合適的人再談戀愛的心態(tài)，甚至還出現(xiàn)了不少不婚主義者,。

據(jù)九派新聞報道,，經(jīng)查詢，該短視頻主播的賬號上,，還有大量類似的征婚信息,，彩禮明碼標(biāo)價,，涉及的女性不乏智力障礙,、身體殘障等情況。該主播表示,，他們是正規(guī)婚介,。婚介所所在轄區(qū)派出所工作人員則表示,，建議不要相信此類信息,，對于該婚介所以及短視頻主播的情況，會進(jìn)一步落實,。姑且相信主播說的,，這是一家“正規(guī)婚介”。也許,，在他們看來,，為有智力障礙、身體殘障等情況的女性征婚,，是在做善事,。但以殘疾女性為宣傳噱頭、將高額彩禮作為婚姻前提,，卻讓公眾心理極度不適,，并對其真正的“醉翁之意”何在產(chǎn)生懷疑。公眾之所以有上述不適和懷疑,，是因為該婚介所的做法與法律規(guī)定并不相符,。民法典規(guī)定，“禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,。禁止借婚姻索取財物”。而該視頻傳遞的內(nèi)容,，很可能導(dǎo)致與法律規(guī)定相反的效果,，尤其是殘疾女性的權(quán)益，更容易受到損害,。以視頻中出現(xiàn)的所謂智障女性為例,?！俺芍巧獭保榻樗鶎⒅橇φ系K程度定量化,，看似,，實則模糊。更重要的是,，定量化并無科學(xué)認(rèn)定依據(jù),，卻能為其渾水摸魚行為提供便利。

　　記者在采訪中了解到,，婚介所提供的一般都是格式合同,，不少消費者在簽約時沒有仔細(xì)閱讀合同條款，自然不會就其中的內(nèi)容與婚介所進(jìn)行商榷和修改,，以致在合同履行中出現(xiàn)問題時難以主張權(quán)利,。對此，曹巧嶠提醒消費者,，消費者有權(quán)就婚介合同條款進(jìn)行協(xié)商,，涉及對自己明顯不利的格式條款、免責(zé)條款要明確提出,，要求商家給出合理解釋,，也可以劃掉不合理的條款，或補(bǔ)充合理條款,，由雙方在修改部分簽字確認(rèn),。

折疊 編輯本段 發(fā)展史 婚介所是婚姻介紹所的簡稱。來形容一點也不為過,。1984年,，中央處甚至還專門召開過一次會議討論33600歲以上未婚青年問題，同志和同志指示,，道通僅源伯要求各級組織給予應(yīng)有的關(guān)心和重視,，各級工會、婦聯(lián)和共青團(tuán)要把它作為一項重要工作認(rèn)真抓好,。由于種種原因,，中國婚附從美給做策余姻家庭研究會副會長楊大文、民待精聯(lián)織鹽政部原婚姻管理司司長王德意以及現(xiàn)在歸回管理婚姻家庭事務(wù)的民政部基層政權(quán)司等專家或部門均表示,，我國家婚姻介紹所很難有定論,。