蕪湖靠譜的婚介所，有愛有TA全國婚戀連鎖品牌，已經(jīng)積累了6年的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和線下實體運營成功模式,，完全復(fù)制上加以創(chuàng)新,，具備運營嚴肅正規(guī)的婚戀服務(wù)體系，并和專業(yè)的情感提升相結(jié)合,，打造了：有愛-有TA-才有家的婚戀文化,，與國家倡導(dǎo)的和諧社會、和諧家庭的社會主義核心價值觀是一致的,；與我們創(chuàng)業(yè)時的初衷不謀而合,。

法律人士提醒，單身男女如果尋求婚介服務(wù),，一定要注意以下幾點,。1.正當?shù)幕榻樾枨髴?yīng)落實在合同中，不要聽信他人的口頭承諾,。2.提供的個人資料好打上“僅供婚介服務(wù)備案”的水印,，以防資料流失造成自身損失。3.需謹防“婚托”,，若發(fā)現(xiàn)婚介服務(wù)或有關(guān)異性有可疑的借款,、借名、代簽等行為,，應(yīng)當嚴詞拒絕,，并向公安等相關(guān)部門上報。如今不論是線上還是線下,，婚介市場需求火爆,，但監(jiān)管力度似乎并沒有跟上。誰能給婚介機構(gòu)套上“緊箍”,？誰能讓單身女士們不再“踩坑”,？

人民法院報訊 （記者 陳 鳳 通訊員 曹赟嫻 陳逸韻）女子花7萬元請婚介介紹相親對象，但此人的實際職業(yè),、收入,、房產(chǎn)等信息，都與婚介說的天差地別,，能否要求解約并退費,？近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起婚介服務(wù)案,，終在法院主持下,，雙方達成調(diào)解協(xié)議，確認解除合同,，婚介退還服務(wù)費6.5萬元,。

在采訪的后,，雷明光表示，婚介市場提供的服務(wù)水平參差不齊,，消費者選擇婚介機構(gòu)時要格外慎重,。從長遠看，鼓勵民政部門,、公益組織等建立公益性質(zhì)的婚介服務(wù)機構(gòu),，這種不以營利為目的的婚介機構(gòu)，或許更符合適婚群體尋找伴侶的初衷,。

同時,，消費者也應(yīng)增強防范意識、意識,、法律意識,，尤其是在預(yù)付費之前，要做好功課,，并選擇證照齊全,、規(guī)模較大、信譽好的婚介機構(gòu),。對虛假宣傳,、“不能解約也不退費”等侵犯消費者權(quán)益的不良機構(gòu)，勇于拿起法律武器,，保護自身權(quán)益不受侵犯,。本文來自，僅代表作者觀點,。全國媒信息公共平臺提供信息發(fā)布傳播服務(wù),。

為安撫失望的王女士，婚介再次為她約見了一位男士,。這次王女士發(fā)現(xiàn)該男士提供的照片拍攝于十年前,，與真人差距很大,，故以婚介存在欺騙和違約,、互信基礎(chǔ)喪失為由要求解除合同，并退還服務(wù)費,?；榻楸硎就饨獬贤罂鄢?0%的服務(wù)費作為違約金,。法院審理后認為,，婚介服務(wù)合同與服務(wù)對象的具體擇偶要求、個人喜好密切相關(guān),，并且需本人親自履行,，具有一定的人身專屬性,，合同雙方間的互信基礎(chǔ)極為重要。在一方違約特別是互信基礎(chǔ)喪失時,，不宜強制繼續(xù)履約,，而應(yīng)準許解除合同。同時,，在退費時應(yīng)結(jié)合合同履行過程,、進展等因素來衡量，而非單純以結(jié)果來評價服務(wù)價值,，如受托人適當?shù)芈男辛瞬糠趾贤x務(wù),，有權(quán)取得部分服務(wù)報酬或要求已支出的必要費用。終在法院主持下,，雙方達成調(diào)解協(xié)議,，確認解除合同，婚介退還王女士6.5萬元,。目前該婚介已履行了退款義務(wù),。