蕪湖靠譜的婚介所哪里的好,，愛情是永恒的話題,，愛心是緣分的基地,，有愛有TA才有家。

婚介機構(gòu)把男嘉賓吹得花好稻好,，見面卻發(fā)現(xiàn)對不上,。女子小王（化名）在連續(xù)兩次失望后，想要退費無果,，于是訴至上海浦東法院,，要求婚介機構(gòu)退還6萬余元服務(wù)費。315來臨之際,，上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會,，發(fā)布消費者權(quán)益保護審判工作白皮書及典型案例，上述案例便是其中之一,。那么,，小王到底能如愿嗎？說好的本科學(xué)歷成了?？?023年5月26日,，原告小王和被告婚介機構(gòu)簽署婚介服務(wù)合同，約定婚介機構(gòu)為小王提供紅娘服務(wù),，服務(wù)期12個月,、服務(wù)費7萬元，服務(wù)期內(nèi)機構(gòu)提供約見人數(shù)不少于12人,。合同另約定，被告婚介機構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容和收費是建立在被告長期的會員積累和資深的婚姻介紹服務(wù)經(jīng)驗基礎(chǔ)之上,。原告小王于全額了服務(wù)費,，并明確擇偶要求為：“1986年至1992年出生，本科及以上學(xué)歷,，年收入45萬+,，上海有獨立住房，身高180cm以上,，長期在上海發(fā)展,，有良好教養(yǎng)、沒有不良習(xí)慣的男士,?！?/p>

法官說法：適婚青年應(yīng)謹慎選擇付費婚介服務(wù)法官認為，婚介服務(wù)合同的簽訂,、履行受制于服務(wù)對象的具體擇偶要求,、個人喜好等因素，因而具有一定的人身屬性,，合同雙方間的互信基礎(chǔ)亦是合同簽訂,、履行的基石，在一方違約特別是互信基礎(chǔ)喪失時，不宜強制繼續(xù)履約,，而應(yīng)準許解除合同,。

女子花7萬求“脫單”被婚介“忽悠”經(jīng)法院調(diào)解雙方解除合同，婚介退還服務(wù)費6.5萬元本報訊 (記者 陳 鳳 通訊員 曹赟嫻 陳逸韻)女子花7萬元請婚介介紹相親對象,，但此人的實際職業(yè),、收入、房產(chǎn)等信息,，都與婚介說的天差地別,，能否要求解約并退費？近日,，上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起婚介服務(wù)案,，終在法院主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議,，確認解除合同,，婚介退還服務(wù)費6.5萬元。王女士為早日“脫單”,，在一家婚介花費7萬元購買了紅娘服務(wù),。根據(jù)雙方簽訂的合同，婚介將在12個月內(nèi)為王女士提供約見不少于12人,。了解擇偶要求后,，婚介很快推薦了位男士，并告知王女士,，該男士身高1米81,，重點大學(xué)本科畢業(yè)，國企工作,，年收入55萬元,，城區(qū)還有一套120平方米的獨立婚房。王女士滿心歡喜地去見面,，事后卻得知,，該男士的基礎(chǔ)學(xué)歷是專科,，也并非在國企工作,，與父母同住在40多平方米的房子里，學(xué)歷,、工作和住房,，全部與婚介的介紹不相符。

東莞市市場監(jiān)管局3月22日下午回應(yīng)南都稱,，經(jīng)核查,，暫未發(fā)現(xiàn)余生有你club存在不按照約定提供服務(wù)的行為,。市場監(jiān)管局組織雙方調(diào)解后，雙方已達成和解意見,。同時,，監(jiān)管部門稱，后續(xù)會通過多渠道發(fā)布,，提醒消費者在選擇婚介服務(wù)時,，理性看待婚介機構(gòu)的承諾，避免被不切實際的承諾所迷惑,。付2萬多后才看到婚戀服務(wù)合同對服務(wù)不滿意要求婚介退款早在2022年底,，陳先生在網(wǎng)絡(luò)上看到一家婚介的廣告，抱著試試看的心態(tài)點開了廣告鏈接并留下了自己的信息,。隨后便有相關(guān)人員陳先生,，邀請他去到位于南城的線下門店詳談。

現(xiàn)在客戶相親看重人品,、家庭環(huán)境,，學(xué)歷也比較講究。有的小姑娘一定要長得帥的男生,，大概30%左右的客戶對外貌有要求,，但我們大部分人就是常規(guī)長相，像明星的有幾個呢,？婚姻還是要門當(dāng)戶對,，適合自己的才是好的。90后這一代家庭基礎(chǔ)都很好,，都是在糖水里長大的,，他們要求對方家庭基礎(chǔ)也要跟自己的一樣，如果比自己差就不要,。不過80后相對而言就不那么講究房子和家庭基礎(chǔ)之類的,。出生年代不一樣,，脾氣性格不一樣,，要求也不一樣。對于他們的要求,，我會問得很細的,。大概有5個點：學(xué)歷、身高,、職業(yè),、收入、家庭,。每個人對這些點的要求都不一樣,，有的只要滿足一兩個點就好,，有的都要滿足。我會盡量滿足他們的需求,，其實婚姻里5個點都要滿足真的蠻難的,，還得包容。