SNCR（選擇性非催化還原技術(shù)）與SCR（選擇性催化還原技術(shù)）在煙氣脫硝領(lǐng)域應用大范圍，二者在催化劑使用、反應溫度,、脫硝效率,、設(shè)備投資及運行成本等方面存在明顯差異，具體區(qū)別如下：催化劑使用SNCR：不使用催化劑,，直接在爐膛或循環(huán)流化床分離器內(nèi)的高溫區(qū)域噴入還原劑（如氨或尿素），還原劑在高溫下分解并與煙氣中的NOx反應生成氮氣和水。SCR：使用催化劑（如鐵,、釩、鉻,、鈷或鉬等堿金屬）,，催化劑能降低反應活化能，使反應在較低溫度下高效進行,。反應溫度SNCR：反應溫度較高,，一般控制在850℃～1100℃之間。溫度過低會導致反應不充分,，NOx去除率下降且氨逃逸增加,；溫度過高則會使氨分解，降低NOx的還原率,。SCR：反應溫度較低,，通常在200℃～450℃之間，一般應用溫度為320℃～400℃,。在這個溫度范圍內(nèi),，催化劑能有效促進還原劑與NOx的反應,。脫硝效率SNCR：脫硝效率受溫度、還原劑種類等因素影響較大,，一般脫硝效率在30%～70%之間,。SCR：由于催化劑的作用，脫硝效率較高,，可達80%～90%以上,，能有效滿足嚴格的環(huán)保排放標準。加大環(huán)保投入,，是實現(xiàn)環(huán)境治理目標的重要保障,。山西生物質(zhì)煙氣環(huán)境污染治理方案
鍋爐環(huán)境污染治理需要投入大量的資金，包括設(shè)備購置,、安裝調(diào)試,、運行維護等方面的費用。對于一些中小企業(yè)來說,，這些費用可能是一筆不小的負擔,，導致部分企業(yè)對環(huán)境污染治理的積極性不高。此外,，清潔能源的價格相對較高,，采用清潔能源替代傳統(tǒng)燃料也會增加企業(yè)的能源成本。鍋爐環(huán)境污染治理是一項復雜而艱巨的任務,，需要**,、企業(yè)和社會各方共同努力。**應加強監(jiān)管力度,，完善環(huán)保法規(guī)和標準,，加大對環(huán)境污染治理的支持力度。企業(yè)應提高環(huán)保意識,，積極采用先進的治理技術(shù)和設(shè)備,，加強對鍋爐運行過程中的環(huán)境管理。同時,，還需要加強科研投入,，不斷研發(fā)新的治理技術(shù)和設(shè)備，降低治理成本,，提高治理效果,。只有這樣，才能有效解決鍋爐環(huán)境污染問題,，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏,。山西生物質(zhì)煙氣環(huán)境污染治理方案嚴格執(zhí)法是確保環(huán)境治理政策落實的關(guān)鍵。
燃煤鍋爐干法脫硫與濕法脫硫工藝對比說明： (1)從總體看,，干法運行成本相對較低,。(2)煙氣阻力低(3)無廢水,、廢渣、冒白煙問題,，煙囪看上去像處于不工作狀態(tài),，特別是對于海邊氯離子高，對管道,、泵等產(chǎn)生的腐蝕,，干法脫硫可以很好的的規(guī)避該問題,。(4)土建成本低,，土建成本只有為設(shè)備基礎(chǔ)。(5)由于是干法,，沒有水,，無需防腐，維護工作量極少,，幾乎免維護,。(6) 由于不需要水池，占地極小,。(7) 綜合工期比濕法縮短1個月,。(8)干法的脫硫效率有限，對需要超低排放的工況有一定的局限性,。其藥劑成本高,，對于低濃度二氧化硫和小煙氣量，是比較好的選擇,。(9)由于干法藥劑成本是比較高的,，負荷低的時候或者二氧化硫原始濃度較低時，其藥劑成本會明顯下降,，因此建議業(yè)主采購低硫煤（小于0.5%）,，從源頭上降低二氧化硫濃度。以上只有為理論計算,，只有供參考（實際成本受市場單價,、運行時間、負荷,、原始濃度,、排放濃度等多種因素影響。）
SDS脫硫工藝具有良好的,、適宜的調(diào)節(jié)特性,，脫硫裝置運行及停運不影響連續(xù)運行，脫硫系統(tǒng)的負荷范圍與裝置負荷范圍相協(xié)調(diào),，保證脫硫系統(tǒng)可靠和穩(wěn)定地連續(xù)運行,。1）系統(tǒng)簡單,，操作維護方便2）一次性投資很少，占地面積很小,，煙氣阻力忽略不計3）全干系統(tǒng),、無需用水，沒有廢水廢渣等二次污染4）合理均勻的氣流分布,，脫硫效率高,，對其他酸性物質(zhì)有很高的脫除率，5）靈活性高,，對鍋爐工況適應性強6）沒有濕法脫硫產(chǎn)生的腐蝕和堵塞問題7）不需要脫硫泵和水泵,，電耗極低，運行成本低,；8）煙囪不需要脫白,，像沒有工作一樣；9）不需要循環(huán)池,、沉淀池,、清液池等占地面積，節(jié)省土建投資,。鼓勵公眾參與鍋爐廢氣治理工作,，形成全社會共治的良好氛圍。
干法與濕法脫硫工藝綜合對比,。我司以35噸生物質(zhì)鍋爐煙氣量及排放要求,，做了一個定量的理論計算，發(fā)現(xiàn):對于生物質(zhì)鍋爐,，二氧化硫濃度很低,，采用干法脫硫綜合運行成本比較低。只有為理論計算,，只有供參考,，實際成本受市場單價、運行時間,、負荷,、原始濃度、排放濃度等多種因素影響,。由此可以發(fā)現(xiàn)若注重低運行成本,、避免廢水污染且對效率要求不**法脫硫更合適。而且干法脫硫無廢水排放,，避免了二次污染風險,，且設(shè)備腐蝕性小。干法脫硫無需水作為反應介質(zhì)，設(shè)備投資和維護成本較低,，且無廢水處理費用,。干法脫硫設(shè)備簡單，占地面積小,，適合空間有限的場合,。加強對鍋爐廢氣治理設(shè)施的運行維護，確保其長期穩(wěn)定運行,。江西省工業(yè)鍋爐環(huán)境污染治理科研
廢氣脫硫,、脫硝技術(shù)的應用，對于降低鍋爐廢氣污染具有重要意義,。山西生物質(zhì)煙氣環(huán)境污染治理方案
SNCR（Selective Non-Catalytic Reduction,，選擇性非催化還原）是一種常用的煙氣脫硝技術(shù)，通過在高溫條件下向煙氣中噴入還原劑,，將氮氧化物（NOx）還原為無害的氮氣（N）和水（HO）,。以下從原理,、工藝流程,、優(yōu)缺點、應用場景及典型案例等方面詳細介紹SNCR技術(shù)：三,、技術(shù)優(yōu)缺點優(yōu)點：成本低：無催化劑,，設(shè)備投資只有為SCR的30%~50%。運行成本低,，適合預算有限的場景,。系統(tǒng)簡單：無需復雜反應器，占地面積小,，改造周期短,。適用性廣：可應用于燃煤鍋爐、垃圾焚燒爐,、水泥窯等多種工業(yè)爐窯,。缺點：脫硝效率較低：通常為30%~70%，難以滿足超低排放標準（如NOx<50mg/m）,。氨逃逸高：氨逃逸量可達10~15ppm,，需額外處理以避免銨鹽沉積或二次污染。溫度敏感：反應溫度窗口窄,，需精確控制噴槍位置和煙氣溫度,。四、應用場景SNCR適用于以下場景：中小型鍋爐：如工業(yè)鍋爐,、熱電廠鍋爐,，對成本敏感且脫硝要求不高。循環(huán)流化床鍋爐（CFB）：爐膛溫度均勻,，適合SNCR反應,。臨時或應急改造：需快速部署脫硝設(shè)備的場景,。與SCR聯(lián)合使用：作為前置脫硝技術(shù)，降低SCR入口NOx濃度,，減少催化劑用量,。山西生物質(zhì)煙氣環(huán)境污染治理方案
