案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項目,，投資項目共計240萬元,，投資人出資，其余全部由管理人出資,，雙方各占百分之五十投資份額,。因為投資雙方關(guān)系較為緊密，在合伙之初沒有簽署書面的合伙協(xié)議,，而是以口頭約定的方式進行合伙合作,。合伙開始不到一年時間，因為合伙項目還在市場開拓早期,，按項目投資規(guī)律,，項目早期基本上是投入多收益少，所以一開始是處于虧損狀態(tài),，投資方看到虧損之后就提出退伙,，而且是直接要求退回全部投資，不承擔任何虧損,，管理人及公司則要求退伙可以,，并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營，甚至是擾管理人的日常生活,。管理人在不得以的情況下,，未經(jīng)清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為原告又向法院提起訴訟,，將公司及管理人列為共同被告要求退回余款,，被告收到起訴狀副本之后，以公司為反訴原告提出了反訴,，要求依據(jù)合伙合同進行司法審計清算資產(chǎn)結(jié)余,，要求投資人向公司返還多退回的投資款55萬元。二,、一審法院審理要點原告起訴要求返還合伙投資款,，被告反訴要求返還多退回的投資款，法院是否應該受理反訴,，在同一個案件一并處理本訴與反訴,，并根據(jù)司法審計的合伙體資產(chǎn)結(jié)余作出退伙與結(jié)算投資款余額的民事判決。經(jīng)濟律師專注于商業(yè)法律問題,，能夠更好地為企業(yè)和個人提供相關(guān)的法律咨詢和服務,。江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格

    吳劍勇律師：您身邊的上海經(jīng)濟合同在法律的海洋中，吳劍勇律師如同一位經(jīng)驗豐富的舵手,，著客戶駛向正義與公平的彼岸,。作為一位專注于經(jīng)濟領(lǐng)域的律師，他憑借深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗,，為無數(shù)客戶解決了復雜的經(jīng)濟合同問題,。,，我們就來深入了解一下這位上海律師界的佼佼者。首先,，讓我們聚焦于“律師”這一關(guān)鍵詞,。律師，是法律職業(yè)的從業(yè)者,，他們以的法律知識和技能為客戶提供法律服務,。而吳劍勇律師，正是這一群體中的,。他不僅擁有扎實的法律理論基礎(chǔ),，還具備敏銳的法律洞察力和出色的案件處理能力。無論是起草合同,、審查條款,，還是代理訴訟、仲裁,，他都能游刃有余，確?？蛻舻臋?quán)益得到大程度的保障,。接下來，我們來看“上海律師”這一地域性標簽,。上海,，作為我國的經(jīng)濟中心，商業(yè)活動頻繁,，經(jīng)濟也時有發(fā)生,。在這樣的背景下，選擇一位熟悉本地法律法規(guī),、了解市場動態(tài)的上海律師至關(guān)重要,。吳劍勇律師正是這樣一位律師，他深諳上海地區(qū)的商業(yè)環(huán)境和法律實踐,，能夠為客戶提供貼近實際,、具針對性的法律建議。后,，我們重點關(guān)注“上海經(jīng)濟合同律師”這一細分領(lǐng)域,。經(jīng)濟合同，是商業(yè)活動中常見的法律文書之一,。它涉及貨物買賣,、服務提供、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等多個方面,。浙江合同訴訟經(jīng)濟糾紛律師經(jīng)濟律師應能為客戶提供合規(guī)性咨詢與審查服務,，協(xié)助客戶遵守金融法規(guī),、規(guī)則和監(jiān)管要求，并處理合規(guī)問題,。

    535元系支付的2015年3月的利息,，之后每月轉(zhuǎn)賬的2，000元或4,，000元系支付的該筆合計20萬元轉(zhuǎn)賬的利息,。2019年12月4日，經(jīng)法院審理作出判決,，駁回陳x陳x全部訴訟請求,。陳x不服，提起上訴,，2020年4月13日,，（2020）滬02民終1427號作出終審判決，駁回上訴,，維持原判,。本案審理中，陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1,，535元系旅游款,，但無證據(jù)提供。同時,，陳x陳述其與唐xx之間有20萬元系借款,，其余均是投資款及墊付的旅游購物等費用，（2019）滬0110民初19860號案件是一次錯誤的起訴,，其中所涉的20萬元經(jīng)陳x回憶確認為投資款,，并未支付過股息，真正的20萬元借款系2015年4月3日轉(zhuǎn)賬給唐xx的20萬元,。唐xx陳述,，陳x與唐xx之間沒有借款，只有投資款,、公司業(yè)務轉(zhuǎn)賬,、墊付旅游、租房,、購物的款項,，本案系爭20萬元系龍谷公司的業(yè)務交易款項，不存在股息,，若要返還,，應等公司賬目清算后由相關(guān)公司返還，從2015年5月至2017年5月期間唐xx每月向陳x轉(zhuǎn)賬的2,，000元或4,，000元是支付的（2019）滬0110民初19860號案件中系爭的20萬元投資款的股息,，并非借款利息，同理,，唐xx在其中三筆備注“利息”也即投資款的股息之意,。一審法院認為。

    綜上所述,，陳x的上訴請求,，可予支持；一審法院對此做出的處理存有不妥,，本院依法予以更正,。依照《中華民事訴訟法》百七十條第（二）項之規(guī)定，判決如下：一,、撤銷上海市楊浦區(qū)法院（2020）滬0110民初15186號民事判決,；二、唐xx應于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200,，000元,；三、唐xx應于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息,，以本金幣200,，000元為基數(shù)，按照年利率12％計算,，自2017年3月4日起至實際清償之日止,。負有金錢給付義務的當事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務,，應當依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案一審案件受理費幣4,，300元,，減半收取幣2，150元,，由唐xx負擔,。二審案件受理費幣4，300元,，由唐xx負擔,。本判決為終審判決。審判長：汪毅審判員：黃亮審判員：鄭璐二Ｏ二一年三月三十日書記員：孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科（上海）律師事務所指派,，及原告陳x的委托,，擔任原告的代理人。經(jīng)過開庭審理,，現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下：一,、關(guān)于雙方之間的民間借貸合意,。1、原告在微信里面要求被告將20萬元馬上一次性還清,，被告在微信里面不沒有否認存在20萬元借款的事實,。產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛的原因很多，既有主觀原因,，也有客觀原因,。

    該聊天記錄中所述借款的數(shù)額、利率及還款情況均可與陳x的陳述相互印證,。就該微信聊天記錄中提及的200,，000元，唐xx稱與本案無關(guān),，但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應該筆200,，000元。并且,，唐xx在微信聊天中稱其可向陳x提供其朋友出具的借條,，然而唐xx并未提供任何與此相關(guān)的書面借條，也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù),。故本院認為,，2015年4月3日陳x向唐xx出借200，000元錢款一節(jié)事實,，具有高度可能性,，可予認定。唐xx作為借款人,，應當按照約定歸還借款本金及利息,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,，法院應予支持,，但雙方約定的利率超過合同成立時一年期市場報價利率四倍的除外。借貸行為發(fā)生在2019年8月20日之前的,，可參照原告起訴時一年期市場報價利率四倍確定受保護的利率上限,。借貸雙方約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付占有期間利息的,，法院應予支持,。具體而言，唐xx借款后已按年利率12％自2015年5月起歸還陳x23個月的借款利息,，故唐xx仍需向陳x歸還借款本金200,，000元。并支付自2017年3月4日起至實際清償之日止、按年利率12％計算的利息,。經(jīng)濟律師面向的客戶群體包括各種企業(yè)和組織,，以及個人經(jīng)濟利益相關(guān)者。江蘇專業(yè)經(jīng)濟糾紛律師代理費用

經(jīng)濟律師可以代替客戶參與談判,，協(xié)助客戶達成有利的商業(yè)協(xié)議,。江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格

    一審法院認定事實：一、2015年3月5日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx50,，000元，同年3月6日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx150,，000元。2015年4月1日,，唐xx轉(zhuǎn)賬給陳x1,，535元。2015年4月3日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx60,，000元、200,，000元,。2015年5月、6月,、7月,、8月、9月,、10月,、11月、12月,、2016年1月,、2月,、3月,、5月、7月（付兩筆2,，000元）,、8月、10月,、11月,、12月（4，000元）、2017年1月,、4月（4,，000元）、5月,，除括號中備注外,，唐xx每月轉(zhuǎn)賬給陳x2，000元,，共計23筆次2,，000元，其中在2015年6月,、9月,、10月的轉(zhuǎn)賬客戶摘要中，唐xx備注為“利息”,。二,、2015年5月至2017年5月26日期間，除上述轉(zhuǎn)賬往來,，陳x另轉(zhuǎn)賬給唐xx十三筆,，每筆金額從5，000元至600,，000元不等,，合計金額847，821元,；唐xx另轉(zhuǎn)賬給陳x十七筆,，每筆金額從2，840元至56,，390元不等,，合計金額305，007元,。另,，2015年1月30日至2016年9月13日期間，唐xx通過支付寶向陳x轉(zhuǎn)賬二十五筆,。2015年6月12日至2016年6月24日期間,，唐xx通過微信向陳x轉(zhuǎn)賬十九筆。三,、根據(jù)企業(yè)信用信息公示報告顯示,，陳x、唐xx均為福建龍谷網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱“龍谷公司”）的股東,，其中陳x作為股東進行工商變更登記的時間是2014年8月22日,，實繳出資352,，900元。江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格