但無需要返還的責任并不是任意的抗辯權(quán)，而是有條件的,。接受的一方有義務(wù),、有舉證責任來證明所涉確實是用于了投資,，并且是用于了雙方約定用途的投資,，證明投資的走向,，以及還應(yīng)該證明投資項目的現(xiàn)狀或結(jié)余情況，并能夠達到證明投資項目或投資出現(xiàn)虧損,，如果不能夠達到相應(yīng)的證明標準,，接受一方仍然是要承擔舉證不能的法律后果及返還的法律責任。山東省淄博市張店區(qū)**法院這個案件的判決,，就是根據(jù)被告沒能舉證證明所涉用于了投資，以及證明投資失敗的事實及法律后果,。所以山東省淄博市張店區(qū)**法院雖然查明了訴訟雙方是委托投資而非民間借貸,，認定交付本身的用途及性質(zhì)確實是用于委托理財，但法院終仍然判決接受的被告向原告返還,，其的裁判理由就是認定被告未能提供相關(guān)證據(jù)用于證明投資失敗,，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見沒有被法院采納，故此而判決其承擔返還責任,。吳劍勇,，合同律師，精確解讀合同條款,。上海貨貸糾紛經(jīng)濟糾紛律師

    與原告自行在憑證上的記載相互印證,，本院予以采納。在雙方委托理財關(guān)系中,，被告稱案涉款項已經(jīng)投資失敗,，但未提供相關(guān)證據(jù)支持，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見,，不予采納,。原告在委托理財關(guān)系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定，故其主張的相關(guān)利息及保險費,，于法無據(jù),，本院不予支持。原告無證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,，故其主張被告李xx對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔共同還款責任的訴訟請求,，沒有事實和法律依據(jù),，本院不予支持。在本案審理過程中,，原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,，是其對自身權(quán)利的自由處分，本院予以準許,。據(jù)此,，法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條,、《民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定,，判決接受的被告向原告返還投資款34700元；七.吳律師對法院判決的法律分析嚴格按委托投資的性質(zhì)及法律后果,，委托投資所造成的風險及帶來的收益,，都是由出資人承擔全部法律風險、也是由出資人享有全部收益,，風險及收益本身與接受一方是沒有直接關(guān)聯(lián)性的,，接受一方即不承擔風險也無權(quán)享受收益，也就是說委托投資假設(shè)出現(xiàn)虧損了,，接受一方本身是不需要對這個虧損進行賠償?shù)?，即接受一方無義務(wù)虧損虧損后的返還責任。江蘇追索欠款經(jīng)濟糾紛律師吳劍勇律師,，經(jīng)濟律師咨詢的信賴之選,。

    上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇：解決經(jīng)濟的法律顧問在快節(jié)奏的商業(yè)環(huán)境中，經(jīng)濟時有發(fā)生,。面對復雜的法律問題,，找到一位經(jīng)驗豐富、可靠的律師至關(guān)重要,。上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇,，以其深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗，成為眾多企業(yè)和個人信賴的法律伙伴,。吳劍勇律師專注于經(jīng)濟領(lǐng)域多年,，擅長處理各類經(jīng)濟合同案件。無論是合同起草,、審查,，還是調(diào)解、訴訟代理,，他都能提供,、的法律服務(wù)。作為上海律師界的佼佼者，吳律師深知上海市場的特點和法律環(huán)境,，能夠準確把握案件走向,，為客戶爭取大利益。在經(jīng)濟案件中,，吳律師始終堅持以法律為準繩,，以事實為依據(jù)。他善于運用法律知識和技巧,，為客戶分析案情,、制定策略。通過與對方的溝通和協(xié)商,，他往往能夠在訴訟之前達成和解,，為客戶節(jié)省了大量時間和精力。即使訴訟不可避免,，他也能憑借出色的法庭表現(xiàn)和辯論能力,，為客戶贏得滿意的結(jié)果。除了經(jīng)濟案件外,，吳律師還擅長處理其他與經(jīng)濟合同相關(guān)的法律事務(wù),。他熟悉公司的設(shè)立、運營,、解散等各個環(huán)節(jié)的法律問題,，能夠為企業(yè)提供的法律支持。在他的幫助下,，許多企業(yè)成功規(guī)避了法律風險，實現(xiàn)了穩(wěn)健發(fā)展,。作為一名的經(jīng)濟律師,，吳劍勇深知自己的責任重大。他始終堅持誠信為本,、客戶至上的原則,。

    基本上采納了上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師的代理意見，總體意見認為本訴與反訴是基于同一個法律事實,，如果不受理反訴要求被告另案起訴的,，則會導致后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果，即認為本案應(yīng)該受理反訴,，故此作出了（2021）滬02民終11971號民事裁定書,，依法撤銷原判發(fā)回審理。上海市第二中級**法院主要的審理觀點,，法院認為,，被告公司在一審審理過程中提出反訴請求，要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失，一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,，作出“對該反訴不予受理,，告知公司另案訴訟”的處理。同時,，一審法院針對原告要求判令被告返還投資款,，以經(jīng)本院釋明，當事人雙方均不申請對合伙項目進行司法審計,，且被告是項目的實際經(jīng)營人,，未能提供充足證據(jù)證明項目存在虧損的情況下，一審法院推定合伙項目不存在虧損為由,，判決被告公司返還投資余款,，二審法院認為該項判決結(jié)果違反了高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第247條規(guī)定的“后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果”，如果被告公司另案主張上述權(quán)利,，則將“構(gòu)成重復起訴”,，故此二審法院認為一審屬于涉案基本事實未予查清。吳劍勇律師,，讓復雜的經(jīng)濟案件變得簡單明了,。

    吳律師還擁有的人脈資源，能夠在必要時刻為客戶爭取到更多的支持和幫助,。那么,，如何判斷一個律師是否是的經(jīng)濟合同律師呢？我們可以從以下幾個方面進行考察：一是看其是否有相關(guān)的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書,；二是看其過往的案例經(jīng)驗和成功案例,；三是看其在行業(yè)內(nèi)的評價和口碑；四是看其是否持續(xù)學習和更新法律知識,。對于吳劍勇律師來說,，以上幾個方面他都完全符合。后,，我們來談?wù)劄槭裁催x擇吳劍勇律師作為您的律師是一個明智的選擇,。首先，他的知識和經(jīng)驗?zāi)軌虼_保您在法律問題上得到準確的指導,；其次,，他的本地化服務(wù)能夠幫助您更好地適應(yīng)上海的法律環(huán)境；再次,，他的人脈資源能夠在關(guān)鍵時刻為您提供額外的幫助,；后，他的職業(yè)操守和服務(wù)態(tài)度也得到了客戶的認可,?？傊?，無論您是面臨的企業(yè)還是個人，選擇一位的律師都是至關(guān)重要的,。吳劍勇,，經(jīng)濟糾紛律師，您的專屬法律顧問,。普陀區(qū)經(jīng)濟糾紛律師咨詢

經(jīng)濟律師事務(wù)代理,，吳劍勇律師讓您的法律問題迎刃而解。上海貨貸糾紛經(jīng)濟糾紛律師

    同時也構(gòu)成《民法典》第五百五十二條中規(guī)定的債務(wù)加入,，原告有將張某列為共同被告,、并依據(jù)債務(wù)加入共同承擔付款責任的勝訴機會。吳律師在將自己的分析,、要點,、風險反饋給原告之后，原告當即要求起訴公司的同時將張某列為共同被告,，要求法院判決張某與公司共同向原告承擔付款責任,。三、法院結(jié)果上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師依據(jù)法院管轄的規(guī)定為原告依法向管轄的江蘇省昆山市法院起訴,，將公司與法定人張某列為共同被告,，要求公司與張某共同向原告承擔付款責任。為了保障原告的債權(quán)安全,，為了達到讓公司承擔付款責任之外,，同時追究法定人張某共同承擔付款責任的目標，吳律師依據(jù)的經(jīng)濟律師經(jīng)驗,，為原告制定詳細了民事起訴狀,、證據(jù)清單，提交付款承諾書,、采購合同,、送貨單、,、付款流水等全套證據(jù)材料，從法律上,、從證據(jù)上列出本身屬于公司債務(wù)的基本事實,，又依法列出民法典規(guī)定的債務(wù)加入法律規(guī)定，證明法定人張某應(yīng)共同承擔付款責任的充分依據(jù),。江蘇省昆山市法院受理之后,，依據(jù)立案流程正式立案（案號（2023）蘇0583訴前調(diào)確1244號），向被告送達起訴材料之后,，在法院承辦法官的溝通與解釋之下,，法定人張某充分理解了我國法律的相關(guān)規(guī)定,。上海貨貸糾紛經(jīng)濟糾紛律師