535元系支付的2015年3月的利息,，之后每月轉(zhuǎn)賬的2,，000元或4，000元系支付的該筆合計(jì)20萬元轉(zhuǎn)賬的利息,。2019年12月4日,，經(jīng)法院審理作出判決，駁回陳x陳x全部訴訟請求,。陳x不服,，提起上訴，2020年4月13日,，（2020）滬02民終1427號作出終審判決,，駁回上訴，維持原判,。本案審理中,，陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1，535元系旅游款,，但無證據(jù)提供,。同時(shí)，陳x陳述其與唐xx之間有20萬元系借款,，其余均是投資款及墊付的旅游購物等費(fèi)用,，（2019）滬0110民初19860號案件是一次錯(cuò)誤的起訴，其中所涉的20萬元經(jīng)陳x回憶確認(rèn)為投資款,，并未支付過股息,，真正的20萬元借款系2015年4月3日轉(zhuǎn)賬給唐xx的20萬元。唐xx陳述,，陳x與唐xx之間沒有借款,，只有投資款、公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬,、墊付旅游,、租房、購物的款項(xiàng),，本案系爭20萬元系龍谷公司的業(yè)務(wù)交易款項(xiàng),，不存在股息，若要返還,，應(yīng)等公司賬目清算后由相關(guān)公司返還,，從2015年5月至2017年5月期間唐xx每月向陳x轉(zhuǎn)賬的2,，000元或4，000元是支付的（2019）滬0110民初19860號案件中系爭的20萬元投資款的股息,，并非借款利息,，同理，唐xx在其中三筆備注“利息”也即投資款的股息之意,。一審法院認(rèn)為,。吳劍勇律師，讓您在經(jīng)濟(jì)案件中穩(wěn)操勝券,。經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理

    上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇,，解決您的法律難題在上海這座繁華的都市中，經(jīng)濟(jì)案件層出不窮,。面對復(fù)雜的法律問題,，如何尋找一位的律師成為了許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。,，我們就來介紹一位在業(yè)界具有良好口碑的經(jīng)濟(jì)律師——吳劍勇,。吳劍勇律師，作為上海地區(qū)的律師,，他擁有豐富的法律知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，擅長處理各類經(jīng)濟(jì)案件。作為一名的經(jīng)濟(jì)合同律師,，他深知在商業(yè)活動中,，合同的重要性以及可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。因此,，他在為客戶提供法律服務(wù)時(shí),，始終注重合同的審查和風(fēng)險(xiǎn)防范，確?？蛻舻臋?quán)益得到充分保障,。一、背景吳劍勇律師畢業(yè)于國內(nèi)法校,，具備扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ),。在校期間，他就表現(xiàn)出了對法律事務(wù)的濃厚興趣,，并積極參與各類法律實(shí)踐活動,。畢業(yè)后，他進(jìn)入一家律所工作,，開始了職業(yè)生涯,。經(jīng)過多年的實(shí)踐鍛煉，吳律師在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，成為了一名備受客戶信賴的律師,。二,、業(yè)務(wù)范圍作為一名的經(jīng)濟(jì)律師，吳劍勇律師的業(yè)務(wù)范圍涵蓋了多個(gè)方面,。主要包括：1.經(jīng)濟(jì)合同：涉及買賣合同、租賃合同,、借貸合同等各類經(jīng)濟(jì)合同的案件,，吳律師都能為客戶提供的法律意見和解決方案。2.企業(yè)法律顧問：為企業(yè)提供日常法律咨詢,、合同審查,、風(fēng)險(xiǎn)評估等服務(wù)，幫助企業(yè)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),。經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理咨詢吳劍勇律師,，讓您對經(jīng)濟(jì)案件有更深入的了解。

    這與陳x就錢款交付經(jīng)過的陳述也一致,。需要特別指出的是,，陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日,、6日的合計(jì)轉(zhuǎn)賬20萬元系借款,，并陳述雙方之間此一筆借款，之后每月2,，000元或4,，000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息，在未得到法院認(rèn)定后,，現(xiàn)又提起本案的訴請主張,，并陳述之前一案是錯(cuò)誤訴訟。法院認(rèn)為,，陳x作為具有完事行為能力的成年人,，應(yīng)對自己的大額往來有清晰的辨識記憶，不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,，否則將承擔(dān)與其不利的法律后果,。綜上，陳x主張系爭20萬元具有借貸合意,，系借款,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予采信,，陳x要求唐xx歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的訴請,，不予支持。判決：駁回陳x之全部訴訟請求。二審期間,，唐xx沒有提交新證據(jù),。陳x提供以下證據(jù)：1、2019年11月29日唐xx的代理律師林偉出具的陳x訴唐xx民間借貸一案質(zhì)證意見復(fù)印件,，該意見后一段明確唐xx并非借款的實(shí)際借款人,，可證明陳x存在出借錢款一節(jié)事實(shí)，只是唐xx抗辯其非實(shí)際借款人,。2,、陳x的妻子與唐xx的微信聊天記錄截屏打印件，以證明唐xx承認(rèn)陳x出借錢款的事實(shí),，并稱其系幫朋友墊付利息,。3、唐xx名下銀行賬戶交易明細(xì)復(fù)印件,。

    被告承諾原告如有需要可以隨時(shí)取回借款,，2022年3月，原告向被告要求返還借款被拒絕,。兩位被告為夫妻關(guān)系,。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴,，要求二被告共同承擔(dān)還款義務(wù),。兩被告向法院提出抗辯意見：雙方不是民間借貸關(guān)系，是投資理財(cái),，不存在借貸關(guān)系,，掙錢與被告無關(guān)，賠錢也與被告無關(guān),。被告給原告打的投資理財(cái)?shù)臈l子,，其中一共收到，其中11萬元已經(jīng)按投資理財(cái)與原告結(jié)清,，另外投資,，該款我轉(zhuǎn)給第三人了，第三人也沒還給我,，該款是轉(zhuǎn)給了第三人投資失敗,，不同意返還。五.法院審理查明的事實(shí)法院查明當(dāng)事人圍繞著訴訟請求,，依法向本院提供了證據(jù),，本院**當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),。本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告和被告李xx系夫妻關(guān)系,。2021年10月22日，被告向原告出具憑證一份，載明：今梁xx在王xx朋友處理財(cái)陸萬元整（60000）,，王xx保證梁xx的本金不會丟掉,，每月利息1200元，之后存錢梁xx在陸續(xù)加本金,。落款為:王xx,。2022年1月23日、2022年1月25日,、2022年1月30日,，原告分三筆向原告轉(zhuǎn)賬35000元。原告自己在該憑證下部記載內(nèi)容為：2011年1月23號,，梁xx給王xx轉(zhuǎn)賬本金壹萬元整，2022年1月25日,，梁xx給王xx轉(zhuǎn)賬本金15000元,。經(jīng)濟(jì)案件律師價(jià)格，吳劍勇律師讓您感到物超所值,。

    民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為,。本案中，有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,，雙方對錢款往來均無異議,，故爭議焦點(diǎn)為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬20萬元達(dá)成借貸合意,，陳x應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任,。首先，陳x,、唐xx之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,，且互有幾十次、金額高達(dá)近百萬元的轉(zhuǎn)賬行為,，在系爭20萬元轉(zhuǎn)賬的當(dāng)日另有6萬元的轉(zhuǎn)賬,，陳x對該6萬元錢款性質(zhì)也辨識不清，在無借條等明確借款意思表示的情況下,，法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì),。其次，陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,，關(guān)于“利息”的備注,，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋,，唐xx辯稱系投資款的股息,，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也難以認(rèn)定是哪筆錢款,，按多少年利率計(jì)算的利息,，且標(biāo)注了三次，不能因此推斷每筆2,，000元均系利息,，更無法推斷均系系爭20萬元的利息；關(guān)于微信聊天內(nèi)容,，暫不論是否完整,，就陳x提供的聊天文字來看，雖然雙方都提及了20萬元,，但均未明確是哪筆轉(zhuǎn)賬,，也未就20萬元系陳x、唐xx之間的借款達(dá)成一致意見,，反而陳x有要求唐xx承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及提供唐xx所說的朋友借條之述,。經(jīng)濟(jì)案件律師吳劍勇，用專業(yè)贏得信任,。經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理

經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理,，吳劍勇律師用專業(yè)贏得信任。經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理

    一審法院認(rèn)定事實(shí)：一,、2015年3月5日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx50，000元,，同年3月6日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx150，000元,。2015年4月1日,，唐xx轉(zhuǎn)賬給陳x1，535元,。2015年4月3日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx60，000元,、200,，000元。2015年5月,、6月,、7月、8月,、9月,、10月,、11月、12月,、2016年1月,、2月、3月,、5月,、7月（付兩筆2，000元）,、8月,、10月、11月,、12月（4,，000元）、2017年1月,、4月（4,，000元）、5月,，除括號中備注外，唐xx每月轉(zhuǎn)賬給陳x2,，000元,，共計(jì)23筆次2，000元,，其中在2015年6月,、9月、10月的轉(zhuǎn)賬客戶摘要中,，唐xx備注為“利息”,。二、2015年5月至2017年5月26日期間,，除上述轉(zhuǎn)賬往來,，陳x另轉(zhuǎn)賬給唐xx十三筆，每筆金額從5,，000元至600,，000元不等，合計(jì)金額847,，821元,；唐xx另轉(zhuǎn)賬給陳x十七筆，每筆金額從2,，840元至56,，390元不等,，合計(jì)金額305，007元,。另,，2015年1月30日至2016年9月13日期間，唐xx通過支付寶向陳x轉(zhuǎn)賬二十五筆,。2015年6月12日至2016年6月24日期間,，唐xx通過微信向陳x轉(zhuǎn)賬十九筆。三,、根據(jù)企業(yè)信用信息公示報(bào)告顯示,，陳x、唐xx均為福建龍谷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“龍谷公司”）的股東,，其中陳x作為股東進(jìn)行工商變更登記的時(shí)間是2014年8月22日,，實(shí)繳出資352，900元,。經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理