2015年4月1日支付的1535元不是利息的計算過程：2015年3月份的天數為31天。每月2000元除以31天等于每天,，從2015年3月6日的次日計算至3月31日共計25天,，25天x每天等于。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不會是以20萬元為借款基礎的利息,。五,、關于被告當庭提供的支付寶及微信轉賬記錄。開庭之后經原告查看,，原告對支付寶及微信轉賬記錄的真實性予以認可,。但請注意，有很多筆金額不是整數,，有些都精確到了個位數,，表明這些款項都是當場或事后即時結清的款項。實際這些錢款都是原告曾經幫被告墊付的旅游,、購物等正常的經濟往來,，確實與本案無關。六,、綜上代理人認為雖然原告沒有直接證據,，但結合本案中的銀行轉賬、還款備注中的利息,、微信崔款等全部證據,，綜合可以證明雙方之間存在借款的事實與合意，法院應該認定借款的確信待證事實的存在具有高度可能性的,，應當認定該事實存在,。以上代理意見，敬請參考,，懇請采納為盼,。此致敬禮！代理人：吳劍勇律師北京盈科,。經濟律師事務,，選擇吳劍勇,，就是選擇信賴與專業(yè)。虹口區(qū)經濟糾紛律師費標準

    吳律師還擁有的人脈資源,，能夠在必要時刻為客戶爭取到更多的支持和幫助,。那么，如何判斷一個律師是否是的經濟合同律師呢,？我們可以從以下幾個方面進行考察：一是看其是否有相關的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書,；二是看其過往的案例經驗和成功案例；三是看其在行業(yè)內的評價和口碑,；四是看其是否持續(xù)學習和更新法律知識,。對于吳劍勇律師來說，以上幾個方面他都完全符合,。后,，我們來談談為什么選擇吳劍勇律師作為您的律師是一個明智的選擇。首先,，他的知識和經驗能夠確保您在法律問題上得到準確的指導,；其次，他的本地化服務能夠幫助您更好地適應上海的法律環(huán)境,；再次,，他的人脈資源能夠在關鍵時刻為您提供額外的幫助；后,，他的職業(yè)操守和服務態(tài)度也得到了客戶的認可,。總之,，無論您是面臨的企業(yè)還是個人,，選擇一位的律師都是至關重要的。上海購房合同經濟糾紛律師吳劍勇,，經濟糾紛律師,，您的專屬法律顧問。

    而是公司的運營款項,。對證據4的真實性予以認可,，但該裁定書與本案無關，無法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經濟條件,。對證據5的真實性予以認可，但與本案無關,。對證據6的真實性,、關聯(lián)性均不予認可。對證據7即馬永杰所作證人證言,，因證人陳述并未見證陳x當天將200,，000元錢款出借給唐xx,，即該證人并不清楚借貸行為是否終達成以及借款的數額與時間，證人證言無法證明本案系爭200,，000元錢款的性質,。本院經審理查明，一審法院依據本案在案證據查明的法律事實無誤,，本院予以確認,。本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,，應當提供證據加以證明,。對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，法院經審查并結合相關事實,，確信待證事實的存在具有高度可能性的,，應當認定該事實存在。本案中,，陳x與唐xx雙方的爭議焦點為2015年4月3日陳x向唐xx轉賬交付的200,，000元錢款的性質。陳x上訴主張該筆錢款為陳x向唐xx出借的借款本金,，而唐xx辯稱雙方之間不存在任何借款,，所有錢款往來均是投資款、公司轉賬,、旅游,、租房等錢款，該筆錢款即為龍谷公司的業(yè)務交流款項,?？v觀本案在案證據及雙方當事人的陳述，本院認為,，首先,。

    民間借貸關系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中,，有銀行的轉賬流水為證,，雙方對錢款往來均無異議，故爭議焦點為陳x,、唐xx是否就2015年4月3日的轉賬20萬元達成借貸合意,，陳x應就此承擔舉證責任。首先,，陳x,、唐xx之間不存在商業(yè)合作關系，且互有幾十次,、金額高達近百萬元的轉賬行為,，在系爭20萬元轉賬的當日另有6萬元的轉賬,，陳x對該6萬元錢款性質也辨識不清，在無借條等明確借款意思表示的情況下,，法院難以甄別每筆錢款的性質,。其次，陳x為證明借貸合意提供微信聊天內容及銀行流水中“利息”的備注,，關于“利息”的備注,，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋,，唐xx辯稱系投資款的股息,，也具有一定的合理性，即便是借款利息,，也難以認定是哪筆錢款,，按多少年利率計算的利息，且標注了三次,，不能因此推斷每筆2,，000元均系利息，更無法推斷均系系爭20萬元的利息,；關于微信聊天內容,，暫不論是否完整，就陳x提供的聊天文字來看,，雖然雙方都提及了20萬元,，但均未明確是哪筆轉賬，也未就20萬元系陳x,、唐xx之間的借款達成一致意見,，反而陳x有要求唐xx承擔擔保責任及提供唐xx所說的朋友借條之述。吳劍勇律師,，經濟案件處理的行家里手,，值得信賴。

    當事人上訴之后,，代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個依法改判或發(fā)回重審的法律要點中尋找突破口,。二、本案基本情況1,、訴訟雙方是多年的好友,，在長期的交往過程中，雙方之間的經濟往來極其頻繁,，并存在多種性質,，即有借款，也有投資款,，還有平時購物游玩而臨時形成的墊款,，當然還有利息的還款。2,、因為雙方是朋友關系,，所以雙方之間的諸多經濟往來沒有簽署法律文件，借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件,。后來基于各種原因,，被告不不歸還利息，還以實際沒有借款行為進行狡辯,。3,、原告委托其他律師依法法院提起訴訟，一審法院判決原告敗訴（案號：（2019）滬0110民初19860號）,，原告委托原來的代理律師上訴二審,，二審仍然判決原告敗訴（案號：（2020）滬02民終1427號）。三,、吳劍勇律師重新代理1,、吳劍勇接手本案之后，重新整理證據,，整合起訴所主張的法律基礎,，重新進行了一審、二審訴訟,，后經過上海市第二中級法院,，撤消原審判決，并直接改判支持原告的全部訴訟請求,。2,、吳劍勇律師在本案二審成功的要點，主要是能夠基于民事訴訟法的基本規(guī)定,，充分利分一審法院對證據分析的邏輯錯誤及矛盾,。經濟律師吳劍勇，擅長化繁為簡,，保護您的利益,。浙江合同解除經濟糾紛律師

吳劍勇律師，讓您在經濟案件中充滿信心,。虹口區(qū)經濟糾紛律師費標準

    案件基本情況1,、原告是一家的機械有限公司，被告是一家的超聲波電子設備制造企業(yè),，這家超聲波電子設備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,，工商登記的企業(yè)性質為個人獨資企業(yè)。2、原告因為生產全套機械設備流水線,，向被告超聲波電子設備制造企業(yè)簽訂《制造設備配件定制合同》,，采購生產的超聲波電子設備，但被告利用發(fā)展,，特別是國外也在增長,，設備瘋狂漲價的機會，故意不履行交貨義務,。3,、原告因為被告故意控制，故意不按期交付貨物,，無法生產出設備交付給客戶,，無法達到合同目的。原告依法委托上海經濟律師網吳劍勇律師代理案件,，將被告超聲波電子設備制造企業(yè),、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區(qū)法院,，要求兩位被告共同承擔解除合同,、雙倍返還定金的法律責任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔違約賠償責任,、也同時要求法院判決投資股東共同承擔法律責任,。焦點法律問題1、合同目的不能達到時,，即被告故意不及時履行交貨義務,，原告如何維護自己的合法權利，是否可以解除合同,？被告該如何承擔法律責任及法律依據是什么,？2、與不同的簽約主體簽訂經濟合同有什么不同的法律后果,？有限公司與個人獨資企業(yè)對外簽訂合同的法律責任有什么不同,。虹口區(qū)經濟糾紛律師費標準