吳劍勇律師：解決經(jīng)濟(jì),，您的上海合同律師優(yōu)先在商業(yè)活動(dòng)日益頻繁的,，經(jīng)濟(jì)幾乎無處不在。無論是企業(yè)間的合作,，還是個(gè)人之間的交易,，都可能因?yàn)楦鞣N原因產(chǎn)生。而面對這些,，如何有效地解決,，成為了許多人頭疼的問題。這時(shí),，您需要一位的經(jīng)濟(jì)律師來幫助您,。，我們就為您介紹一位在上海有著豐富經(jīng)驗(yàn)的合同律師——吳劍勇律師,。吳劍勇律師是一位的上海經(jīng)濟(jì)合同律師,，他在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。無論是企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)合同，還是個(gè)人之間的財(cái)產(chǎn),，他都能為您提供,、的法律服務(wù)。首先,，吳劍勇律師對經(jīng)濟(jì)有著深入的理解,。他知道，經(jīng)濟(jì)往往涉及到大量的經(jīng)濟(jì)利益,，因此,，如何大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，是他始終關(guān)注的重點(diǎn),。他會(huì)從法律的角度出發(fā),，為您分析的性質(zhì)和可能的結(jié)果，讓您對整個(gè)案件有一個(gè)清晰的認(rèn)識,。其次,，吳劍勇律師在處理經(jīng)濟(jì)方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。他曾經(jīng)處理過各種各樣的經(jīng)濟(jì)案件,，無論是復(fù)雜的商業(yè)合同,，還是簡單的債權(quán)債務(wù)問題，他都能游刃有余,。他的知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，使他能夠?yàn)槟岢龊线m的解決方案。再者,，吳劍勇律師非常注重與客戶的溝通,。他知道，每一個(gè)案件都有其特殊性,，因此,。他會(huì)耐心聽取您的訴求，了解案件的具體情況,，然后根據(jù)您的需求,。吳劍勇律師，精通各類經(jīng)濟(jì)法律事務(wù),，讓您放心委托,。江蘇債權(quán)買賣律師

    案情簡介在我國大部分國民購買房產(chǎn)是用于自己居住,有一些先富裕起來的人員在資金充足的時(shí)候可能會(huì)重新購房用于改善性住房,或者在旅游城市及風(fēng)景名勝旁邊購房用于投資或者是節(jié)假日臨時(shí)居住。云南昆明是我國有名的旅游城市,中國有名的房產(chǎn)金融集團(tuán)公司就在云南省昆明市開發(fā)健康產(chǎn)業(yè)房產(chǎn)項(xiàng)目,原告就通過被告購買了一套精裝修房,支付購房款時(shí)雖然存在延期,但更終付清了全款,。原告購房時(shí)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,投資市場蓬勃發(fā)展,整個(gè)市場行情一片欣欣向榮,但隨著時(shí)間推移經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷下滑趨勢,開發(fā)房產(chǎn)項(xiàng)目的房產(chǎn)金融集團(tuán)公司資金鏈斷裂,引起該金融集團(tuán)爆發(fā)金融危機(jī),導(dǎo)致房產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目延期與停工,給購房業(yè)主按期收房造成了一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī),。故此原告向昆明的人民法院起訴被告,要求人民法院判決解除合同并返還已支付的全部購房款。根據(jù)我國法院規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,房產(chǎn)就屬于不動(dòng)產(chǎn),所以原告就選擇向云南省昆明市下屬法院起訴,昆明法院受理并正式立案之后,依法向被告送達(dá)了案件受理通知書及起訴狀副本等材料,。被告依法應(yīng)訴,并委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師代理案件,吳劍勇律師審查案件后認(rèn)為,我國《民事訴訟法》有專屬管轄的規(guī)定,還有約定管轄的規(guī)定,。上海工程欠款律師吳劍勇律師,，擅長經(jīng)濟(jì)案件，為您的商業(yè)活動(dòng)保駕護(hù)航,。

    上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇：解決方案,，保障您的合法權(quán)益在繁華的商業(yè)都市上海，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻繁和復(fù)雜性使得的法律服務(wù)成為眾多企業(yè)和個(gè)人所或不可缺的需求,。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)創(chuàng)始人吳劍勇律師,，以其20年的豐富經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)和合同領(lǐng)域獨(dú)樹一幟,，成為了企業(yè)和個(gè)人的優(yōu)先法律顧問,。吳劍勇律師自1998年考取律師資格后，便投身于經(jīng)濟(jì)合同法律業(yè)務(wù)的大海,，憑借著扎實(shí)的法律基礎(chǔ)和敏銳的業(yè)務(wù)洞察力,，他成功處理了數(shù)百起經(jīng)濟(jì)與合同法律事務(wù)，包括但不限于公司,、,、房產(chǎn)買賣、建設(shè)工程等案件,，涉及的領(lǐng)域覆蓋了民法典,、合同法、公司法,、仲裁法,、票據(jù)法、商標(biāo)法,、專利法,、房地產(chǎn)管理法等多個(gè)重要法律分支。作為北京盈科（上海）律師事務(wù)所的合伙人,，吳劍勇律師不是一位法律實(shí)踐者,，更是一位法律理論的創(chuàng)新者和傳播者。他撰寫的法律文章十幾余篇,，為法律實(shí)務(wù)提供了寶貴的參考和指導(dǎo)，充分體現(xiàn)了他在領(lǐng)域的深厚造詣和影響力,。更為值得一提的是,，吳劍勇律師在為客戶提供法律服務(wù)的過程中，始終堅(jiān)持“以客戶為中心”的原則,，深入企業(yè)了解其運(yùn)營模式和實(shí)際需求,，能夠針對不同企業(yè)的情況，提供個(gè)性化,、高效率的法律解決方案,。這種貼近客戶的服務(wù)方式。不幫助客戶解決了眼前的法律難題。

    原告與被告在《商品房權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中明確約定：如雙方因本協(xié)議產(chǎn)生**的,，任意一方可向甲方所在地法院起訴,，根據(jù)該約定，原告應(yīng)向被告所在地法院起訴,，被告對管轄權(quán)提出異議的事實(shí)及理由成立,，依照《民事訴訟法》第二十四條、第三十四條,、第三十五條,、第三十七條、百三十條,，《高**法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規(guī)定,，裁定將本案應(yīng)移送被告所在地的**法院管轄審理。五,、吳劍勇律師的法律分析不動(dòng)產(chǎn)案件屬于專屬管轄,，是我國的《民事訴訟法》及高**法院的司法解釋的基本規(guī)定，但不是關(guān)于房產(chǎn)的案件都屬于專屬管轄,。司法解釋對不動(dòng)產(chǎn)**有明確的定義及規(guī)定,，不動(dòng)產(chǎn)**是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割,、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)**,。依據(jù)上述司法解釋本案雖然是房屋買賣，房屋雖然屬于不動(dòng)產(chǎn),，但卻不屬于司法解釋中規(guī)定的“因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn),、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)**”,，而屬于一般的因房屋買賣引起的債權(quán)類**,，所以只屬于買賣房產(chǎn)引起的法律**，但本身不屬于不動(dòng)產(chǎn)**,，不能按不動(dòng)產(chǎn)**認(rèn)定專屬管轄,，所以法院終采納了上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師提出的本案不屬于專屬管轄的法律意見。另外,，約定管轄優(yōu)先適用于法律規(guī)定的“原告就被告原則”,。經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理，吳劍勇律師,，專業(yè)的態(tài)度,，高效的工作。

    在《欠款確認(rèn)及還款計(jì)劃書》上進(jìn)行了簽字,，并由負(fù)責(zé)人予以了簽字,。二,、原告起訴情況因?yàn)椤肚房畲_認(rèn)及還款計(jì)劃書》有C裝潢公司上海分公司的印章及負(fù)責(zé)人的簽字，原告上海某A公司就依據(jù)該份《欠款確認(rèn)及還款計(jì)劃書》作為主要證據(jù)向上海市寶山區(qū)**法院提起訴訟（受理案號：2023滬0113民初9673號,、案由：買賣合同糾紛一案）,，將張某、張某實(shí)際控制的上海B建筑公司,、及張某的C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司列為共同被告，要求C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司與其他被告共同承擔(dān)133萬元貨款及違約金的償付責(zé)任,。原告主張的事實(shí)與理由：原告與被告上海B建筑公司公司簽訂《購銷合同》，原告向被告供應(yīng)鋼材,，分別銷往被告承包的五個(gè)工地,，預(yù)付款為三萬元，貨款超過五十萬的,，被告上海B建筑公司需立即支付超出的款項(xiàng),，剩余的五十萬自送貨之日起一個(gè)月內(nèi)結(jié)清，否則按照月息,。簽訂合同后,，原告依約送貨。雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,，約定每次送貨之日起滿一個(gè)月,，被告應(yīng)支付貨款，如逾期按照月息,，被告上海B建筑公司如拖欠貨款嚴(yán)重,，被告上海B建筑公司的工程款進(jìn)入被告C裝潢上海分公司的賬戶后必須轉(zhuǎn)賬給原告。后來原告,、被告上海B建筑公司及被告張某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份,。經(jīng)濟(jì)案件律師價(jià)格公正透明，吳劍勇律師是您值得信賴的選擇,。江蘇債務(wù)履行律師

吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)法律問題的終結(jié)者，為您的事業(yè)保駕護(hù)航,。江蘇債權(quán)買賣律師

    所涉的當(dāng)事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所,。并委托司法鑒定中心對所涉協(xié)議書中蓋有的分公司公章進(jìn)行司法鑒定，根據(jù)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》,，證明協(xié)議書所蓋的海天集團(tuán)青海分公司的印章系偽造印章，屬于虛假印章,。三,、一審法院裁判要點(diǎn)一審法院認(rèn)為,，案涉《協(xié)議書》所蓋海天集團(tuán)青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成，一審法院對司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》作出的上述意見予以采納,；分公司印章管理人蓋章時(shí)也未得到海天集團(tuán)公司書面授權(quán),，證明《協(xié)議書》所蓋印章不是海天集團(tuán)公司直接管理的印章以及其真實(shí)意思；青海宏信公司主張由海天集團(tuán)公司對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任顯然缺乏事實(shí)和證據(jù),，其該部分請求不成立,，法院不予支持。一審法院因此未判決海天集團(tuán)公司,、海天集團(tuán)青海分公司承擔(dān)本案連帶還款責(zé)任,。四、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審,，繼續(xù)經(jīng)過調(diào)查以及相關(guān)司法鑒定,，發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致，但海天集團(tuán)青海分公司在其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中亦多次使用同一枚印章,。并同時(shí)結(jié)合案涉《協(xié)議書》中有海天集團(tuán)青海分公司負(fù)責(zé)人簽字并加蓋海天集團(tuán)青海分公司印章,。江蘇債權(quán)買賣律師