案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項(xiàng)目,，投資項(xiàng)目共計(jì)240萬(wàn)元,，投資人出資，其余全部由管理人出資,，雙方各占百分之五十投資份額,。因?yàn)橥顿Y雙方關(guān)系較為緊密,，在合伙之初沒(méi)有簽署書面的合伙協(xié)議,，而是以口頭約定的方式進(jìn)行合伙合作。合伙開(kāi)始不到一年時(shí)間,，因?yàn)楹匣镯?xiàng)目還在市場(chǎng)開(kāi)拓早期,，按項(xiàng)目投資規(guī)律，項(xiàng)目早期基本上是投入多收益少,，所以一開(kāi)始是處于虧損狀態(tài),，投資方看到虧損之后就提出退伙，而且是直接要求退回全部投資,，不承擔(dān)任何虧損,，管理人及公司則要求退伙可以，并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營(yíng),，甚至是擾管理人的日常生活,。管理人在不得以的情況下，未經(jīng)清算審計(jì)先付退回了100萬(wàn)元,。之后投資人作為原告又向法院提起訴訟,，將公司及管理人列為共同被告要求退回余款,，被告收到起訴狀副本之后，以公司為反訴原告提出了反訴,，要求依據(jù)合伙合同進(jìn)行司法審計(jì)清算資產(chǎn)結(jié)余,，要求投資人向公司返還多退回的投資款55萬(wàn)元。二,、一審法院審理要點(diǎn)原告起訴要求返還合伙投資款,，被告反訴要求返還多退回的投資款，法院是否應(yīng)該受理反訴,，在同一個(gè)案件一并處理本訴與反訴,，并根據(jù)司法審計(jì)的合伙體資產(chǎn)結(jié)余作出退伙與結(jié)算投資款余額的民事判決。經(jīng)濟(jì)案件律師價(jià)格,，吳劍勇律師讓您感到物有所值,。浙江股權(quán)訴訟經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    為客戶量身定制法律方案。三,、為什么選擇吳劍勇律師,？1.可靠：吳劍勇律師具有深厚的法律理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)榭蛻籼峁?、可靠的法律服?wù),。2.執(zhí)行：吳律師注重工作效率，能夠在短時(shí)間內(nèi)為客戶提供解決方案,，確保案件進(jìn)展順利,。3.客戶至上：吳律師始終堅(jiān)持客戶至上的原則，以客戶的需求為導(dǎo)向,，為客戶提供個(gè)性化的法律服務(wù),。4.良好口碑：多年來(lái)，吳律師成功處理了大量經(jīng)濟(jì)案件,，贏得了客戶的好評(píng)和信任,。四、如何聯(lián)系吳劍勇律師,？如果您正面臨經(jīng)濟(jì)困擾,，需要一位可靠的律師為您提供幫助，那么請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系吳劍勇律師,。您可以通過(guò)以下方式與他取得聯(lián)系：-電話：[電話號(hào)碼]-郵箱：[郵箱地址]-官網(wǎng)：[官方網(wǎng)站鏈接]吳劍勇律師將竭誠(chéng)為您服務(wù),，為您的經(jīng)濟(jì)案件提供、的法律支持,。無(wú)論您面臨的是合同違約,、債權(quán)債務(wù)還是投資等問(wèn)題，吳律師都能夠?yàn)槟峁┯行У慕鉀Q方案,，幫助您維護(hù)自身權(quán)益,。選擇吳劍勇律師,，讓您的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題迎刃而解！浙江房產(chǎn)變更經(jīng)濟(jì)糾紛律師專業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師,，吳劍勇,，為您導(dǎo)航法律迷宮。

    民間借貸及借款行為是社會(huì)生活,、經(jīng)濟(jì)交易的重要內(nèi)容,，《中華民法典》（以下簡(jiǎn)稱民法典）于2021年1月1日施行后，對(duì)民間借貸案件,、借款合同案件的審理有什么影響,，以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應(yīng)注意哪些事項(xiàng)，上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用,，以便民間借貸案件,、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一,、民法典關(guān)于借款條文與合同法關(guān)于借款條文的變化1,、民法典關(guān)于借款合同的條法規(guī)定：民法典中關(guān)于借款合同一共十四條，具體條文為第六百六十七條至第六百八十條,，主要調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人,、法人、非法人,，以及法人,、非法人、自然人相互之間的借款合同關(guān)系,，對(duì)借款合同的概念,、形式及內(nèi)容、人和借款人雙方的權(quán)利義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定,。2,、合同法關(guān)于借款合同的條法規(guī)定：合同法中關(guān)于借款合同一共十六條,，具體條文為百九十六條至第二百一十一條,，主要調(diào)整金融借款合同以及自然人之間的借款合同關(guān)系，對(duì)借款合同的概念,、合同的形式及內(nèi)容,、合同的擔(dān)保、人和借款人雙方的權(quán)利義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定,。二,、民法典少了兩個(gè)法律條文及其影響1、民法典相比合同法對(duì)比,。

    535元系支付的2015年3月的利息,，之后每月轉(zhuǎn)賬的2,，000元或4，000元系支付的該筆合計(jì)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬的利息,。2019年12月4日,，經(jīng)法院審理作出判決，駁回陳x陳x全部訴訟請(qǐng)求,。陳x不服,，提起上訴，2020年4月13日,，（2020）滬02民終1427號(hào)作出終審判決,，駁回上訴，維持原判,。本案審理中,，陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1，535元系旅游款,，但無(wú)證據(jù)提供,。同時(shí)，陳x陳述其與唐xx之間有20萬(wàn)元系借款,，其余均是投資款及墊付的旅游購(gòu)物等費(fèi)用,，（2019）滬0110民初19860號(hào)案件是一次錯(cuò)誤的起訴，其中所涉的20萬(wàn)元經(jīng)陳x回憶確認(rèn)為投資款,，并未支付過(guò)股息,，真正的20萬(wàn)元借款系2015年4月3日轉(zhuǎn)賬給唐xx的20萬(wàn)元。唐xx陳述,，陳x與唐xx之間沒(méi)有借款,，只有投資款、公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬,、墊付旅游,、租房、購(gòu)物的款項(xiàng),，本案系爭(zhēng)20萬(wàn)元系龍谷公司的業(yè)務(wù)交易款項(xiàng),，不存在股息，若要返還,，應(yīng)等公司賬目清算后由相關(guān)公司返還,，從2015年5月至2017年5月期間唐xx每月向陳x轉(zhuǎn)賬的2，000元或4,，000元是支付的（2019）滬0110民初19860號(hào)案件中系爭(zhēng)的20萬(wàn)元投資款的股息,，并非借款利息，同理,，唐xx在其中三筆備注“利息”也即投資款的股息之意,。一審法院認(rèn)為,。經(jīng)濟(jì)案件律師價(jià)格，透明公正,，吳劍勇律師等您咨詢,。

    被告抗辯每月2000元是股息的意見(jiàn)不能成立。1,、被告是存在投資經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)商人員,，對(duì)股息與利息的性質(zhì)應(yīng)該明晰，不會(huì)錯(cuò)誤地將股息備注為利息,。2,、如果是股息應(yīng)該從公司支付給原告，而不是從被告?zhèn)€人處支付,。3,、股息是根據(jù)經(jīng)營(yíng)收益高低來(lái)確定金額的，不可能是每月固定2000元,。4,、股息一般是投資一段時(shí)間之后，按年,、甚至數(shù)年之后才會(huì)產(chǎn)生并分配收益,，不可能在第二個(gè)月就支付股息。5,、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付,，而不是被告?zhèn)€人決定支付。6,、如前述第1點(diǎn),，被告對(duì)股息與利息應(yīng)存在清晰的認(rèn)識(shí)，假設(shè)退一步被告對(duì)股息與利息概念模糊的話,，那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會(huì)出現(xiàn)概念不清,，備注“還款”足以表明被告當(dāng)時(shí)的主觀思維是在歸還借款，如果是支付股息的,、怎么會(huì)備注為還款,。所以股息的抗辯完全不能成立，只是被告?zhèn)€人的一面之詞,。三,、被告抗辯“一案審”不能成立,。一案審是同一個(gè)事實(shí),，根據(jù)2019滬0110民初19860號(hào)案件的起訴狀及判決書的內(nèi)容，所主張的是2015年3月5日及3月6日的轉(zhuǎn)帳,。而本案所主張的是2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬,，原告所主張的基礎(chǔ)事實(shí)不是同一個(gè)事實(shí),，不屬于一案審或一事不再理。吳劍勇律師,，用專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)守護(hù)您的權(quán)益,。浙江房產(chǎn)變更經(jīng)濟(jì)糾紛律師

咨詢吳劍勇律師，讓您對(duì)經(jīng)濟(jì)案件有更深入的了解,。浙江股權(quán)訴訟經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    法律焦點(diǎn)1,、法院司法查封的財(cái)產(chǎn)是否可以隨意轉(zhuǎn)移變賣，如果私自處理司法查封的財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任,？2,、司法查封財(cái)產(chǎn)被私自處理之后，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人或強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人是否有新的途徑或方式爭(zhēng)取新的權(quán)利救濟(jì)方法,，是否可以追加共同責(zé)任人來(lái)承擔(dān)執(zhí)行賠償責(zé)任,？案件基本情況1、被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司與原告簽訂采購(gòu)合同,，向原告采購(gòu)化工原料,，原告供貨結(jié)束之后被告長(zhǎng)期拖欠貨款不予結(jié)算。原告委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師,，依法起訴被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司,，請(qǐng)求法院判令被告支付貨款、賠償違約金及利息損失共計(jì)大約120萬(wàn)元,。2,、上海市青浦區(qū)法院依法審理之后作出了民事判決書、支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求,，判決被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司向原告支付貨款,、賠償金、利息共計(jì)大約,。3,、判決書生效之后，吳劍勇律師繼續(xù)為原告依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。在律師的協(xié)助下,，青浦區(qū)法院對(duì)被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司的一批化工原料實(shí)施了司法查封，查封過(guò)程中法官在現(xiàn)場(chǎng)張貼了查封封條,、進(jìn)行了查封物品登記,，并進(jìn)行了拍照、錄像等法定程序,。4,、青浦法院司法查封大約一個(gè)星期之后，原告再次到現(xiàn)場(chǎng)查看查封貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)，查封現(xiàn)場(chǎng)的貨物全部不翼而飛,、全部被非法轉(zhuǎn)移,。浙江股權(quán)訴訟經(jīng)濟(jì)糾紛律師