各省市的水資源開發(fā)利用率如何計算,？是通過“用水量/水資源總量”得到嗎？答復內(nèi)容您好,！感謝您的留言?，F(xiàn)答復如下：《水資源規(guī)劃規(guī)范（GB/T51051-2014）》對水資源開發(fā)利用率的相關計算進行了明確：“4.7.1應根據(jù)水資源評價分析成果和供水量調查分析成果，分別計算地表水資源開發(fā)利用率,、地下水資源開采率及水資源開發(fā)利用率等指標,，對水資源開發(fā)利用程度及狀況進行分析評價。1.地表水資源開發(fā)利用率可采用近期當?shù)氐乇硭Y源形成的年平均供水量(含調出水量)與多年平均年地表水資源量的比值表示,；2.平原區(qū)淺層地下水資源開采率可采用近期平原區(qū)淺層地下水年平均開采量占多年平均年地下水資源量的比值表示,；3.水資源開發(fā)利用率可采用近期當?shù)厮Y源形成的年平均供水量(含調出水量)與當?shù)囟嗄昶骄晁Y源總量的比值表示?！彼Y源論證應構建水資源-能源-糧食紐帶關系模型,，評估協(xié)同發(fā)展閾值。遂寧垃圾發(fā)電廠水資源論證評估報告

《地下水監(jiān)測工程技術規(guī)范》主要針對平原區(qū),、山丘區(qū)以及城市建成區(qū),、大型水源地、超采區(qū),、海（咸）水入侵區(qū),、地面沉降區(qū)等區(qū)域地下水監(jiān)測,，《生活垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境監(jiān)測技術要求》主要針對污染源（點源）的地下水監(jiān)測，二者適用范圍有所不同,，并不矛盾,，應根據(jù)地下水監(jiān)測目的和工作性質等，選擇對應的執(zhí)行標準,?！兜叵滤O(jiān)測工程技術規(guī)范》規(guī)定“宜從經(jīng)常使用的民井、生產(chǎn)井以及泉流量基本監(jiān)測站中選擇布設水質基本監(jiān)測站,，不足時可從水位基本監(jiān)測站中選擇布設水質基本監(jiān)測站”,，應理解為可從民井、生產(chǎn)井以及泉流量基本監(jiān)測站及水位基本監(jiān)測站中加測地下水水質,。環(huán)境監(jiān)測井能否作為生產(chǎn)井,，應依法向具有取水許可審批權限的審批機關提出申請。遂寧垃圾發(fā)電廠水資源論證評估報告水資源論證應建立水資源-人口-經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展模型,，預測未來用水需求,。

水功能區(qū)保護區(qū)、飲用水水源一級保護區(qū)和自然保護區(qū)**區(qū)雖然劃分的依據(jù)不同,，但在范圍上存在一定重疊交叉,。水功能區(qū)保護區(qū)與飲用水水源一級保護區(qū)、自然保護區(qū)**區(qū)存在重疊時,，應按照《水功能區(qū)監(jiān)督管理辦法》第八條第2款要求,，禁止新建、改建,、擴建與保護無關的建設項目和從事與保護無關的涉水活動,。在未重疊的情況下，保護區(qū)應按照水功能區(qū)水質目標要求開展保護監(jiān)督及管理工作,。根據(jù)**機構**要求,，水功能區(qū)管理職責已移交生態(tài)環(huán)境主管部門，下一步管理規(guī)定要求可咨詢生態(tài)環(huán)境主管部門,。

《地下水監(jiān)測工程技術規(guī)范》規(guī)定““內(nèi)陸盆地平原區(qū)……,，基本監(jiān)測站布設密度4～10眼/103km2”和“宜從經(jīng)常使用的民井、生產(chǎn)井以及泉流量基本監(jiān)測站中選擇布設水質基本監(jiān)測站”,。而《生活垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境監(jiān)測技術要求》規(guī)定“地下水監(jiān)測采樣點布設：本底井,一眼,宜設在填埋場地下水流向上游,距填埋堆體邊界30m-50m處,。污染擴散井,兩眼，宜分別設在垂直填埋場地下水走向的兩側,距填埋堆體邊界30m-50m處,。污染監(jiān)視井,兩眼,宜分別設在填埋場地下水流向下游,距填埋堆體邊界30m處一眼,、50m處一眼”。（續(xù)下）答復內(nèi)容您好,！感謝您的留言,。水資源論證應建立水資源承載能力預警機制,，防范區(qū)域性用水危機。

正式運行階段起于項目正式取水運行（獲得取水許可證）,，止于根據(jù)后評估需要所劃定的時間節(jié)點,。該階段的主要工作是項目按照水資源論證及批復取退水運行，并落實取退水影響補償措施和水資源節(jié)約保護措施,。對該階段的評估內(nèi)容包括：①項目取水水量及年內(nèi)分配,、水位和水質的保障情況，②項目節(jié)水和減污措施的實施效果,，③取水和退水對水環(huán)境及其他取用水戶的實際影響,。該階段的評估分析主要以經(jīng)批復的水資源論證報告書及批復文件關于項目運行的內(nèi)容為標準，根據(jù)取水計量數(shù)據(jù),、退水計量和水質監(jiān)測數(shù)據(jù),、評估期內(nèi)年度用水總結、現(xiàn)場調研及查勘結果,，對比分析是否與報告書及批復一致,。該階段評估中**常見問題是項目實際取水量與許可水量有出入，通常是實際取水量小于許可水量,，在個別項目中甚至出現(xiàn)實際取水量*有許可水量1/10的情況,。非常規(guī)水源利用潛力評估是水資源論證的創(chuàng)新方向，需突破傳統(tǒng)供水思維,。廣安環(huán)保發(fā)電廠水資源論證管理辦法

水資源論證需建立水資源開發(fā)利用風險評估模型,，量化干旱洪澇影響。遂寧垃圾發(fā)電廠水資源論證評估報告

論證階段起于水資源論證報告書編制單位開始論證工作,，止于水資源論證報告書獲批。該階段的主要工作是水資源論證報告書編制單位收集資料,、現(xiàn)場踏勘,、制定工作大綱，并按水資源論證導則要求編制及修改水資源論證報告書,。對該階段評估的內(nèi)容包括：①取水,、用水、退水等論證內(nèi)容的***性,，②水資源論證報告書編制依據(jù)的水文資料,、社會經(jīng)濟資料、項目取退水設計資料等基礎資料的充分性和可靠性,，③論證方法和論證結論的合理性,。對該階段的評估分析主要以水資源論證導則為標準，分析水資源論證報告書是否按照導則要求的內(nèi)容進行***論證,，依據(jù)的基礎資料是否充分可靠,，采用的分析論證方法是否合理可行,，得到的結論是否可信。在論證階段的評估案例中發(fā)現(xiàn),，部分項目論證內(nèi)容的***性存在一定的問題,，比如注重取水、輕視退水,，注重水量,、輕視水質等問題，尤其是一些編制時間較早的報告書,。遂寧垃圾發(fā)電廠水資源論證評估報告