網(wǎng)站導航
R410a與R32：哪一個更好,？
上海泛賦化工科技有限公司專注于霍尼韋爾(Honeywell)極冷致制冷劑(冷媒)產(chǎn)品,、第四代HFO速思凈制冷劑，氣霧,、清洗劑產(chǎn)品的銷售,。又代理了巨化制冷劑，大金制冷劑,，域適都制冷系統(tǒng)--AEL恒壓閥,、制冷控制部件。近年來,，為了更好的服務客戶,，增加了海立轉(zhuǎn)子壓縮機、賽科為渦旋壓縮機,、CPS制冷維修工縣等,。
R410a與R32：哪一個更好？
當下流行的 R410A 替代品之一是 R32,。自推出以來,，許多制造商都將注意力轉(zhuǎn)向它。但大多數(shù)人（包括暖通空調(diào)技術人員）心中的問題是：R410A 與 R32,，哪個更好,？
什么是R410a和R32？
R410A和R32,？一般來說,，R410A和R32都是HFC（氫氟碳化物）制冷劑。
R410A 是**常用的制冷劑之一,，用于替代 R22（一種 HCFC 制冷劑）,。R22 雖然是一種高效制冷劑，但由于含有氯,，因此對臭氧層產(chǎn)生負面影響,。它是由 R32 和 R125 組分組成的非共沸混合物。
1987 年簽署《蒙特利爾議定書》后,，消除消耗臭氧層的制冷劑的進程就開始了,。三年后,，霍尼韋爾制造了 R410A 來替代 R22。此后,，它已用于住宅和商業(yè)空調(diào),、工業(yè)制冷、冷水機（此處為大金 R32 冷水機）和離心壓縮機,。
R410A 在冷卻效率和毒性方面是有效的,。然而，它的問題是其全球變暖潛勢高達 2,088 左右,。
科學家們開始尋找替代方案,。2012年，**空調(diào)制造商大金制造了R32作為R410A的潛在替代品,。
它的主要優(yōu)點是：雖然它與 R410A 一樣是 HFC 制冷劑,，但它的 GWP 值較小，為 675,。大約是 R410A GWP 的三分之一,。
R32 是一種單組分制冷劑，屬于 HFC 類別,。它也是用于制造 R410A 的組件之一（如本節(jié)前面提到的）。
Part01.
R410A和R32都有相同點和不同點
主要相似之處是：
l 兩者都是HFC制冷劑
l 它們的臭氧消耗潛力為零
主要區(qū)別是：
l R32 是單組分制冷劑,，而 R410A 是非共沸混合物
l R32 的沸點 (-52.5 0 C) 比 R410A (-48.5 0 C) 低
l R32 的全球變暖潛勢為 675,，而 R410A 的 GWP 為 2088
l 根據(jù) F-Gas 法規(guī)，2025 年之后 R410A 將不再使用,。它的 GWP 超過 750
l R410A只能以液體形式充電,，R32可以以液體或氣體形式充電
Part02.
R410A 與 R32：哪一個冷卻效果更好？
既然R32正在取代R410A,，這是否意味著R32的散熱效果比R410A更好,？好吧，這就是答案,。
R32 肯定比 R410A 具有更好的冷卻效率,，原因有兩個。一,、R32具有更好的熱力學和化學性能,。
Part03.
化學性質(zhì)如何發(fā)揮冷卻作用？
請記住,，R32 是單一成分制冷劑,，而 R410A 是混合物。
選擇制冷劑時,，必須考慮其熱力學特性,。這些包括壓力,、溫度、比容,、焓和熵,。
現(xiàn)在，讓我們看看它的壓力比,。R32的壓力比高于R410A,。這使得它的冷卻效率更高，因為與使用 R410A 相比,，您可以使用更少量的制冷劑來滿足冷卻需求,。
還需要注意的是，R32 可以在較低壓力下比 R410A 和 R22 更好地運行,。
Part04.
R410A 與 R32：哪個耗電量**少,？
選擇好的 R410A 替代品時，您必須考慮使用它所涉及的能源成本,。
R32是一種節(jié)能制冷劑,。Xing Xu 和 Yunho Hwang 進行的一項研究對 R410A 和 R32 在蒸氣噴射循環(huán)中的性能進行了比較，得出的結論是,，R32 的性能系數(shù)比 R410A 高出 10%,。
使用 R32 的空調(diào)比使用 R410A 的空調(diào)有可能降低 10% 的耗電量。您可以在這里閱讀更多相關內(nèi)容,。
Part05.
節(jié)能制冷劑意味著：
您無需為系統(tǒng)充注大量制冷劑即可滿足您的冷卻需求,。
制冷劑不會消耗大量電力來冷卻空間。
您的設備可以很輕,，因為您不需要充注大量制冷劑,。
Part06.
R410A 與 R32：易燃性？
制冷劑安全在選擇制冷劑時至關重要,。盡管 R32 和 R410A 都具有 ASHRAE 分類 A 級毒性,，但兩者具有不同的可燃性級別。
制冷劑安全在選擇制冷劑時至關重要,。盡管 R32 和 R410A 都具有 ASHRAE 分類 A 級毒性,，但兩者具有不同的可燃性級別。
Part07.
R410A 與 R32：成本還是價格,？
安裝 R32 或用 R410A 替換 R32 成本不會很高,。這是由于幾個原因。
1. 由于 R32 具有可靠的熱力學特性,，您無需為系統(tǒng)添加大量 R32,。
2. R32 是 R410A 的替代品。盡管在某些情況下,，您可能需要改裝某些組件,，但用 R32 替換 R410A 變得經(jīng)濟實惠,。
3. R32 – 與 R410A 不同，是全球可接受的,。由于貨源充足,，價格可能不會比R410A高。
Part08.
R32的缺點是什么,？
盡管 R32 具有能源效率,，但它也有一些明顯的局限性。
例如,，由于 R410A 可能導致全球變暖,，因此它可能不是 R410A 的適當長期替代品。這意味著 2025 年之后我們可能看不到太多這樣的情況,。
另一個限制是其低可燃性,。處理時需要小心；否則,，巨大的泄漏可能會引發(fā)火災,，從而造成重大財產(chǎn)損失。
結論:
R32無論從制冷效率,、能源效率,、電耗、性能,、成本,、環(huán)境友好性等方面來說，都是比R410A更好的制冷劑,。我們希望本文能夠正確回答 R410A 與 R32 的問題。如果您想用 R32 替換 R410A,，您可以確保您的系統(tǒng)獲得節(jié)能制冷劑,。
公司信息
訪問官網(wǎng)
我要咨詢
每日熱詞
