三種制氫路線：“成本”短期制約,，“可持續(xù)”長期,。氫氣制備方式主要包括化石燃料制氫、工業(yè)副產(chǎn)氫和電解水制氫三類,。其中電解水制氫是利用水的電解反應(yīng)制備氫氣的技術(shù),，可再生電力制氫稱為“綠氫”，是零碳排,、可持續(xù)的“路線”,，但目前成本仍是制約其普及的瓶頸因素，其規(guī)?；瘧?yīng)用需要產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)推動降本,。影響單位制氫成本的主要因素包括電價、單位電耗,、設(shè)備單價,、運行壽命等因素。隨著后續(xù)風(fēng)光發(fā)電LCOE下降,、電解槽量產(chǎn)降本,、效率提升和壽命增加，電解水制氫成本有望逐步接近工業(yè)副產(chǎn)氫甚至煤制氫,，實現(xiàn)經(jīng)濟性,。隨著制氫裝備性能提升、成本下降,，我國制氫設(shè)備自主技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)發(fā)展勢頭,，將促進綠氫產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展,。鄭州工業(yè)電解水制氫設(shè)備企業(yè)

制氫項目的成本問題始終是個繞不過的話題,，電費成本占氫氣成本的70-80%，電費成本高限制了各類制氫項目的進展,，即便搭配可再生能源電力,，也會因為其間歇性的特點配套相關(guān)的儲能,，增加成本。不管是氫制氨/甲醇/其他,，還是可再生能源制氫用于各類應(yīng)用場景,，項目目前還沒有特別好的投資回報率，目前大多數(shù)的項目都是綁定著風(fēng)光資源在進行項目的運作,，而電網(wǎng)的接入及電網(wǎng)的承載能力又是一大挑戰(zhàn),。但在這個過程中，由于競爭無比激烈,、投入產(chǎn)出比太差的陰影始終籠罩在制氫設(shè)備廠家的頭頂,，部分企業(yè)不再投入資金，部分企業(yè)直接退出生產(chǎn)制造,，部分企業(yè)直接放棄了氫能的征程,。鄭州工業(yè)電解水制氫設(shè)備企業(yè)PEM電解槽的產(chǎn)氫純度通常在99.99%左右。

理論分解電壓：不計任何損耗,，只考慮水的自由能變化(電功),，該電壓用于克服電解產(chǎn)生的可逆電動勢電解水的理論分解電壓是1.23V。不過在實際操作中,，由于電極極化,、溶液電阻等因素，實際分解電壓往往大于理論分解電壓,。實際分解電壓：一般在1.8-2.0V左右,。超電壓：電流通過電極時產(chǎn)生極化現(xiàn)象，使電極電位偏離平衡值,，此偏離值即為超電壓,。產(chǎn)生原因：(1)濃差極化:電極過程某些步驟遲緩，使電極表面附近的反應(yīng)物離子濃度低于電解液中的濃度,，電極電位偏離平衡電位,。高電流密度下容易出現(xiàn)，但實際電解溫度較高且循環(huán),，所以可忽略不計,。(2)活化極化:參加電極反應(yīng)的某些粒子缺少活化能來完成電子轉(zhuǎn)移，使陽極上氧化反應(yīng)難以釋放電子,，陰極上還原反應(yīng)難以吸收電子,，電極電位偏離平衡電位。低電流密度下容易出現(xiàn),。

曾經(jīng)或者現(xiàn)在仍然有些人認為,，電解槽尤其是堿性電解槽是成熟的不能再成熟的東西，直接應(yīng)用就好,，但關(guān)鍵問題就在于這里,，之前電解槽的應(yīng)用都是基于電網(wǎng)的穩(wěn)定電力使用的,。而基于風(fēng)、光波動性這么大的電力來源,，在此場景下,，即便是對于具有豐富經(jīng)驗的老牌電解槽廠商來說也是一大難題。對于新入局的電解槽企業(yè),，那問題就更多了,，安全性、穩(wěn)定性,、可靠性等等，產(chǎn)品的方方面面都伴隨著小小的問題,。甚至,，據(jù)傳，有些項目還出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的人員傷亡,。一開始設(shè)想的很好,，但在落地實施的時候都是方方面面各種想不到的突發(fā)問題，甚至是突發(fā)事件,、事故,。堿性電解水制氫設(shè)備由于電解質(zhì)的穩(wěn)定性較好，價格較低,，因此在實際應(yīng)用中使用較為多,。

目前，氫氣的制取有三種較為成熟的技術(shù)路線：1,、以煤炭,、天然氣為的化石原料制氫，該技術(shù)路線的成本較低,、技術(shù)成熟,，但存在大量溫室氣體的排放，企業(yè)有：中國石化,、中國石油等,；2、以焦?fàn)t煤氣,、氯堿尾氣為的工業(yè)副產(chǎn)制氫,，該技術(shù)路線成本較低，但存在受到原料供應(yīng)和地點的限制,，企業(yè)有：美錦能源,、鎮(zhèn)洋發(fā)展等；3,、以堿性電解槽和質(zhì)子交換膜電解槽為的電解水制氫,，該技術(shù)路線成本較高,，制氫成本受限于電價，企業(yè)有：隆基綠能,、陽光電源,、寶豐能源等。在制氫設(shè)備加速推陳出新的背后,，電解水制氫設(shè)備領(lǐng)域的投融資呈現(xiàn)不斷高漲的強勁勢頭,。PEM電解水制氫設(shè)備張家口

PEM電解槽的單位成本仍然遠高于堿性電解槽。鄭州工業(yè)電解水制氫設(shè)備企業(yè)

未來,，綠氫有望成為主力氫源,，而電解水制氫則是綠氫的主要制取手段。電解水制氫賽道從政策,、需求,、供給端等角度定性定量看，發(fā)展要素是初步具備的,。但2024H1電解槽中標(biāo)約523MW,，以示范項目+堿性槽為主，較2023A的597MW,，并未增長,，甚至小幅下降。盡管市場發(fā)展不及預(yù)期,，但卡點明確,。進一步分析，現(xiàn)階段,，安全的風(fēng)光耦合,、綠氫消納能力的不足，是制氫端招標(biāo)節(jié)奏放慢的兩大重要原因,。行業(yè)需要時間,，順應(yīng)趨勢，尤其對于投資機構(gòu),，橫向關(guān)注堿性槽,、PEM槽與AEM槽的商業(yè)化進展，縱向留意相應(yīng)零部件迭代的投資機會,，以緩解當(dāng)前市場痛點,，推動電解水制氫賽道的真實繁榮。鄭州工業(yè)電解水制氫設(shè)備企業(yè)