上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,,詳細(xì)了解了雙方的交易過程,、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,,其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,,再結(jié)合付款承諾書上表述的內(nèi)容,,吳律師認(rèn)為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時也構(gòu)成民法典中的債務(wù)加入,,除了可以向公司主張貨款之外,,還可以同時向法定人依據(jù)債務(wù)加入的規(guī)定追究法定人承擔(dān)共同付款的法律責(zé)任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,,又爭取到法院裁判法定人共同承擔(dān)付款責(zé)任,,則對原告的債權(quán)回收,、債權(quán)保障得到進(jìn)一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,,法定人以公司名義從事的民事活動,,由公司承擔(dān)法律后果,也就是說法定人簽字的履職行為由公司單獨承擔(dān)法律責(zé)任,。本案當(dāng)中,,付款承諾書上有公司蓋章,也有張某個人的簽字,,哪么張某簽字的行為是正常的履職行為,,還是構(gòu)成債務(wù)加入的個人行為是本案法律分析的重點,也是法院裁判重要依據(jù)與要點,。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師認(rèn)為,,張某雖然是公司的法定人身份,但張某在本案當(dāng)中具體行為,,以及在付款承諾書上簽字的行為,,以及付款承諾書上內(nèi)容的表述方法方式,張某簽字即是正常的履職行為,。吳劍勇律師,,擅長處理各類經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)。江蘇買房買賣經(jīng)濟(jì)糾紛律師
當(dāng)事人上訴之后,,代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個依法改判或發(fā)回重審的法律要點中尋找突破口,。二、本案基本情況1,、訴訟雙方是多年的好友,,在長期的交往過程中,雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來極其頻繁,,并存在多種性質(zhì),,即有借款,也有投資款,,還有平時購物游玩而臨時形成的墊款,,當(dāng)然還有利息的還款。2,、因為雙方是朋友關(guān)系,,所以雙方之間的諸多經(jīng)濟(jì)往來沒有簽署法律文件,借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件,。后來基于各種原因,,被告不不歸還利息,還以實際沒有借款行為進(jìn)行狡辯。3,、原告委托其他律師依法法院提起訴訟,,一審法院判決原告敗訴(案號:(2019)滬0110民初19860號),原告委托原來的代理律師上訴二審,,二審仍然判決原告敗訴(案號:(2020)滬02民終1427號),。三、吳劍勇律師重新代理1,、吳劍勇接手本案之后,,重新整理證據(jù),整合起訴所主張的法律基礎(chǔ),,重新進(jìn)行了一審,、二審訴訟,后經(jīng)過上海市第二中級法院,,撤消原審判決,,并直接改判支持原告的全部訴訟請求。2,、吳劍勇律師在本案二審成功的要點,,主要是能夠基于民事訴訟法的基本規(guī)定,充分利分一審法院對證據(jù)分析的邏輯錯誤及矛盾,。江蘇買房買賣經(jīng)濟(jì)糾紛律師吳劍勇律師,,經(jīng)濟(jì)糾紛案件的得力助手。
民間借貸及借款行為是社會生活,、經(jīng)濟(jì)交易的重要內(nèi)容,,《中華民法典》(以下簡稱民法典)于2021年1月1日施行后,對民間借貸案件,、借款合同案件的審理有什么影響,,以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應(yīng)注意哪些事項,上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用,,以便民間借貸案件,、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一,、民法典關(guān)于借款條文與合同法關(guān)于借款條文的變化1,、民法典關(guān)于借款合同的條法規(guī)定:民法典中關(guān)于借款合同一共十四條,具體條文為第六百六十七條至第六百八十條,,主要調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人,、法人、非法人,,以及法人、非法人,、自然人相互之間的借款合同關(guān)系,,對借款合同的概念,、形式及內(nèi)容、人和借款人雙方的權(quán)利義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定,。2,、合同法關(guān)于借款合同的條法規(guī)定:合同法中關(guān)于借款合同一共十六條,具體條文為百九十六條至第二百一十一條,,主要調(diào)整金融借款合同以及自然人之間的借款合同關(guān)系,,對借款合同的概念、合同的形式及內(nèi)容,、合同的擔(dān)保,、人和借款人雙方的權(quán)利義務(wù)以及當(dāng)事人違反合同的責(zé)任等內(nèi)容作出了規(guī)定。二,、民法典少了兩個法律條文及其影響1,、民法典相比合同法對比。
535元系支付的2015年3月的利息,,之后每月轉(zhuǎn)賬的2,,000元或4,000元系支付的該筆合計20萬元轉(zhuǎn)賬的利息,。2019年12月4日,,經(jīng)法院審理作出判決,駁回陳x陳x全部訴訟請求,。陳x不服,,提起上訴,2020年4月13日,,(2020)滬02民終1427號作出終審判決,,駁回上訴,維持原判,。本案審理中,,陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1,535元系旅游款,,但無證據(jù)提供,。同時,陳x陳述其與唐xx之間有20萬元系借款,,其余均是投資款及墊付的旅游購物等費用,,(2019)滬0110民初19860號案件是一次錯誤的起訴,其中所涉的20萬元經(jīng)陳x回憶確認(rèn)為投資款,,并未支付過股息,,真正的20萬元借款系2015年4月3日轉(zhuǎn)賬給唐xx的20萬元。唐xx陳述,陳x與唐xx之間沒有借款,,只有投資款,、公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬、墊付旅游,、租房,、購物的款項,本案系爭20萬元系龍谷公司的業(yè)務(wù)交易款項,,不存在股息,,若要返還,應(yīng)等公司賬目清算后由相關(guān)公司返還,,從2015年5月至2017年5月期間唐xx每月向陳x轉(zhuǎn)賬的2,,000元或4,000元是支付的(2019)滬0110民初19860號案件中系爭的20萬元投資款的股息,,并非借款利息,,同理,唐xx在其中三筆備注“利息”也即投資款的股息之意,。一審法院認(rèn)為,。專業(yè)合同律師,為您的經(jīng)濟(jì)案件保駕護(hù)航,。
吳律師還擁有的人脈資源,,能夠在必要時刻為客戶爭取到更多的支持和幫助。那么,,如何判斷一個律師是否是的經(jīng)濟(jì)合同律師呢,?我們可以從以下幾個方面進(jìn)行考察:一是看其是否有相關(guān)的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書;二是看其過往的案例經(jīng)驗和成功案例,;三是看其在行業(yè)內(nèi)的評價和口碑,;四是看其是否持續(xù)學(xué)習(xí)和更新法律知識。對于吳劍勇律師來說,,以上幾個方面他都完全符合,。后,我們來談?wù)劄槭裁催x擇吳劍勇律師作為您的律師是一個明智的選擇,。首先,,他的知識和經(jīng)驗?zāi)軌虼_保您在法律問題上得到準(zhǔn)確的指導(dǎo);其次,,他的本地化服務(wù)能夠幫助您更好地適應(yīng)上海的法律環(huán)境,;再次,他的人脈資源能夠在關(guān)鍵時刻為您提供額外的幫助,;后,,他的職業(yè)操守和服務(wù)態(tài)度也得到了客戶的認(rèn)可,。總之,,無論您是面臨的企業(yè)還是個人,,選擇一位的律師都是至關(guān)重要的。吳劍勇,,合同律師,讓您的權(quán)益更有保障,。金山區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)
吳劍勇,,合同律師,精確解讀合同條款,。江蘇買房買賣經(jīng)濟(jì)糾紛律師
也是上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師為原告爭取到訴訟權(quán)益而援引的法律規(guī)定,。我國的法律體系是成文法體系,相關(guān)法律極其復(fù)雜,,部分法律條款相互重合交叉,,律師如何從紛繁復(fù)雜的法律體系里面為自己的當(dāng)事人爭取到更為有利的法律條款與規(guī)定,是律師保障當(dāng)事益,,保障債權(quán)安全重要前提,。就象本案一樣,張某是公司的法定人,,其簽字行為到底是適用公司法規(guī)定的職務(wù)行為,、由公司單獨承擔(dān)法律責(zé)任而張某個人并不承擔(dān)責(zé)任,還是適用民法典規(guī)定的債務(wù)加入,、由公司承擔(dān)法律責(zé)任的同時張某也要共同承擔(dān)付款責(zé)任,。除此之外,公司法還規(guī)定了一人有限公司,、一個股東的公司對外共同承擔(dān)債務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定,,另外還有夫妻雙方共同設(shè)立的公司,在資產(chǎn)混同的前提下由夫妻雙方共同承擔(dān)公司債務(wù)的法律規(guī)定,,這些都是的經(jīng)濟(jì)律師需要掌握的,、可以為債權(quán)人爭取更多權(quán)益、保障債權(quán)安全的法律規(guī)定及訴訟經(jīng)驗,。五,、律師建議賣方、銷售方,、供貨人,、債權(quán)人應(yīng)該注意的要點:重要的是考慮交易安全,如何保障交易之后貨款能夠得到及時回籠,,如果貨款不能立即回收的,,需要墊款墊資,,需要延遲付款的,則要考慮對方的誠實信用及能力,,或者直接要求對方提供擔(dān)?;颉=K買房買賣經(jīng)濟(jì)糾紛律師