也就是說反訴的當(dāng)事人只要沒有突破本訴的原被告主體就可以，所以公司做為反訴人，單獨(dú)對本訴的原告提出反訴,，屬于本訴當(dāng)事人的范圍,，符合該條司法解釋。并且,、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,，反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系、訴訟請求之間具有因果關(guān)系,，**法院應(yīng)當(dāng)合并審理,；本案原告起訴要求返還剩余的投資款，而被告公司認(rèn)為已超額返還投資款,，因此反訴要求退回多返還的投資款,，本案的本訴起訴與公司的反訴請求，都是基于同一個(gè)合伙行為,，明顯是基于相同的法律關(guān)系,，并具有因果關(guān)系，一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條,、二款的規(guī)定,。本案是合伙投資，法院立案的案由也是合伙**,，應(yīng)該以合伙體終的盈虧結(jié)余資產(chǎn)作為退伙分配時(shí)的基本財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),，在原告未承擔(dān)申請司法審計(jì)的舉證責(zé)任，如果不受理反訴,，則會導(dǎo)致法院無法處理原告應(yīng)該向被告返還多退回的投資款,，被告也就無法針對自己的反訴主張為前提條件申請司法審計(jì)，另案起訴基于相同的法律關(guān)系及相同的合伙事實(shí)將會導(dǎo)致一案兩審,，構(gòu)成重復(fù)起訴及重復(fù)訴訟的法律后果,。四、二審法院審理要點(diǎn)上海市第二中級**法院受理之后,。吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)法律問題的終結(jié)者，為您排憂解難,。上海公司經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格

    不服上海市楊浦區(qū)法院（2020）滬0110民初15186號民事判決,，向本院提起上訴。本院于2021年1月12日立案后,，依法組成合議庭進(jìn)行了審理,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳x上訴請求：二審法院撤銷一審判決,，改判支持陳x的全部一審訴請或發(fā)回重審,。事實(shí)和理由：一,、唐xx有規(guī)律地向陳x按月還款共計(jì)23個(gè)月，每個(gè)月均為幣（以下幣種均為幣）2,，000元，并在還款時(shí)備注為“利息”或“還款”,，可明顯反映唐xx是在支付利息,，再結(jié)合唐xx、陳x雙方之間關(guān)于催款的微信聊天記錄,，可證明唐xx與陳x之間存在民間借貸的合意,，即由陳x向唐xx出借借款本金200，000元,，利息按年利率12％計(jì)算,。二、唐xx在一審中辯稱其每月支付的2,，000元是股息,，與事實(shí)不符。一審法院認(rèn)定唐xx每月支付給陳x的2,，000元為股息,，將轉(zhuǎn)賬備注“利息”在本案中做擴(kuò)大性解釋，而未讓唐xx提供任何證據(jù)予以證明,。唐xx辯稱該些備注為利息的轉(zhuǎn)款是股息,，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。所謂股息,，要由公司的股東做出決議后再行支付,，且非由唐xx個(gè)人支付給陳x，而應(yīng)由公司支付給陳x,。同時(shí),，如果為股息，也不可能每月均支付,，更不可能每月固定為2,，000元。唐xx辯稱,，一,、陳x提供的證據(jù)無法證明其與唐xx之間達(dá)成了民間借貸的合意。上海公司經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格選擇吳劍勇律師,，就是選擇了專業(yè)與信任,，債權(quán)問題迎刃而解。

    民事起訴狀原告：上海XX機(jī)械有限公司代理人：吳劍勇律師,、聯(lián)系電話：.被告：上海XX超聲波電?設(shè)備制造?第二被告：王洪澤訴訟請求：1,、請求判令訴訟雙方簽訂的《制造設(shè)備配件定制合同》解除。2、請求判令兩位被告共同承擔(dān)雙倍返還定金,、賠償經(jīng)濟(jì)損失,。事實(shí)與理由因?yàn)樵颍嫔a(chǎn)機(jī)生產(chǎn)線的機(jī)械設(shè)備,，因此需要采購相關(guān)設(shè)備配件,。2020年原告與被告簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》，原告向被告采購超聲波焊接機(jī),，預(yù)付20%定金,。原告付款之后，被告在當(dāng)天就表示可能不能按期交貨,，面談時(shí)表示加價(jià)后可以優(yōu)先安排,。在原告的強(qiáng)烈下，被告交付了個(gè)合同的少部分貨物,，且大部分均無法調(diào)試合格,，直到被告盡然不再繼續(xù)調(diào)試。第二個(gè)合同未交付任何貨物,。原告認(rèn)為,，被告利用發(fā)展，特別是國外也在增長的機(jī)會,，隨意接收定貨收取定金,，收款之后故意不供貨，借此機(jī)會抬高物價(jià)來達(dá)到發(fā)國難財(cái)?shù)哪康?。雙方合同有明確的交貨期限,，被告未按期交貨，已交的少部分貨物也不合格,，經(jīng)過原告催告后仍未履行,，原告采購被告設(shè)備的合同目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)，故此原告要求解除合同,，判令被告雙倍返還定金,。同時(shí)，被告上海XX超聲波電?設(shè)備制造?是個(gè)?獨(dú)資企業(yè),。投資人王洪澤應(yīng)依據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條規(guī)定,。

    所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬,、旅游,、租房等錢款，該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng),?？v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,，中院認(rèn)為：首先，交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個(gè)人銀行賬戶,，非公司名下的銀行賬戶,，同時(shí)，對于所謂的業(yè)務(wù)交流款,、公司交易往來,，湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確,、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,，每月湯某都從其個(gè)人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額,，其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時(shí)間,、數(shù)額以及往來賬戶上看,，符合程某所述歸還借款利息的基本特點(diǎn)。再次,，程某與湯某的微信聊天記錄中,，存在湯某認(rèn)可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1％等內(nèi)容,，且其已墊付兩年利息,。除實(shí)際借款人存有出入外，該聊天記錄中所述借款的數(shù)額,、利率及還款情況均可與程某的陳述相互印證,。就該微信聊天記錄中提及的借款金額，湯某稱與本案無關(guān),，但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應(yīng)該往來,。并且，湯某在微信聊天中稱其可向程某提供其朋友出具的借條,，然而湯某并未提供任何與此相關(guān)的書面借條,，也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù)。故此中院認(rèn)為,。經(jīng)濟(jì)案件律師價(jià)格,，吳劍勇律師讓您物超所值。

    綜上所述,，陳x的上訴請求,，可予支持；一審法院對此做出的處理存有不妥,，本院依法予以更正,。依照《中華民事訴訟法》百七十條第（二）項(xiàng)之規(guī)定,，判決如下：一、撤銷上海市楊浦區(qū)法院（2020）滬0110民初15186號民事判決,；二,、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200,，000元；三,、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息，以本金幣200,，000元為基數(shù),，按照年利率12％計(jì)算，自2017年3月4日起至實(shí)際清償之日止,。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一審案件受理費(fèi)幣4,，300元，減半收取幣2,，150元,，由唐xx負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)幣4,，300元,，由唐xx負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決,。審判長：汪毅審判員：黃亮審判員：鄭璐二Ｏ二一年三月三十日書記員：孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科（上海）律師事務(wù)所指派,，及原告陳x的委托，擔(dān)任原告的代理人,。經(jīng)過開庭審理,，現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下：一、關(guān)于雙方之間的民間借貸合意,。1,、原告在微信里面要求被告將20萬元馬上一次性還清，被告在微信里面不沒有否認(rèn)存在20萬元借款的事實(shí),。吳劍勇,，經(jīng)濟(jì)糾紛律師,，您的專屬法律顧問。普陀區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)怎么算

吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)案件的法律顧問,。上海公司經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格

    吳律師還擁有的人脈資源，能夠在必要時(shí)刻為客戶爭取到更多的支持和幫助,。那么,，如何判斷一個(gè)律師是否是的經(jīng)濟(jì)合同律師呢？我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考察：一是看其是否有相關(guān)的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書,；二是看其過往的案例經(jīng)驗(yàn)和成功案例,；三是看其在行業(yè)內(nèi)的評價(jià)和口碑；四是看其是否持續(xù)學(xué)習(xí)和更新法律知識,。對于吳劍勇律師來說,，以上幾個(gè)方面他都完全符合。后,，我們來談?wù)劄槭裁催x擇吳劍勇律師作為您的律師是一個(gè)明智的選擇。首先,，他的知識和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虼_保您在法律問題上得到準(zhǔn)確的指導(dǎo),；其次，他的本地化服務(wù)能夠幫助您更好地適應(yīng)上海的法律環(huán)境,；再次,，他的人脈資源能夠在關(guān)鍵時(shí)刻為您提供額外的幫助；后,，他的職業(yè)操守和服務(wù)態(tài)度也得到了客戶的認(rèn)可,。總之,，無論您是面臨的企業(yè)還是個(gè)人,，選擇一位的律師都是至關(guān)重要的。上海公司經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格