以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),，不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù)，也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問，您將獲得以下優(yōu)勢(shì)：1.團(tuán)隊(duì)支持：吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì)，能夠?yàn)槟峁?、多層次的法律服?wù),。無論您面臨何種法律問題，我們都能迅速響應(yīng),、解決,。2.個(gè)性化方案定制：我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,，我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo)，為您量身定制合適的法律解決方案,。3.透明化收費(fèi)模式：我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,，讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),，能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系：我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系,。我們不僅會(huì)為您解決當(dāng)前的法律問題，還會(huì)為您提供持續(xù)的法律咨詢和建議,，幫助您預(yù)防未來的法律風(fēng)險(xiǎn)?？傊瑹o論您是企業(yè)還是個(gè)人,，只要面臨經(jīng)濟(jì)或其他法律問題,，都可以信賴上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的能力和豐富經(jīng)驗(yàn)。他將竭誠為您服務(wù),，為您保駕護(hù)航,！吳劍勇，經(jīng)濟(jì)糾紛律師,，您的專屬法律顧問,。浙江擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    反而三次反復(fù)表示其墊付了2年的利息，由此可以表明當(dāng)時(shí)雙方確實(shí)存在20萬元的民間借貸的合意及事實(shí)，只是被告認(rèn)為是為墊付利息的性質(zhì),，但被告認(rèn)為是墊付卻沒有提供任何證據(jù),，所以可以認(rèn)定借貸就是發(fā)生在訴訟雙方間。2,、微信里面欠缺的內(nèi)容就是沒有反映出20萬元是具體指哪一筆借款，但已經(jīng)可以證明確實(shí)存在借款,，以及借款金額就是20萬元的事實(shí),。另外、從普通人催款的方式來說,，一般情況在被告沒有否認(rèn)收到20萬元的前提下,，原告在聊天主張的時(shí)候可能就不會(huì)將借款交付日期做為聊天陳述的內(nèi)容。所以微信里面只反映金額而未反映借款的日期,，不能據(jù)此否認(rèn)存在借款的合意及事實(shí),。3、再結(jié)合原告提供的證據(jù)一《招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表》,，被告有規(guī)律的方式向原告轉(zhuǎn)賬2000元,，并且有3筆備注了利息，更加可以證明雙方之間存在借貸合意及被告支付利息的事實(shí),。4,、2017年4月1日支付4000元備注為“還款”，備注“還款”足以表明被告當(dāng)時(shí)的主觀思維是在歸還借款,。只是原告認(rèn)為該款項(xiàng)的性質(zhì)是兩個(gè)月的利息款,。5、所以結(jié)合微信及銀行明細(xì)表,?？梢跃C合認(rèn)定雙方之間存在20萬元的民間借貸合意，被告還對(duì)借款歸還過利息,，支付利息的金額及月份也有規(guī)律可尋,。松江區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)吳劍勇律師，讓復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件變得簡(jiǎn)單,。

    當(dāng)事人上訴之后,，代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個(gè)依法改判或發(fā)回重審的法律要點(diǎn)中尋找突破口。二,、本案基本情況1,、訴訟雙方是多年的好友，在長(zhǎng)期的交往過程中,，雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來極其頻繁,，并存在多種性質(zhì),，即有借款，也有投資款,，還有平時(shí)購物游玩而臨時(shí)形成的墊款,，當(dāng)然還有利息的還款。2,、因?yàn)殡p方是朋友關(guān)系,，所以雙方之間的諸多經(jīng)濟(jì)往來沒有簽署法律文件，借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件,。后來基于各種原因,，被告不不歸還利息，還以實(shí)際沒有借款行為進(jìn)行狡辯,。3,、原告委托其他律師依法法院提起訴訟,，一審法院判決原告敗訴（案號(hào)：（2019）滬0110民初19860號(hào)）,，原告委托原來的代理律師上訴二審，二審仍然判決原告敗訴（案號(hào)：（2020）滬02民終1427號(hào)）,。三,、吳劍勇律師重新代理1、吳劍勇接手本案之后,，重新整理證據(jù),，整合起訴所主張的法律基礎(chǔ)，重新進(jìn)行了一審,、二審訴訟,，后經(jīng)過上海市第二中級(jí)法院，撤消原審判決,，并直接改判支持原告的全部訴訟請(qǐng)求,。2、吳劍勇律師在本案二審成功的要點(diǎn),，主要是能夠基于民事訴訟法的基本規(guī)定,，充分利分一審法院對(duì)證據(jù)分析的邏輯錯(cuò)誤及矛盾。

    吳劍勇律師：您身邊的上海經(jīng)濟(jì)合同在法律的海洋中,，吳劍勇律師如同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的舵手,，著客戶駛向正義與公平的彼岸。作為一位專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的律師,，他憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，為無數(shù)客戶解決了復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同問題。,，我們就來深入了解一下這位上海律師界的佼佼者,。首先,，讓我們聚焦于“律師”這一關(guān)鍵詞。律師,，是法律職業(yè)的從業(yè)者,，他們以的法律知識(shí)和技能為客戶提供法律服務(wù)。而吳劍勇律師,，正是這一群體中的,。他不僅擁有扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)，還具備敏銳的法律洞察力和出色的案件處理能力,。無論是起草合同,、審查條款，還是代理訴訟,、仲裁,，他都能游刃有余，確?？蛻舻臋?quán)益得到大程度的保障,。接下來，我們來看“上海律師”這一地域性標(biāo)簽,。上海,，作為我國的經(jīng)濟(jì)中心，商業(yè)活動(dòng)頻繁,，經(jīng)濟(jì)也時(shí)有發(fā)生,。在這樣的背景下，選擇一位熟悉本地法律法規(guī),、了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的上海律師至關(guān)重要,。吳劍勇律師正是這樣一位律師，他深諳上海地區(qū)的商業(yè)環(huán)境和法律實(shí)踐,，能夠?yàn)榭蛻籼峁┵N近實(shí)際,、具針對(duì)性的法律建議。后,，我們重點(diǎn)關(guān)注“上海經(jīng)濟(jì)合同律師”這一細(xì)分領(lǐng)域,。經(jīng)濟(jì)合同，是商業(yè)活動(dòng)中常見的法律文書之一,。它涉及貨物買賣,、服務(wù)提供、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等多個(gè)方面,。吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)案件的法律顧問。

    535元系支付的2015年3月的利息,，之后每月轉(zhuǎn)賬的2,，000元或4,，000元系支付的該筆合計(jì)20萬元轉(zhuǎn)賬的利息。2019年12月4日,，經(jīng)法院審理作出判決,，駁回陳x陳x全部訴訟請(qǐng)求。陳x不服,，提起上訴,，2020年4月13日，（2020）滬02民終1427號(hào)作出終審判決,，駁回上訴,，維持原判。本案審理中,，陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1,，535元系旅游款，但無證據(jù)提供,。同時(shí),，陳x陳述其與唐xx之間有20萬元系借款，其余均是投資款及墊付的旅游購物等費(fèi)用,，（2019）滬0110民初19860號(hào)案件是一次錯(cuò)誤的起訴,，其中所涉的20萬元經(jīng)陳x回憶確認(rèn)為投資款,，并未支付過股息,，真正的20萬元借款系2015年4月3日轉(zhuǎn)賬給唐xx的20萬元。唐xx陳述,，陳x與唐xx之間沒有借款,，只有投資款、公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬,、墊付旅游,、租房、購物的款項(xiàng),，本案系爭(zhēng)20萬元系龍谷公司的業(yè)務(wù)交易款項(xiàng),，不存在股息，若要返還,，應(yīng)等公司賬目清算后由相關(guān)公司返還,，從2015年5月至2017年5月期間唐xx每月向陳x轉(zhuǎn)賬的2，000元或4,，000元是支付的（2019）滬0110民初19860號(hào)案件中系爭(zhēng)的20萬元投資款的股息,，并非借款利息，同理,，唐xx在其中三筆備注“利息”也即投資款的股息之意,。一審法院認(rèn)為,。經(jīng)濟(jì)律師咨詢，吳劍勇律師為您提供專業(yè)的解決方案,。吳劍勇經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)熱線

吳劍勇律師,，讓您在經(jīng)濟(jì)案件中如魚得水。浙江擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    2015年4月3日交付的200,，000元,，系由陳x名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至唐xx的個(gè)人銀行賬戶，非龍谷公司名下的銀行賬戶,，同時(shí),，對(duì)于所謂的“業(yè)務(wù)交流款”、“公司交易往來”,，唐xx在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù),、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù),。其次,，自2015年5月始至2017年5月止，近乎每月唐xx都從其個(gè)人賬戶向陳x轉(zhuǎn)賬交付2,，000元,，其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時(shí)間,、數(shù)額以及往來賬戶上看,，符合陳x所述歸還借款利息的基本特點(diǎn)。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息,，但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份,、有無支付對(duì)價(jià)及對(duì)價(jià)數(shù)額唐xx均未提供任何證據(jù)予以證明，而其所述2015年3月5日及6日陳x向其轉(zhuǎn)賬交付的200,，000元為龍谷公司投資款亦與陳x作為龍谷公司股東進(jìn)行工商變更登記的時(shí)間及實(shí)繳出資額相矛盾,。同時(shí)，唐xx稱股息是融資,，針對(duì)投資款的利息,，所以每月固定轉(zhuǎn)賬金額2，000元,，但其又稱2015年4月1日轉(zhuǎn)賬給陳x的1,，535元同為龍谷公司的股息，對(duì)此金額的變更唐xx未作任何合理解釋,。再次,，陳x與唐xx的微信聊天記錄中，唐xx認(rèn)可陳x曾通過其向其朋友出借200,，000元,、月利率1％,，且其已墊付兩年利息。除實(shí)際借款人存有出入外,。浙江擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師