民間借貸,、返還借款的訴訟案件,，其要點就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意,，而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證,。借款憑證的形式有很多種，大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,，單方出具的借款憑證就是大家常用的借條,、借據(jù),、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的，由借款人及出借人共同簽字的書面文件,。不論是單方出具的借條、借據(jù),，還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,，形式并不是重要的，其內(nèi)容要能夠反映雙方之間進行借款的合意及借款金額的客觀事實就可以,，如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美,。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意，原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,，一審訴訟其本上會有保障,。五,、沒有借款憑證怎么辦,？雖然大家都知道借款憑證的重要性,，但在很多實際借款往來過程中,，雙方因為是朋友,、同學(xué)、戰(zhàn)友,、親戚等各種關(guān)系原因,，雙方基于信任或情面而沒有出具借款憑證,。萬一沒有借款憑證怎么辦呢,？現(xiàn)在微信聊天較為普遍。大家除了出具書面的借款憑證之外,。經(jīng)濟案件律師價格,，吳劍勇律師讓您感到物有所值,。上海工程款結(jié)算糾紛經(jīng)濟糾紛律師

    2015年4月1日支付的1535元不是利息的計算過程：2015年3月份的天數(shù)為31天,。每月2000元除以31天等于每天,，從2015年3月6日的次日計算至3月31日共計25天，25天x每天等于,。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不會是以20萬元為借款基礎(chǔ)的利息。五,、關(guān)于被告當(dāng)庭提供的支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄,。開庭之后經(jīng)原告查看,，原告對支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄的真實性予以認可,。但請注意，有很多筆金額不是整數(shù)，有些都精確到了個位數(shù),，表明這些款項都是當(dāng)場或事后即時結(jié)清的款項,。實際這些錢款都是原告曾經(jīng)幫被告墊付的旅游,、購物等正常的經(jīng)濟往來,，確實與本案無關(guān)。六,、綜上代理人認為雖然原告沒有直接證據(jù),，但結(jié)合本案中的銀行轉(zhuǎn)賬,、還款備注中的利息,、微信崔款等全部證據(jù)，綜合可以證明雙方之間存在借款的事實與合意,，法院應(yīng)該認定借款的確信待證事實的存在具有高度可能性的,，應(yīng)當(dāng)認定該事實存在,。以上代理意見，敬請參考,，懇請采納為盼,。此致敬禮,！代理人：吳劍勇律師北京盈科,。公司經(jīng)濟糾紛律師事務(wù)代理吳劍勇律師,，專注于經(jīng)濟案件,，為您的利益護航,。

    而是公司的運營款項,。對證據(jù)4的真實性予以認可,，但該裁定書與本案無關(guān)，無法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經(jīng)濟條件,。對證據(jù)5的真實性予以認可，但與本案無關(guān),。對證據(jù)6的真實性,、關(guān)聯(lián)性均不予認可,。對證據(jù)7即馬永杰所作證人證言,，因證人陳述并未見證陳x當(dāng)天將200,，000元錢款出借給唐xx,，即該證人并不清楚借貸行為是否終達成以及借款的數(shù)額與時間,，證人證言無法證明本案系爭200，000元錢款的性質(zhì),。本院經(jīng)審理查明,，一審法院依據(jù)本案在案證據(jù)查明的法律事實無誤,，本院予以確認,。本院認為,，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,。對負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),，法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實,，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認定該事實存在。本案中,，陳x與唐xx雙方的爭議焦點為2015年4月3日陳x向唐xx轉(zhuǎn)賬交付的200，000元錢款的性質(zhì),。陳x上訴主張該筆錢款為陳x向唐xx出借的借款本金,，而唐xx辯稱雙方之間不存在任何借款，所有錢款往來均是投資款,、公司轉(zhuǎn)賬,、旅游、租房等錢款,，該筆錢款即為龍谷公司的業(yè)務(wù)交流款項,?？v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,，本院認為,，首先,。

    案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,，大家因為是朋友關(guān)系、親屬關(guān)系,，同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系，所以在借款的時侯忽略了借條,、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系,，出于信任的原因，往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友,，雙方交往關(guān)系極為緊密，雙方經(jīng)常來往、互動較多,，不是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂,、休閑度假，有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與,、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟往來,，相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟往來過程中,，湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款,，程某與湯某就是因為基于朋友關(guān)系，在這次借款之后雙方?jīng)]有出具借條或類似的任何法律憑證，也正是因為沒有出具借條,，再加上雙方之間有大量的銀行轉(zhuǎn)賬的交易往來，為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風(fēng)險,。天下沒有不散的宴席,，朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時,，湯某就找各種原因與理由進行推諉,，到了后竟然直接否認曾經(jīng)借款的基本事實。原告程某基于憤怒與無奈只能起訴到法院,。經(jīng)濟律師吳劍勇,，用法律武裝您的權(quán)益。

    也就是說反訴的當(dāng)事人只要沒有突破本訴的原被告主體就可以,，所以公司做為反訴人,，單獨對本訴的原告提出反訴，屬于本訴當(dāng)事人的范圍,，符合該條司法解釋,。并且、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,，反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系,、訴訟請求之間具有因果關(guān)系，**法院應(yīng)當(dāng)合并審理,；本案原告起訴要求返還剩余的投資款,，而被告公司認為已超額返還投資款，因此反訴要求退回多返還的投資款,，本案的本訴起訴與公司的反訴請求,，都是基于同一個合伙行為,，明顯是基于相同的法律關(guān)系，并具有因果關(guān)系,，一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條,、二款的規(guī)定。本案是合伙投資,，法院立案的案由也是合伙**,，應(yīng)該以合伙體終的盈虧結(jié)余資產(chǎn)作為退伙分配時的基本財務(wù)數(shù)據(jù),，在原告未承擔(dān)申請司法審計的舉證責(zé)任,，如果不受理反訴，則會導(dǎo)致法院無法處理原告應(yīng)該向被告返還多退回的投資款,，被告也就無法針對自己的反訴主張為前提條件申請司法審計,，另案起訴基于相同的法律關(guān)系及相同的合伙事實將會導(dǎo)致一案兩審，構(gòu)成重復(fù)起訴及重復(fù)訴訟的法律后果,。四,、二審法院審理要點上海市第二中級**法院受理之后。經(jīng)濟律師咨詢,，吳劍勇律師為您提供專業(yè)的解決方案,。浙江欠債起訴經(jīng)濟糾紛律師

選擇吳劍勇律師，讓您的經(jīng)濟糾紛迎刃而解,。上海工程款結(jié)算糾紛經(jīng)濟糾紛律師

    并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標準的利息,。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級人民法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒有借條,、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見,更終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號),。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的。本案中,正是因為原告沒有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達百萬元級別的資金往來,所以導(dǎo)致一審法院沒有認定雙方之間存在借款的基本事實,。雖然二審法院依法改判,更終主持了司法公正,但請大家一定要知道,打贏一審判決的勝訴才是更重要的,。如果一審判決敗訴,要期望二審主持公正改判概率是比較低的。而且訴訟是有成本的,不只只有律師費及上訴費的經(jīng)濟成本,還有時間成本,、精力成本,。所以打贏一審勝訴是所有訴訟案件的關(guān)鍵所在。民間借貸,、返還借款的訴訟案件,其重點要點就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意,而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證,。上海工程款結(jié)算糾紛經(jīng)濟糾紛律師