民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為。本案中,，有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,，雙方對(duì)錢款往來(lái)均無(wú)異議，故爭(zhēng)議焦點(diǎn)為陳x,、唐xx是否就2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元達(dá)成借貸合意,，陳x應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。首先,，陳x,、唐xx之間不存在商業(yè)合作關(guān)系，且互有幾十次,、金額高達(dá)近百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬行為,，在系爭(zhēng)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬的當(dāng)日另有6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬，陳x對(duì)該6萬(wàn)元錢款性質(zhì)也辨識(shí)不清,，在無(wú)借條等明確借款意思表示的情況下,，法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。其次,，陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,，關(guān)于“利息”的備注，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,，不宜作狹義的借款利息的解釋,，唐xx辯稱系投資款的股息，也具有一定的合理性,，即便是借款利息,，也難以認(rèn)定是哪筆錢款，按多少年利率計(jì)算的利息,，且標(biāo)注了三次,，不能因此推斷每筆2,，000元均系利息，更無(wú)法推斷均系系爭(zhēng)20萬(wàn)元的利息,；關(guān)于微信聊天內(nèi)容,，暫不論是否完整，就陳x提供的聊天文字來(lái)看,，雖然雙方都提及了20萬(wàn)元,，但均未明確是哪筆轉(zhuǎn)賬，也未就20萬(wàn)元系陳x,、唐xx之間的借款達(dá)成一致意見,，反而陳x有要求唐xx承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及提供唐xx所說的朋友借條之述。吳劍勇,，經(jīng)濟(jì)糾紛律師,，您的專屬法律顧問。黃浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師怎么收費(fèi)

    綜上所述,，陳x的上訴請(qǐng)求,，可予支持；一審法院對(duì)此做出的處理存有不妥,，本院依法予以更正,。依照《中華民事訴訟法》百七十條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一,、撤銷上海市楊浦區(qū)法院（2020）滬0110民初15186號(hào)民事判決,；二、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200,，000元；三,、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息,，以本金幣200，000元為基數(shù),，按照年利率12％計(jì)算,，自2017年3月4日起至實(shí)際清償之日止。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一審案件受理費(fèi)幣4,，300元,，減半收取幣2，150元,，由唐xx負(fù)擔(dān),。二審案件受理費(fèi)幣4,，300元，由唐xx負(fù)擔(dān),。本判決為終審判決,。審判長(zhǎng)：汪毅審判員：黃亮審判員：鄭璐二Ｏ二一年三月三十日書記員：孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科（上海）律師事務(wù)所指派，及原告陳x的委托,，擔(dān)任原告的代理人,。經(jīng)過開庭審理，現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下：一,、關(guān)于雙方之間的民間借貸合意,。1、原告在微信里面要求被告將20萬(wàn)元馬上一次性還清,，被告在微信里面不沒有否認(rèn)存在20萬(wàn)元借款的事實(shí),。黃浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師怎么收費(fèi)吳劍勇律師，用責(zé)任和專業(yè)贏得客戶的尊重與信賴,。

    2015年4月1日支付的1535元不是利息的計(jì)算過程：2015年3月份的天數(shù)為31天,。每月2000元除以31天等于每天，從2015年3月6日的次日計(jì)算至3月31日共計(jì)25天,，25天x每天等于,。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不會(huì)是以20萬(wàn)元為借款基礎(chǔ)的利息。五,、關(guān)于被告當(dāng)庭提供的支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄,。開庭之后經(jīng)原告查看，原告對(duì)支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性予以認(rèn)可,。但請(qǐng)注意,，有很多筆金額不是整數(shù)，有些都精確到了個(gè)位數(shù),，表明這些款項(xiàng)都是當(dāng)場(chǎng)或事后即時(shí)結(jié)清的款項(xiàng),。實(shí)際這些錢款都是原告曾經(jīng)幫被告墊付的旅游、購(gòu)物等正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái),，確實(shí)與本案無(wú)關(guān),。六、綜上代理人認(rèn)為雖然原告沒有直接證據(jù),，但結(jié)合本案中的銀行轉(zhuǎn)賬,、還款備注中的利息、微信崔款等全部證據(jù),，綜合可以證明雙方之間存在借款的事實(shí)與合意,，法院應(yīng)該認(rèn)定借款的確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。以上代理意見,，敬請(qǐng)參考,，懇請(qǐng)采納為盼。此致敬禮,！代理人：吳劍勇律師北京盈科,。

    法律焦點(diǎn)1、法院司法查封的財(cái)產(chǎn)是否可以隨意轉(zhuǎn)移變賣,，如果私自處理司法查封的財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任,？2、司法查封財(cái)產(chǎn)被私自處理之后,，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人或強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人是否有新的途徑或方式爭(zhēng)取新的權(quán)利救濟(jì)方法,，是否可以追加共同責(zé)任人來(lái)承擔(dān)執(zhí)行賠償責(zé)任？案件基本情況1,、被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司與原告簽訂采購(gòu)合同,，向原告采購(gòu)化工原料，原告供貨結(jié)束之后被告長(zhǎng)期拖欠貨款不予結(jié)算,。原告委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師,，依法起訴被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司，請(qǐng)求法院判令被告支付貨款,、賠償違約金及利息損失共計(jì)大約120萬(wàn)元,。2、上海市青浦區(qū)法院依法審理之后作出了民事判決書,、支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求,，判決被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司向原告支付貨款、賠償金,、利息共計(jì)大約,。3、判決書生效之后,，吳劍勇律師繼續(xù)為原告依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。在律師的協(xié)助下，青浦區(qū)法院對(duì)被告上海祁化實(shí)業(yè)有限公司的一批化工原料實(shí)施了司法查封,，查封過程中法官在現(xiàn)場(chǎng)張貼了查封封條、進(jìn)行了查封物品登記,，并進(jìn)行了拍照,、錄像等法定程序。4,、青浦法院司法查封大約一個(gè)星期之后,，原告再次到現(xiàn)場(chǎng)查看查封貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)，查封現(xiàn)場(chǎng)的貨物全部不翼而飛、全部被非法轉(zhuǎn)移,。吳劍勇律師,，精通各類經(jīng)濟(jì)案件法律程序。

    基本情況眾所周知,，法定人是由公司聘請(qǐng)的,，登記于公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的對(duì)外公司的負(fù)責(zé)人。法定人履行的是職務(wù)行為,，有很多公司的法定人是由公司股東擔(dān)任,，也有一些公司的法定人是職業(yè)經(jīng)理人，由股東,、投資人專門為公司經(jīng)營(yíng)而聘請(qǐng)的經(jīng)營(yíng)人員,，在公司內(nèi)部領(lǐng)取工資薪金等職業(yè)報(bào)酬的人員。很多公司法律文件上,，除了有公司蓋章之外,，還會(huì)依據(jù)相對(duì)方的要求，由法定人履行簽字義務(wù),。哪么問題就來(lái)了,，公司對(duì)外出具的法律文件當(dāng)中除了公司蓋章之外，還同時(shí)有法人簽字,，如何認(rèn)定責(zé)任主體,，即由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)該份文件上的法律責(zé)任？是由公司單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任,？還是由法定人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任,？還是由公司與法定人共同承擔(dān)法律責(zé)任？有部分公司被股東或法定人或?qū)嶋H控制人掏空,，如何追究這些人的法律責(zé)任,。還有部分公司是合法合規(guī)的經(jīng)營(yíng)，甚至聘請(qǐng)了職業(yè)經(jīng)理人運(yùn)營(yíng)與管理,，這些職業(yè)經(jīng)理人與法定人的身份在付款承諾書上或其他法律文件上履行了簽字義務(wù),，簽字的法定人是否要與公司共同承擔(dān)付款責(zé)任。現(xiàn)實(shí)情況當(dāng)中,，法定人將公司掏空的情況較為突出,，公司注冊(cè)資本高達(dá)上千萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債表也顯示現(xiàn)有資產(chǎn)數(shù)千萬(wàn)元,，公司卻對(duì)百萬(wàn)元甚至是幾十萬(wàn)元的債務(wù)卻沒有償還能力,，不能讓人感覺到公司被實(shí)際掏空的可能。面對(duì)合同糾紛,，吳劍勇律師是您堅(jiān)實(shí)的后盾,，讓權(quán)益不再受損。江蘇經(jīng)濟(jì)糾紛律師代理費(fèi)用

吳劍勇律師，經(jīng)濟(jì)案件處理的專業(yè)伙伴,。黃浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師怎么收費(fèi)

    以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,，故此兩位被告應(yīng)承擔(dān)向原告承擔(dān)法律責(zé)任。故此訴訟至貴院,，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,。此致嘉定區(qū)法院原告：上海XX機(jī)械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的。非法人包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè),、合伙企業(yè),、不具有法人資格的服務(wù)機(jī)構(gòu)等。百零四條非法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,。第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同,。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由人承擔(dān),。中華個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè),，是指依照本法在境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資,，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。第三十一條個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,。黃浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師怎么收費(fèi)