被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來(lái)的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來(lái)混淆事實(shí),。一審法院也正是因?yàn)闆](méi)有借條,、借據(jù)、收條等有效的法律憑證，無(wú)法直接證明湯某向程某借款的基本事實(shí)，無(wú)法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系，后被一審法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,，也就是說(shuō)程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級(jí)法院之后,，中級(jí)法院經(jīng)過(guò)重新對(duì)訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進(jìn)行審查,，依法撤銷一審判決重新改判，直接判決湯某向程某返還借款及利息,，終得到了合法的,，沒(méi)有造成借款的損失,。雖然中級(jí)法院二審判決原告程某勝訴，但本案的教訓(xùn)卻值得注意,，不論是基于朋友還親戚,，建議借款時(shí)都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證。二,、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,，楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點(diǎn)大致如下：民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為。本案中,，雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,，雙方對(duì)錢款往來(lái)本身沒(méi)有異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為轉(zhuǎn)賬是否達(dá)成借貸合意,，原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任,。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不存在商業(yè)合作關(guān)系，且互有幾十次,、金額高達(dá)百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬行為,，在無(wú)借條等明確借款意思表示的情況下。咨詢吳劍勇律師,，讓經(jīng)濟(jì)案件變得不再?gòu)?fù)雜,。上海股權(quán)繼承經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    吳劍勇律師：您身邊的上海經(jīng)濟(jì)糾紛解決在繁華的上海，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,，隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)糾紛也時(shí)有發(fā)生,。當(dāng)您遇到這類問(wèn)題時(shí)，一個(gè)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師將是您的得力助手,。,，我們向您推薦一位在上海法律界享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師——吳劍勇律師。一,、背景與經(jīng)驗(yàn)吳劍勇律師擁有深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),。他畢業(yè)于法校，經(jīng)過(guò)多年的努力和積累,，已成為上海地區(qū)公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)糾紛解決,。無(wú)論是合同糾紛,、債權(quán)債務(wù)問(wèn)題還是公司法務(wù),，吳律師都能為您提供、的法律服務(wù),。二,、業(yè)務(wù)范圍1.經(jīng)濟(jì)合同糾紛：涉及買賣合同、租賃合同,、借款合同等各類經(jīng)濟(jì)合同的簽訂,、履行及違約責(zé)任等問(wèn)題,，吳律師都能為您提供的法律咨詢和代理服務(wù)。2.債權(quán)債務(wù)問(wèn)題：面對(duì)復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，吳律師將幫助您理清思路,，通過(guò)法律手段維護(hù)您的合法權(quán)益。3.公司法務(wù)：從公司設(shè)立到運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的各種法律問(wèn)題,，如股東權(quán)益保護(hù),、公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化等，吳律師都能為您提供的指導(dǎo)和建議,。三,、為什么選擇吳劍勇律師？1.性強(qiáng)：吳律師專注于經(jīng)濟(jì)糾紛領(lǐng)域,，對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和案例有著深入的研究和了解,。2.經(jīng)驗(yàn)豐富：多年來(lái)，吳律師已成功處理了多起經(jīng)濟(jì)糾紛案件,。積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),。3.溝通：吳律師注重與客戶的溝通。長(zhǎng)寧區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師咨詢面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件,，吳劍勇律師是您的堅(jiān)實(shí)后盾,。

    以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),，不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),，也吸引了眾多外地客戶慕名而來(lái)。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問(wèn),，您將獲得以下優(yōu)勢(shì)：1.團(tuán)隊(duì)支持：吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),，能夠?yàn)槟峁⒍鄬哟蔚姆煞?wù),。無(wú)論您面臨何種法律問(wèn)題,，我們都能迅速響應(yīng)、解決,。2.個(gè)性化方案定制：我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的,。因此，我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),，為您量身定制合適的法律解決方案,。3.透明化收費(fèi)模式：我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式，讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),，能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向,。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系：我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)為您解決當(dāng)前的法律問(wèn)題,，還會(huì)為您提供持續(xù)的法律咨詢和建議,，幫助您預(yù)防未來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn),。總之,，無(wú)論您是企業(yè)還是個(gè)人,，只要面臨經(jīng)濟(jì)或其他法律問(wèn)題，都可以信賴上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的能力和豐富經(jīng)驗(yàn),。他將竭誠(chéng)為您服務(wù),，為您保駕護(hù)航！

    案件基本情況1,、原告是一家的機(jī)械有限公司,，被告是一家的超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)，這家超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,，工商登記的企業(yè)性質(zhì)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),。2、原告因?yàn)樯a(chǎn)全套機(jī)械設(shè)備流水線,，向被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,，采購(gòu)生產(chǎn)的超聲波電子設(shè)備，但被告利用發(fā)展,，特別是國(guó)外也在增長(zhǎng),，設(shè)備瘋狂漲價(jià)的機(jī)會(huì)，故意不履行交貨義務(wù),。3,、原告因?yàn)楸桓婀室饪刂疲室獠话雌诮桓敦浳?，無(wú)法生產(chǎn)出設(shè)備交付給客戶,，無(wú)法達(dá)到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,，將被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區(qū)法院,，要求兩位被告共同承擔(dān)解除合同,、雙倍返還定金的法律責(zé)任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔(dān)違約賠償責(zé)任,、也同時(shí)要求法院判決投資股東共同承擔(dān)法律責(zé)任,。焦點(diǎn)法律問(wèn)題1、合同目的不能達(dá)到時(shí),，即被告故意不及時(shí)履行交貨義務(wù),，原告如何維護(hù)自己的合法權(quán)利,，是否可以解除合同,？被告該如何承擔(dān)法律責(zé)任及法律依據(jù)是什么,？2、與不同的簽約主體簽訂經(jīng)濟(jì)合同有什么不同的法律后果,？有限公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)外簽訂合同的法律責(zé)任有什么不同,。面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件，吳劍勇律師有妙招,。

    本案經(jīng)過(guò)上海市青浦區(qū)**法院（2021）滬0118民初9303號(hào)一審判決,，針對(duì)被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬(wàn)元，法院認(rèn)為,，因?yàn)樵媾c兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,，所以對(duì)反訴不予受理，告知被告公司另案訴訟主張,。并認(rèn)為,，當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效，原告要求的投資項(xiàng)目費(fèi)用返還,，投資項(xiàng)目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,，并且把控財(cái)務(wù)情況，被告自己陳述合伙項(xiàng)目盈虧,，雖然提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)憑證等證據(jù),，并主張應(yīng)以原告退伙時(shí)作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算盈虧，但訴訟雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行司法審計(jì)的,，且被告作為項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng),，在被告未提供充足的證據(jù)證明項(xiàng)目存在虧損的情況下，本院推定合伙項(xiàng)目不存在虧損,，故此判決被告向原告返還投資款,。三、吳劍勇律師依法代理上訴一審法院作出不受理反訴,，并直接依據(jù)投資人當(dāng)初投資款余額,，直接判決被告向原告承擔(dān)返還責(zé)任之后，委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師向上海市第二中級(jí)**法院提出上訴,，要求二審法院撤銷原判,，判決原告向被告返還多退回的投資款，或者撤銷原判發(fā)回重審,。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師提出,，依據(jù)高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條規(guī)定：反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)案件的專屬解決方案提供者,。江蘇債務(wù)擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師

吳劍勇，經(jīng)濟(jì)糾紛律師，您的私人法律顧問(wèn),。上海股權(quán)繼承經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    與原告自行在憑證上的記載相互印證,，本院予以采納。在雙方委托理財(cái)關(guān)系中,，被告稱案涉款項(xiàng)已經(jīng)投資失敗,，但未提供相關(guān)證據(jù)支持，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見,，不予采納,。原告在委托理財(cái)關(guān)系中不能說(shuō)明其案涉款項(xiàng)收益支付存在明確約定，故其主張的相關(guān)利息及保險(xiǎn)費(fèi),，于法無(wú)據(jù),，本院不予支持。原告無(wú)證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,，故其主張被告李xx對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持,。在本案審理過(guò)程中,，原告提出減少部分訴求主張金額為34700元，是其對(duì)自身權(quán)利的自由處分,，本院予以準(zhǔn)許,。據(jù)此，法院依照《民法典》第五百零九條,、第五百七十七條,、《民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決接受的被告向原告返還投資款34700元,；七.吳律師對(duì)法院判決的法律分析嚴(yán)格按委托投資的性質(zhì)及法律后果,，委托投資所造成的風(fēng)險(xiǎn)及帶來(lái)的收益，都是由出資人承擔(dān)全部法律風(fēng)險(xiǎn),、也是由出資人享有全部收益,，風(fēng)險(xiǎn)及收益本身與接受一方是沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)性的，接受一方即不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也無(wú)權(quán)享受收益,，也就是說(shuō)委托投資假設(shè)出現(xiàn)虧損了,，接受一方本身是不需要對(duì)這個(gè)虧損進(jìn)行賠償?shù)模唇邮芤环綗o(wú)義務(wù)虧損虧損后的返還責(zé)任,。上海股權(quán)繼承經(jīng)濟(jì)糾紛律師