基本上采納了上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師的代理意見,，總體意見認為本訴與反訴是基于同一個法律事實，如果不受理反訴要求被告另案起訴的,，則會導致后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果,，即認為本案應該受理反訴，故此作出了（2021）滬02民終11971號民事裁定書,，依法撤銷原判發(fā)回審理,。上海市第二中級**法院主要的審理觀點，法院認為,，被告公司在一審審理過程中提出反訴請求,，要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失，一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,，作出“對該反訴不予受理,，告知公司另案訴訟”的處理。同時,，一審法院針對原告要求判令被告返還投資款,，以經(jīng)本院釋明，當事人雙方均不申請對合伙項目進行司法審計,，且被告是項目的實際經(jīng)營人,，未能提供充足證據(jù)證明項目存在虧損的情況下,，一審法院推定合伙項目不存在虧損為由，判決被告公司返還投資余款,，二審法院認為該項判決結果違反了高院關于《民事訴訟法》的解釋第247條規(guī)定的“后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果”,，如果被告公司另案主張上述權利，則將“構成重復起訴”,，故此二審法院認為一審屬于涉案基本事實未予查清,。面對合同糾紛，吳劍勇律師是您堅實的后盾,，讓權益不再受損,。長寧區(qū)經(jīng)濟糾紛律師推薦

    成員均具有豐富的經(jīng)濟案件處理經(jīng)驗。2.個性化服務：根據(jù)客戶的具體需求,，提供個性化的法律服務方案,，確保客戶權益得到比較大化保障,。3.溝通：吳律師注重與客戶的溝通,，確保客戶對案件進展了如指掌,，及時了解案件動態(tài)。4.嚴謹辦案：在辦案過程中,，吳律師嚴格遵循法律法規(guī),，確保案件辦理的合法性和有效性。五,、如何選擇合適的經(jīng)濟律師1.背景：選擇具有豐富經(jīng)濟案件處理經(jīng)驗的律師,，確保律師具備的法律知識。2.溝通能力：選擇善于溝通的律師,，確保律師能夠充分了解客戶需求,，為客戶提供滿意的法律服務。3.成功案例：查看律師過往的成功案例,，了解律師在經(jīng)濟領域的實戰(zhàn)經(jīng)驗,。4.客戶評價：關注律師的客戶評價，了解律師的服務質量和口碑,。六,、結語在上海這個經(jīng)濟發(fā)達的城市，經(jīng)濟案件層出不窮,。面對復雜的法律問題,，您需要一位的經(jīng)濟律師來為您保駕護航。吳劍勇律師,，作為上海地區(qū)的經(jīng)濟合同律師,，憑借豐富的實踐經(jīng)驗和知識,，必將為您解決經(jīng)濟，維護您的合法權益,。如果您正面臨經(jīng)濟困擾,，不妨與吳劍勇律師取得聯(lián)系，相信他的能力將為您帶來滿意的解決方案,。長寧區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費標準經(jīng)濟案件律師價格,，吳劍勇律師讓您感受到真正的價值。

    同時也構成《民法典》第五百五十二條中規(guī)定的債務加入,，原告有將張某列為共同被告,、并依據(jù)債務加入共同承擔付款責任的勝訴機會。吳律師在將自己的分析,、要點,、風險反饋給原告之后，原告當即要求起訴公司的同時將張某列為共同被告,，要求法院判決張某與公司共同向原告承擔付款責任,。三、法院結果上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師依據(jù)法院管轄的規(guī)定為原告依法向管轄的江蘇省昆山市法院起訴,，將公司與法定人張某列為共同被告,，要求公司與張某共同向原告承擔付款責任。為了保障原告的債權安全,，為了達到讓公司承擔付款責任之外,，同時追究法定人張某共同承擔付款責任的目標，吳律師依據(jù)的經(jīng)濟律師經(jīng)驗,，為原告制定詳細了民事起訴狀,、證據(jù)清單，提交付款承諾書,、采購合同,、送貨單、,、付款流水等全套證據(jù)材料,，從法律上、從證據(jù)上列出本身屬于公司債務的基本事實,，又依法列出民法典規(guī)定的債務加入法律規(guī)定,，證明法定人張某應共同承擔付款責任的充分依據(jù)。江蘇省昆山市法院受理之后,，依據(jù)立案流程正式立案（案號（2023）蘇0583訴前調確1244號）,，向被告送達起訴材料之后，在法院承辦法官的溝通與解釋之下,，法定人張某充分理解了我國法律的相關規(guī)定,。

    上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,，詳細了解了雙方的交易過程、流程,，審查原告所掌握的全部法律文件,，其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外，還有法定人的簽字,，再結合付款承諾書上表述的內容,，吳律師認為法定人的簽字不是法定人的履職行為，同時也構成民法典中的債務加入,，除了可以向公司主張貨款之外,，還可以同時向法定人依據(jù)債務加入的規(guī)定追究法定人承擔共同付款的法律責任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,，又爭取到法院裁判法定人共同承擔付款責任,，則對原告的債權回收、債權保障得到進一步的提升,。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,，法定人以公司名義從事的民事活動，由公司承擔法律后果,，也就是說法定人簽字的履職行為由公司單獨承擔法律責任,。本案當中，付款承諾書上有公司蓋章,，也有張某個人的簽字,，哪么張某簽字的行為是正常的履職行為，還是構成債務加入的個人行為是本案法律分析的重點,，也是法院裁判重要依據(jù)與要點。上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師認為,，張某雖然是公司的法定人身份,，但張某在本案當中具體行為，以及在付款承諾書上簽字的行為,，以及付款承諾書上內容的表述方法方式,，張某簽字即是正常的履職行為。吳劍勇律師,，經(jīng)濟法律領域的佼佼者,，期待您的咨詢。

    吳劍勇律師：您身邊的上海經(jīng)濟解決在繁華的上海,，經(jīng)濟交易頻繁,，隨之而來的經(jīng)濟也時有發(fā)生。在這些面前,，您可能需要一位,、經(jīng)驗豐富的律師來為您排憂解難,。，我們就來認識一位在上海法律界享有盛譽的經(jīng)濟律師——吳劍勇律師,。一,、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師，法律人士,，擁有多年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,。他專注于經(jīng)濟領域，為眾多企業(yè)和個人提供了質量的法律服務,。作為上海律師界的佼佼者,，吳律師以其深厚的法律功底、敏銳的法律洞察力和豐富的實踐經(jīng)驗,，贏得了客戶的贊譽,。二、領域與服務1.經(jīng)濟合同：吳律師精通各類經(jīng)濟合同的處理,，包括買賣合同,、租賃合同、借款合同等,。他能夠準確把握合同條款,，為客戶爭取比較大利益。2.企業(yè)法律顧問：為企業(yè)提供日常法律咨詢,、合同審查,、風險評估等服務，幫助企業(yè)規(guī)避法律風險,。3.訴訟代理：在經(jīng)濟進入訴訟程序時,，吳律師將客戶出庭應訴，運用法律武器維護客戶的合法權益,。4.仲裁與調解：吳律師還擅長通過仲裁和調解方式解決經(jīng)濟,，為客戶提供、便捷的解決方案,。三,、為什么選擇吳劍勇律師1.背景：吳律師畢業(yè)于法，具有扎實的法律理論基礎和豐富的實踐經(jīng)驗,。2.成功案例：吳律師曾成功代理多起經(jīng)濟案件,，為客戶了巨額經(jīng)濟損失。經(jīng)濟案件律師吳劍勇,，用專業(yè)贏得信任,。徐匯區(qū)經(jīng)濟糾紛律師怎么收費

在經(jīng)濟法律的迷宮中，吳劍勇律師是您的向導。長寧區(qū)經(jīng)濟糾紛律師推薦

    被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來的轉賬及流轉來混淆事實,。一審法院也正是因為沒有借條,、借據(jù)、收條等有效的法律憑證,，無法直接證明湯某向程某借款的基本事實,，無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關系，后被一審法院駁回原告的訴訟請求,，也就是說程某敗訴了,。原告程某委托上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級法院之后，中級法院經(jīng)過重新對訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進行審查,，依法撤銷一審判決重新改判,，直接判決湯某向程某返還借款及利息，終得到了合法的,，沒有造成借款的損失,。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴，但本案的教訓卻值得注意,，不論是基于朋友還親戚,，建議借款時都應該出具借條等有效的借款憑證。二,、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,，楊浦法院審理認為的主要觀點大致如下：民間借貸關系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中,，雖然有銀行的轉賬流水為證,，雙方對錢款往來本身沒有異議，爭議焦點為轉賬是否達成借貸合意,，原告程某應就此承擔舉證責任,。楊浦法院認為原告與被告之間不存在商業(yè)合作關系，且互有幾十次,、金額高達百萬元的轉賬行為,，在無借條等明確借款意思表示的情況下。長寧區(qū)經(jīng)濟糾紛律師推薦