該文件中并無(wú)被告C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司的承諾承擔(dān)責(zé)任,。第二、被告上海B建筑公司與原告簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同與被告C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司無(wú)關(guān),。第三,、第二次簽署的補(bǔ)充協(xié)議和第三次簽署的補(bǔ)充合同都與被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司無(wú)關(guān),。第四,、被告C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司向原告付款屬于代收代付關(guān)系,。第五,、原告訴請(qǐng)的金額組成依據(jù)不足，且有部分與被告C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司簽訂承包合同的工地?zé)o關(guān),。四、法院裁判結(jié)果上海市寶山區(qū)**法院審理查明,，被告張某,、被告C裝潢公司上海分公司蓋章及簽字的《欠款確認(rèn)及還款計(jì)劃書(shū)》，內(nèi)容為：2020年2月25日原告與被告上海B建筑公司（實(shí)際控制人：張某）簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同,，未付貨款1,564,,，利息是196,108元,。張某承包某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中的幕墻項(xiàng)目時(shí)，是用被告C裝潢公司與房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商簽訂的合同?，F(xiàn)經(jīng)過(guò)鋼材供需雙方的友好協(xié)商,，張某同意將房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商抵給被告C裝潢公司的房產(chǎn)，以**幣106萬(wàn)抵給原告作為部分材料款,，被告C裝潢公司負(fù)責(zé)在年內(nèi)將該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給原告**的個(gè)人名下,。原告在2021年2月8已開(kāi)具給被告C裝潢公司上海分公司的貨款**為149,000元。經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理,，吳劍勇律師,，用心服務(wù)，讓您滿意,。江蘇房產(chǎn)合同律師

    吳劍勇律師：您身邊的經(jīng)濟(jì)糾紛解決在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中,，法律問(wèn)題如影隨形，特別是涉及經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),，選擇一位,、可靠的律師至關(guān)重要,。,，我們將介紹一位在上海地區(qū)享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師——吳劍勇律師，他憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),，成為眾多企業(yè)和個(gè)人信賴的法律顧問(wèn),。一、吳劍勇律師簡(jiǎn)介吳劍勇律師畢業(yè)于國(guó)內(nèi)法校,，擁有扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)和的知識(shí),。作為一名專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)糾紛領(lǐng)域的律師，他在處理各類(lèi)經(jīng)濟(jì)合同案件方面有著獨(dú)到的見(jiàn)解和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),。無(wú)論是復(fù)雜的商業(yè)合同糾紛,，還是涉及大額的經(jīng)濟(jì)訴訟，吳律師都能以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,，為客戶提供,、精細(xì)的解決方案。二,、業(yè)務(wù)范圍與專(zhuān)長(zhǎng)1.經(jīng)濟(jì)糾紛律師：吳劍勇律師擅長(zhǎng)處理各類(lèi)經(jīng)濟(jì)糾紛案件,，包括但不限于合同違約、債權(quán)債務(wù),、投資融資等領(lǐng)域,。他深知經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的法律風(fēng)險(xiǎn)，能夠?yàn)榭蛻籼峁┑姆勺稍兒痛矸?wù),。2.上海合同律師：作為上海地區(qū)的合同律師,，吳律師對(duì)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和司法實(shí)踐有著深入的了解,。他能夠根據(jù)客戶的具體需求，提供個(gè)性化的合同起草,、審查,、修改等服務(wù)，確?？蛻舻臋?quán)益得到很大程度的保護(hù),。3.上海經(jīng)濟(jì)合同律師：在上海這個(gè)經(jīng)濟(jì)繁華的大都市，經(jīng)濟(jì)合同糾紛層出不窮,。 上海專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理在經(jīng)濟(jì)法律領(lǐng)域,，吳劍勇律師是您不可多得的良師益友。

    所涉的當(dāng)事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所,。并委托司法鑒定中心對(duì)所涉協(xié)議書(shū)中蓋有的分公司公章進(jìn)行司法鑒定,，根據(jù)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明協(xié)議書(shū)所蓋的海天集團(tuán)青海分公司的印章系偽造印章,，屬于虛假印章,。三、一審法院裁判要點(diǎn)一審法院認(rèn)為,，案涉《協(xié)議書(shū)》所蓋海天集團(tuán)青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成,，一審法院對(duì)司法鑒定中心出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》作出的上述意見(jiàn)予以采納；分公司印章管理人蓋章時(shí)也未得到海天集團(tuán)公司書(shū)面授權(quán),，證明《協(xié)議書(shū)》所蓋印章不是海天集團(tuán)公司直接管理的印章以及其真實(shí)意思,；青海宏信公司主張由海天集團(tuán)公司對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任顯然缺乏事實(shí)和證據(jù)，其該部分請(qǐng)求不成立,，法院不予支持,。一審法院因此未判決海天集團(tuán)公司、海天集團(tuán)青海分公司承擔(dān)本案連帶還款責(zé)任,。四,、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審，繼續(xù)經(jīng)過(guò)調(diào)查以及相關(guān)司法鑒定,，發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致,，但海天集團(tuán)青海分公司在其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中亦多次使用同一枚印章。并同時(shí)結(jié)合案涉《協(xié)議書(shū)》中有海天集團(tuán)青海分公司負(fù)責(zé)人簽字并加蓋海天集團(tuán)青海分公司印章,。

    吳劍勇律師：解決經(jīng)濟(jì),，您的上海合同律師優(yōu)先在商業(yè)活動(dòng)日益頻繁的，經(jīng)濟(jì)幾乎無(wú)處不在,。無(wú)論是企業(yè)間的合作,，還是個(gè)人之間的交易，都可能因?yàn)楦鞣N原因產(chǎn)生,。而面對(duì)這些,，如何有效地解決,，成為了許多人頭疼的問(wèn)題。這時(shí),，您需要一位的經(jīng)濟(jì)律師來(lái)幫助您,。，我們就為您介紹一位在上海有著豐富經(jīng)驗(yàn)的合同律師——吳劍勇律師,。吳劍勇律師是一位的上海經(jīng)濟(jì)合同律師,，他在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。無(wú)論是企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)合同,，還是個(gè)人之間的財(cái)產(chǎn),，他都能為您提供、的法律服務(wù),。首先,，吳劍勇律師對(duì)經(jīng)濟(jì)有著深入的理解。他知道,，經(jīng)濟(jì)往往涉及到大量的經(jīng)濟(jì)利益,，因此，如何大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，是他始終關(guān)注的重點(diǎn),。他會(huì)從法律的角度出發(fā)，為您分析的性質(zhì)和可能的結(jié)果,，讓您對(duì)整個(gè)案件有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),。其次,，吳劍勇律師在處理經(jīng)濟(jì)方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn),。他曾經(jīng)處理過(guò)各種各樣的經(jīng)濟(jì)案件，無(wú)論是復(fù)雜的商業(yè)合同,，還是簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題,，他都能游刃有余。他的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，使他能夠?yàn)槟岢龊线m的解決方案,。再者，吳劍勇律師非常注重與客戶的溝通,。他知道,，每一個(gè)案件都有其特殊性，因此,。他會(huì)耐心聽(tīng)取您的訴求,，了解案件的具體情況，然后根據(jù)您的需求,。選擇吳劍勇律師,，他將用專(zhuān)業(yè)的態(tài)度對(duì)待每一份合同,，每一個(gè)案件。

    依照《民事訴訟法》第二十四條,、第三十四條,、第三十五條、第三十七條,、靠前百三十條,《更高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規(guī)定,裁定將本案應(yīng)移送被告所在地的人民法院管轄審理,。五、吳劍勇律師的法律分析不動(dòng)產(chǎn)案件屬于專(zhuān)屬管轄,是我國(guó)的《民事訴訟法》及更高人民法院的司法解釋的基本規(guī)定,但不是關(guān)于房產(chǎn)的案件都屬于專(zhuān)屬管轄,。司法解釋對(duì)不動(dòng)產(chǎn)糾紛有明確的定義及規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)糾紛是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn),、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛,。依據(jù)上述司法解釋本案雖然是房屋買(mǎi)賣(mài),房屋雖然屬于不動(dòng)產(chǎn),但卻不屬于司法解釋中規(guī)定的“因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn),、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛”,而屬于一般的因房屋買(mǎi)賣(mài)引起的債權(quán)類(lèi)糾紛,所以只屬于買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)引起的法律糾紛,但本身不屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛,不能按不動(dòng)產(chǎn)糾紛認(rèn)定專(zhuān)屬管轄,所以法院更終采納了上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師提出的本案不屬于專(zhuān)屬管轄的法律意見(jiàn),。另外,約定管轄優(yōu)先適用于法律規(guī)定的“原告就被告原則”,所以建議大家在簽訂合同的時(shí)侯更好約定管轄法院,。舊的民事訴訟法規(guī)定了五個(gè)法院可以進(jìn)行約定管轄,新的民事訴訟法出臺(tái)之后在原來(lái)的五個(gè)法院增加了一個(gè)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院。經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理,，吳劍勇律師,，您的案件我們用心對(duì)待。上海律師代理費(fèi)用

吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)案件的智者,，為您的問(wèn)題找到明智的解決方案。江蘇房產(chǎn)合同律師

    2023）滬0113民初9673號(hào)民事判決書(shū),，判決被告上海B建筑公司向原告上海某A公司承擔(dān)貨款及逾期利息的法律責(zé)任,，判決被告張某承擔(dān)連帶責(zé)任，駁回要求被告C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司承擔(dān)共同付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,。據(jù)此，上海市寶山區(qū)**法院采納上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師的代理意見(jiàn),，依法判決被告C裝潢公司,、C裝潢公司上海分公司勝訴。五,、吳律師的建議作為債權(quán)人,，好能夠聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)律師擔(dān)任常年法院顧問(wèn)，為平時(shí)經(jīng)營(yíng)及交易提供法律咨詢及律師幫助,。在擬定交易合同,，或者簽署欠款確認(rèn)書(shū)或還款計(jì)劃等重要文件時(shí)，由的經(jīng)濟(jì)律師把關(guān)審查，讓制作的法律文件能夠依法有效,，防止出現(xiàn)本案原告的失誤,。作為債務(wù)人，依據(jù)《民法典》第五百零九條的規(guī)定,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),。在相關(guān)法律文件上蓋章及簽字就是約定義務(wù)的一種方式，但有時(shí)在法律文件上蓋章或簽字了并不當(dāng)然就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,，蓋章或簽字后是否承擔(dān)法律責(zé)任,，如果承擔(dān)法律責(zé)任，要依據(jù)全案證據(jù)及該份法律文件內(nèi)容進(jìn)行綜合分析,。當(dāng)然,，誠(chéng)實(shí)信用是做人的道德準(zhǔn)則，也是民法典規(guī)定的基本原則,，如果當(dāng)初在法律文書(shū)上蓋章,、簽名，是基于當(dāng)時(shí)雙方真實(shí)的約定就應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,，這是為人基本的責(zé)任擔(dān)當(dāng),。江蘇房產(chǎn)合同律師