被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來(lái)的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來(lái)混淆事實(shí),。一審法院也正是因?yàn)闆]有借條,、借據(jù)、收條等有效的法律憑證,，無(wú)法直接證明湯某向程某借款的基本事實(shí),，無(wú)法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系，后被一審法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,，也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級(jí)法院之后,，中級(jí)法院經(jīng)過重新對(duì)訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進(jìn)行審查,，依法撤銷一審判決重新改判，直接判決湯某向程某返還借款及利息,，終得到了合法的,，沒有造成借款的損失。雖然中級(jí)法院二審判決原告程某勝訴,，但本案的教訓(xùn)卻值得注意,，不論是基于朋友還親戚，建議借款時(shí)都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證,。二,、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理，楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點(diǎn)大致如下：民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為,。本案中,，雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證，雙方對(duì)錢款往來(lái)本身沒有異議,，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為轉(zhuǎn)賬是否達(dá)成借貸合意,，原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,，且互有幾十次,、金額高達(dá)百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬行為，在無(wú)借條等明確借款意思表示的情況下,。經(jīng)濟(jì)律師咨詢,，吳劍勇律師為您提供貼心的服務(wù)。長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師收費(fèi)

    以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,，故此兩位被告應(yīng)承擔(dān)向原告承擔(dān)法律責(zé)任,。故此訴訟至貴院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。此致嘉定區(qū)法院原告：上海XX機(jī)械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的,。非法人包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè),、合伙企業(yè)、不具有法人資格的服務(wù)機(jī)構(gòu)等,。百零四條非法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,。第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的,標(biāo)的物毀損,、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由人承擔(dān),。中華個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法第二條本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在境內(nèi)設(shè)立,，由一個(gè)自然人投資,，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體,。第三十一條個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,。江蘇公司經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理吳劍勇律師，讓您在經(jīng)濟(jì)案件中如魚得水,。

    而是公司的運(yùn)營(yíng)款項(xiàng),。對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性予以認(rèn)可，但該裁定書與本案無(wú)關(guān),，無(wú)法證明龍谷公司在2015年至2017年期間不具備支付股息的經(jīng)濟(jì)條件,。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性予以認(rèn)可，但與本案無(wú)關(guān),。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性,、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7即馬永杰所作證人證言,，因證人陳述并未見證陳x當(dāng)天將200,，000元錢款出借給唐xx，即該證人并不清楚借貸行為是否終達(dá)成以及借款的數(shù)額與時(shí)間,，證人證言無(wú)法證明本案系爭(zhēng)200,，000元錢款的性質(zhì)。本院經(jīng)審理查明,，一審法院依據(jù)本案在案證據(jù)查明的法律事實(shí)無(wú)誤,，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),，法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。本案中,，陳x與唐xx雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為2015年4月3日陳x向唐xx轉(zhuǎn)賬交付的200,，000元錢款的性質(zhì)。陳x上訴主張?jiān)摴P錢款為陳x向唐xx出借的借款本金,，而唐xx辯稱雙方之間不存在任何借款，所有錢款往來(lái)均是投資款,、公司轉(zhuǎn)賬,、旅游、租房等錢款,，該筆錢款即為龍谷公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng),?？v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)為,，首先。

    借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條,、借據(jù),、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件,。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條,、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是更重要的,其重點(diǎn)內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美,。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會(huì)有保障。五,、沒有借款憑證怎么辦?雖然大家都知道借款憑證的重要性,但在很多實(shí)際借款往來(lái)過程中,雙方因?yàn)槭桥笥选⑼瑢W(xué),、戰(zhàn)友,、親戚等各種關(guān)系原因,雙方基于信任或情面而沒有出具借款憑證,。萬(wàn)一沒有借款憑證怎么辦呢?現(xiàn)在微信聊天較為普遍,大家除了出具書面的借款憑證之外,微信聊天記錄也是一種證明借貸合意的有效方法。比如可以在微信上向?qū)Ψ街貙徑杩畹氖聦?shí),微信催款或在微信上溝通還款計(jì)劃,以便通過微信聊天記錄的方式證明存在借款還款的事實(shí)或經(jīng)過,。吳劍勇,，上海經(jīng)濟(jì)律師,，案件勝訴的關(guān)鍵,。

    需要注意的是，民法典第六百七十九條規(guī)定的是自然人之間的借款,，即借貸雙方均是自然人的情況,，如果有一方當(dāng)事人并非自然人的，即使屬于民間借貸,，也不適用該條的規(guī)定。四,、民法典更加明確了禁止高利放貸1,、民法典第六百八十條款明確規(guī)定，禁止高利放貸,，借款的利率不得違反有關(guān)規(guī)定。以前雖然也有類似的規(guī)定,，但大多是部委規(guī)章規(guī)定或司法解釋之類的,，并不是人大以法律層級(jí)的直接立法。2,、此條規(guī)定的“禁止高利放貸”應(yīng)當(dāng)是屬于法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。即只要民間借貸案件,、借款合同案件違反了有關(guān)借款利率的強(qiáng)制性規(guī)定，原則上應(yīng)作認(rèn)定無(wú)效,。五、民間借貸及借款合同利息的變化1,、沒有約定利息的均視為沒有利息,。(1).民法典第六百八十條第二款規(guī)定，借款合同對(duì)支付利息沒有約定的,，視為沒有利息,。根據(jù)此條規(guī)定是即包含自然人之間的借款，也應(yīng)該包含企業(yè)之間的借款,。(2).第三款規(guī)定,，借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式,、交易習(xí)慣,、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的,，視為沒有利息,。2、如果利息約定不明時(shí),。如何處理,？(1).民法典規(guī)定如果借款合同主體均為自然人，即視為沒有利息,。吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)案件處理的專業(yè)伙伴。江蘇企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

經(jīng)濟(jì)律師咨詢,，吳劍勇律師提供量身定制的解決方案,。長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師收費(fèi)

    審法院認(rèn)定的主要要點(diǎn)就是未經(jīng)司法審計(jì)而推定合伙項(xiàng)目不存在虧損沒有法律依據(jù)，且應(yīng)該受理被告的反訴一并處理,，因此裁定撤銷一審判決發(fā)回重審,。五、上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇法律分享合伙投資的基本原則是共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。《民法典》第二十七章合伙合同第967條有明確規(guī)定：合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的,，訂立的共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是合伙法律關(guān)系的重要特征,，《民法典》第973條又規(guī)定“合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,，也就是說當(dāng)發(fā)生退伙時(shí),，投資人無(wú)權(quán)直接要求返還當(dāng)初的投資款，而是要依據(jù)合伙體或合伙項(xiàng)目的債務(wù)承擔(dān)情況,，終依據(jù)合伙體或合伙項(xiàng)目的資產(chǎn)結(jié)余進(jìn)行分配返還,，而不是直接依據(jù)當(dāng)時(shí)投資時(shí)的投資金額作為返還的直接依據(jù)。所以,，公司及管理人在選擇投資合伙人要特別注意,，要注意選擇有投資法律風(fēng)險(xiǎn)的投資人，投資人要具備共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的基本法律思維,，并且要在合伙之前簽訂有效的合伙協(xié)議,，防止合伙期間發(fā)生**時(shí)有合伙合同作為解決**的基本依據(jù),。長(zhǎng)寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師收費(fèi)