也是上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師為原告爭取到訴訟權(quán)益而援引的法律規(guī)定,。我國的法律體系是成文法體系,，相關(guān)法律極其復(fù)雜,，部分法律條款相互重合交叉，律師如何從紛繁復(fù)雜的法律體系里面為自己的當(dāng)事人爭取到更為有利的法律條款與規(guī)定,，是律師保障當(dāng)事益,，保障債權(quán)安全重要前提。就象本案一樣,，張某是公司的法定人,，其簽字行為到底是適用公司法規(guī)定的職務(wù)行為、由公司單獨承擔(dān)法律責(zé)任而張某個人并不承擔(dān)責(zé)任,，還是適用民法典規(guī)定的債務(wù)加入,、由公司承擔(dān)法律責(zé)任的同時張某也要共同承擔(dān)付款責(zé)任。除此之外,，公司法還規(guī)定了一人有限公司,、一個股東的公司對外共同承擔(dān)債務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定，另外還有夫妻雙方共同設(shè)立的公司,，在資產(chǎn)混同的前提下由夫妻雙方共同承擔(dān)公司債務(wù)的法律規(guī)定,，這些都是的經(jīng)濟律師需要掌握的、可以為債權(quán)人爭取更多權(quán)益,、保障債權(quán)安全的法律規(guī)定及訴訟經(jīng)驗,。五、律師建議賣方,、銷售方,、供貨人、債權(quán)人應(yīng)該注意的要點：重要的是考慮交易安全,，如何保障交易之后貨款能夠得到及時回籠,，如果貨款不能立即回收的，需要墊款墊資,，需要延遲付款的,，則要考慮對方的誠實信用及能力，或者直接要求對方提供擔(dān)?；?。吳劍勇，您的私人經(jīng)濟糾紛解決方案提供者,。徐匯區(qū)經(jīng)濟糾紛律師顧問
該聊天記錄中所述借款的數(shù)額,、利率及還款情況均可與陳x的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的200,，000元,，唐xx稱與本案無關(guān)，但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應(yīng)該筆200，000元,。并且,，唐xx在微信聊天中稱其可向陳x提供其朋友出具的借條，然而唐xx并未提供任何與此相關(guān)的書面借條,，也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù),。故本院認(rèn)為，2015年4月3日陳x向唐xx出借200,，000元錢款一節(jié)事實,，具有高度可能性，可予認(rèn)定,。唐xx作為借款人,，應(yīng)當(dāng)按照約定歸還借款本金及利息。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,，法院應(yīng)予支持，但雙方約定的利率超過合同成立時一年期市場報價利率四倍的除外,。借貸行為發(fā)生在2019年8月20日之前的,，可參照原告起訴時一年期市場報價利率四倍確定受保護的利率上限。借貸雙方約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率,，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付占有期間利息的,，法院應(yīng)予支持。具體而言,，唐xx借款后已按年利率12％自2015年5月起歸還陳x23個月的借款利息,，故唐xx仍需向陳x歸還借款本金200，000元,。并支付自2017年3月4日起至實際清償之日止,、按年利率12％計算的利息。江蘇增資擴股經(jīng)濟糾紛律師吳劍勇,，經(jīng)濟糾紛律師,，法律問題的解答者。
所有錢款往來均是投資款,、公司轉(zhuǎn)賬、旅游,、租房等錢款,，該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項?？v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,，中院認(rèn)為：首先，交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個人銀行賬戶，非公司名下的銀行賬戶,，同時,，對于所謂的業(yè)務(wù)交流款、公司交易往來,，湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù),、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù),。其次,，每月湯某都從其個人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額，其中三筆明確備注為利息,。該些錢款從時間,、數(shù)額以及往來賬戶上看，符合程某所述歸還借款利息的基本特點,。再次,，程某與湯某的微信聊天記錄中，存在湯某認(rèn)可程某通過其向其朋友出借借款,、月利率1％等內(nèi)容,，且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外,，該聊天記錄中所述借款的數(shù)額,、利率及還款情況均可與程某的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的借款金額,，湯某稱與本案無關(guān),，但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應(yīng)該往來。并且,，湯某在微信聊天中稱其可向程某提供其朋友出具的借條,，然而湯某并未提供任何與此相關(guān)的書面借條，也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù),。故此中院認(rèn)為,。
以的法律知識和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽。他的成功案例遍布各個行業(yè),，不僅在上海地區(qū)享有盛譽,，也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問,，您將獲得以下優(yōu)勢：1.團隊支持：吳律師擁有一支的法律團隊,，能夠為您提供、多層次的法律服務(wù),。無論您面臨何種法律問題,，我們都能迅速響應(yīng),、解決。2.個性化方案定制：我們深知每個客戶的情況都是獨特的,。因此,，我們會根據(jù)您的具體需求和目標(biāo)，為您量身定制合適的法律解決方案,。3.透明化收費模式：我們承諾提供透明化的收費模式,，讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時，能夠清楚了解每一筆費用的去向,。4.長期合作關(guān)系：我們期待與客戶建立長期的合作關(guān)系,。我們不僅會為您解決當(dāng)前的法律問題，還會為您提供持續(xù)的法律咨詢和建議,，幫助您預(yù)防未來的法律風(fēng)險,。總之,，無論您是企業(yè)還是個人,，只要面臨經(jīng)濟或其他法律問題，都可以信賴上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇的能力和豐富經(jīng)驗,。他將竭誠為您服務(wù),，為您保駕護航！吳劍勇,，上海經(jīng)濟律師,，案件勝訴的關(guān)鍵。
一審法院也正是因為沒有借條,、借據(jù),、收條等有效的法律憑證,無法直接證明湯某向程某借款的基本事實,無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系,之后被一審法院駁回原告的訴訟請求,也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級法院之后,中級法院經(jīng)過重新對訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進行審查,依法撤銷一審判決重新改判,直接判決湯某向程某返還借款及利息,更終得到了合法的wei權(quán),沒有造成借款的損失,。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴,但本案的教訓(xùn)卻值得注意,不論是基于朋友還親戚,建議借款時都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證,。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點大致如下:民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為,。本案中,雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對錢款往來本身沒有異議,爭議焦點為轉(zhuǎn)賬是否達成借貸合意,原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任,。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不只存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達百萬元的轉(zhuǎn)賬行為,在無借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì),。銀行流水中關(guān)于利息的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,。吳劍勇律師，讓您在經(jīng)濟案件中穩(wěn)操勝券,。企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師費用
吳劍勇律師,，經(jīng)濟案件的專業(yè)處理者。徐匯區(qū)經(jīng)濟糾紛律師顧問
法律焦點問題1,、一審敗訴之后，很多當(dāng)事人會選擇上訴二審，在二審程序中如何爭取有利自己的二審判決,，是上訴人在二審中面臨的法律問題,。2、二審法律改判一審法院判決的基本法律依據(jù)是《民事訴訟法》百七十條,，百七十條一共有四項,，其中一項是維持原判駁回上訴，三項是二審法院依法改判或發(fā)回重審的法律依據(jù),，也就是說從法律規(guī)定的基本層面分析,，二審法院改判或發(fā)回重審的法律依據(jù)多于駁回上訴維持原判的法律依據(jù)。3,、但客觀現(xiàn)實是,，在上訴案件中，二審法院駁回上訴維持原判的案件基本上占了絕大多數(shù)案件,，也就是說上訴人啟動的二審程序基本上是以繼續(xù)敗訴的方式結(jié)束,。這是為什么呢？4,、上海合同律師吳劍勇認(rèn)為,，大部分案件經(jīng)過一審程序，因為我們對我們法官的培養(yǎng),、及絕大部分的法官能夠做到公平公正地履行司法裁判的責(zé)任與義務(wù),，大部分案件的判決結(jié)果應(yīng)該說是公平正確的，既然一審法院大部分案件所做出的判決結(jié)果是正確,，基于我們相同的法律體系及法院系統(tǒng),，二審法院對這些裁判正確的案件，當(dāng)然也應(yīng)該是繼續(xù)維持原判而駁回上訴,。4,、但不可否認(rèn)，仍然有少部分案件,，因為一審法官對法律及證據(jù)的不同理解,，或者可能基于其他各種原因。確實對案件作出偏差甚至作出錯誤的判決,。徐匯區(qū)經(jīng)濟糾紛律師顧問