能夠迅速理解您的需求，并提供切實可行的解決方案,。4.誠信為本：吳律師始終堅持誠信原則,，以客戶利益為重，贏得了廣大客戶的信任和好評,。四,、SEO關(guān)鍵詞融入為了提升文章的搜索引擎排名,，我們巧妙地將“律師”、“上海律師”和“上海經(jīng)濟合同律師”等關(guān)鍵詞融入到文章中,。這些關(guān)鍵詞不僅體現(xiàn)了吳律師的性和地域特色,，還有助于吸引潛在客戶的注意力。五,、結(jié)語在復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中,，選擇一個可靠的經(jīng)濟糾紛律師至關(guān)重要。吳劍勇律師憑借其深厚的背景,、豐富的實踐經(jīng)驗和的溝通能力,，已成為眾多客戶的信賴之選。如果您正面臨經(jīng)濟糾紛問題,，不妨考慮與吳律師合作,，相信他能為您帶來滿意的解決方案。,，我們再次強調(diào)吳劍勇律師的性和地域優(yōu)勢,，希望這篇文章能幫助您更好地了解這位上海地區(qū)的經(jīng)濟糾紛解決。在選擇律師時,，請務(wù)必考慮性,、經(jīng)驗、溝通能力和誠信度等因素,，以確保您的權(quán)益得到充分保障,。吳劍勇律師，精通各類經(jīng)濟案件法律程序,。楊浦區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費用多少

    案件基本情況1,、原告是一家的機械有限公司，被告是一家的超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),，這家超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,，工商登記的企業(yè)性質(zhì)為個人獨資企業(yè)。2,、原告因為生產(chǎn)全套機械設(shè)備流水線,，向被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》，采購生產(chǎn)的超聲波電子設(shè)備,，但被告利用發(fā)展,，特別是國外也在增長，設(shè)備瘋狂漲價的機會,，故意不履行交貨義務(wù),。3、原告因為被告故意控制,，故意不按期交付貨物,，無法生產(chǎn)出設(shè)備交付給客戶,，無法達到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,，將被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),、出資人王洪澤作為共同被告，起訴至嘉定區(qū)法院,，要求兩位被告共同承擔(dān)解除合同,、雙倍返還定金的法律責(zé)任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔(dān)違約賠償責(zé)任,、也同時要求法院判決投資股東共同承擔(dān)法律責(zé)任,。焦點法律問題1、合同目的不能達到時,，即被告故意不及時履行交貨義務(wù),，原告如何維護自己的合法權(quán)利，是否可以解除合同,？被告該如何承擔(dān)法律責(zé)任及法律依據(jù)是什么,？2、與不同的簽約主體簽訂經(jīng)濟合同有什么不同的法律后果,？有限公司與個人獨資企業(yè)對外簽訂合同的法律責(zé)任有什么不同,。浙江個人經(jīng)濟糾紛律師費用吳劍勇律師，讓您在經(jīng)濟案件中游刃有余,。

    但無需要返還的責(zé)任并不是任意的抗辯權(quán),，而是有條件的。接受的一方有義務(wù),、有舉證責(zé)任來證明所涉確實是用于了投資,，并且是用于了雙方約定用途的投資，證明投資的走向,，以及還應(yīng)該證明投資項目的現(xiàn)狀或結(jié)余情況,，并能夠達到證明投資項目或投資出現(xiàn)虧損，如果不能夠達到相應(yīng)的證明標(biāo)準(zhǔn),，接受一方仍然是要承擔(dān)舉證不能的法律后果及返還的法律責(zé)任,。山東省淄博市張店區(qū)**法院這個案件的判決，就是根據(jù)被告沒能舉證證明所涉用于了投資,，以及證明投資失敗的事實及法律后果,。所以山東省淄博市張店區(qū)**法院雖然查明了訴訟雙方是委托投資而非民間借貸，認定交付本身的用途及性質(zhì)確實是用于委托理財,，但法院終仍然判決接受的被告向原告返還，其的裁判理由就是認定被告未能提供相關(guān)證據(jù)用于證明投資失敗,，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見沒有被法院采納,，故此而判決其承擔(dān)返還責(zé)任,。

    當(dāng)事人上訴之后，代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個依法改判或發(fā)回重審的法律要點中尋找突破口,。二,、本案基本情況1、訴訟雙方是多年的好友,，在長期的交往過程中,，雙方之間的經(jīng)濟往來極其頻繁，并存在多種性質(zhì),，即有借款,，也有投資款，還有平時購物游玩而臨時形成的墊款,，當(dāng)然還有利息的還款,。2、因為雙方是朋友關(guān)系,，所以雙方之間的諸多經(jīng)濟往來沒有簽署法律文件,，借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件。后來基于各種原因,，被告不不歸還利息,，還以實際沒有借款行為進行狡辯。3,、原告委托其他律師依法法院提起訴訟,，一審法院判決原告敗訴（案號：（2019）滬0110民初19860號），原告委托原來的代理律師上訴二審,，二審仍然判決原告敗訴（案號：（2020）滬02民終1427號）,。三、吳劍勇律師重新代理1,、吳劍勇接手本案之后,，重新整理證據(jù)，整合起訴所主張的法律基礎(chǔ),，重新進行了一審,、二審訴訟，后經(jīng)過上海市第二中級法院,，撤消原審判決,，并直接改判支持原告的全部訴訟請求。2,、吳劍勇律師在本案二審成功的要點,，主要是能夠基于民事訴訟法的基本規(guī)定，充分利分一審法院對證據(jù)分析的邏輯錯誤及矛盾,。經(jīng)濟律師吳劍勇,，擅長化繁為簡,，保護您的利益。

    被告抗辯每月2000元是股息的意見不能成立,。1,、被告是存在投資經(jīng)驗的經(jīng)商人員，對股息與利息的性質(zhì)應(yīng)該明晰,，不會錯誤地將股息備注為利息,。2、如果是股息應(yīng)該從公司支付給原告,，而不是從被告?zhèn)€人處支付,。3、股息是根據(jù)經(jīng)營收益高低來確定金額的,，不可能是每月固定2000元,。4、股息一般是投資一段時間之后,，按年,、甚至數(shù)年之后才會產(chǎn)生并分配收益，不可能在第二個月就支付股息,。5,、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付，而不是被告?zhèn)€人決定支付,。6,、如前述第1點，被告對股息與利息應(yīng)存在清晰的認識,，假設(shè)退一步被告對股息與利息概念模糊的話,，那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會出現(xiàn)概念不清，備注“還款”足以表明被告當(dāng)時的主觀思維是在歸還借款,，如果是支付股息的,、怎么會備注為還款。所以股息的抗辯完全不能成立,，只是被告?zhèn)€人的一面之詞,。三、被告抗辯“一案審”不能成立,。一案審是同一個事實,，根據(jù)2019滬0110民初19860號案件的起訴狀及判決書的內(nèi)容，所主張的是2015年3月5日及3月6日的轉(zhuǎn)帳,。而本案所主張的是2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬,，原告所主張的基礎(chǔ)事實不是同一個事實，不屬于一案審或一事不再理。吳劍勇律師,，讓您在經(jīng)濟案件中輕松應(yīng)對,。楊浦區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費用多少

經(jīng)濟案件，找吳劍勇律師,，專業(yè)可靠。楊浦區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費用多少

    審法院認定的主要要點就是未經(jīng)司法審計而推定合伙項目不存在虧損沒有法律依據(jù),，且應(yīng)該受理被告的反訴一并處理,，因此裁定撤銷一審判決發(fā)回重審。五,、上海經(jīng)濟律師吳劍勇法律分享合伙投資的基本原則是共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險?！睹穹ǖ洹返诙哒潞匣锖贤?67條有明確規(guī)定：合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的,，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險的協(xié)議,。共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險是合伙法律關(guān)系的重要特征，《民法典》第973條又規(guī)定“合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,，也就是說當(dāng)發(fā)生退伙時,，投資人無權(quán)直接要求返還當(dāng)初的投資款，而是要依據(jù)合伙體或合伙項目的債務(wù)承擔(dān)情況,，終依據(jù)合伙體或合伙項目的資產(chǎn)結(jié)余進行分配返還,，而不是直接依據(jù)當(dāng)時投資時的投資金額作為返還的直接依據(jù)。所以,，公司及管理人在選擇投資合伙人要特別注意,，要注意選擇有投資法律風(fēng)險的投資人，投資人要具備共享利益,、共擔(dān)風(fēng)險的基本法律思維,，并且要在合伙之前簽訂有效的合伙協(xié)議，防止合伙期間發(fā)生**時有合伙合同作為解決**的基本依據(jù),。楊浦區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費用多少