當立法機關(guān)對特定案件的情勢并沒有表示明確的態(tài)度時，法院就常常采用合理使用制度作為一種彈性機制,，以便平衡這類案件中版權(quán)人和其他當事人的利益,。例如在1984年，美國**高法院明確指出,，應(yīng)推定非商業(yè)性私人復(fù)制行為屬于合理使用,，“不必為了保護對作者的創(chuàng)作激勵而禁止對作品潛在市場或價值沒有明顯影響的私人復(fù)制行為，對這種非商業(yè)性使用作品行為的禁止只會阻礙人們獲得作品的思想,，而不會帶來任何收益,。”而在LewisGaloobToysInc.案的審理過程中,，法庭支持原告發(fā)行一種“游戲精靈”的權(quán)利,，這使得任天堂游戲的用戶在玩游戲的過程中可以有一些臨時性的變化，而在ReligiousTechnologyCenter案中,，法庭認定,，在線服務(wù)提供者自動張貼源于用戶的因特網(wǎng)信息的行為屬于合理使用,。上述案例都成功地利用版權(quán)限制法理解決了法律不時與高新技術(shù)發(fā)展脫節(jié)的矛盾，使得版權(quán)法保持面向未來的適度彈性和靈活性,。五,、市場失靈與版權(quán)限制“市場失靈”是解釋版權(quán)限制依據(jù)的經(jīng)典理論之一。根據(jù)這一理論,，版權(quán)法之所以不愿意擴大版權(quán)保護范圍以徹底禁止私人使用,，不但不追究在理論上有可能構(gòu)成侵權(quán)的行為，反而將其認定為合理使用,。版權(quán),，亦稱“著作權(quán)”，符號：?,。指作者或其他人（包括法人）依法對某一著作物享受的權(quán)利,。江蘇綜合版權(quán)代理聯(lián)系人

    **與版權(quán)的***則首當其沖。許多基本**,，包括言論自由,、出版自由、表現(xiàn)自由,、信息自由,、民主辯論、隱私或個人自治的利益,，都可以為限制版權(quán)提供正當理由,。以表現(xiàn)自由為例，正如吳漢東教授所指出的,，表現(xiàn)自由在基本**體系中占有突出重要的地位,，相對于經(jīng)濟自由等權(quán)利，表現(xiàn)自由應(yīng)當具有“優(yōu)越地位”,，即應(yīng)看作是具有優(yōu)先性的法價值,。表現(xiàn)自由優(yōu)于經(jīng)濟自由的原則在各國***理論與實踐中都得到承認。這就是說,，版權(quán)的獨占性質(zhì)不應(yīng)構(gòu)成思想表現(xiàn)和信息交流的障礙,。在這種**理念的指引下，各國版權(quán)法都對作品的獨占權(quán)利設(shè)定了必要限制,，以保障表現(xiàn)自由權(quán)利的實現(xiàn),。沒有理由認為，在網(wǎng)絡(luò)時代,，基于表現(xiàn)自由對版權(quán)的限制會失去存在的基礎(chǔ),。比如，出于批評,、評論的目的,，人們有權(quán)對版權(quán)作品進行適當引用或復(fù)制：學(xué)術(shù)論文出于評論目的可以復(fù)制他人作品的一部分，報社記者為了指出其錯誤可以發(fā)表***家的演講,，所有這些都是本原意義上的合理使用制度,。考慮到在因特網(wǎng)上各種批評,、評論,、新聞報道和公共辯論將更顯活力，合理引用或者合理使用規(guī)則在數(shù)字世界必將繼續(xù)占有一席之地,，正如在傳統(tǒng)印刷世界的情形一樣,。福建正規(guī)版權(quán)代理聯(lián)系人版權(quán)（copyright）是用來表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品而享有的權(quán)利的一個法律用語。

    導(dǎo)致社會總體福利水平的下降,，這就是經(jīng)濟學(xué)上所謂的無謂損失,。這樣，在社會經(jīng)濟生活中,，如果過強的版權(quán)保護導(dǎo)致超出法定程度的壟斷,，就必須對版權(quán)進行適當?shù)南拗啤１热?，在美國版?quán)法中,，有兩例屬于基于競爭政策的版權(quán)限制制度：其一，針對音樂版權(quán)人的強制許可,，以便有更多的企業(yè)制作某一音樂作品的錄音帶,；其二，針對廣播信號權(quán)利人的強制許可,，以便他人通過有線系統(tǒng)被動轉(zhuǎn)播被廣播的材料,。美國的合理使用抗辯有時也用于促進市場競爭，如在（,，1510（）,。）案的審理中，法院認定雖未得到授權(quán)但具有開發(fā)具備兼容性程序之合法目的的解構(gòu)他人程序的行為屬于合理使用,。正如該案所表明的,，當信息表現(xiàn)為數(shù)字形式時，競爭政策問題會不時浮出水面,。而美國司法部針對微軟公司提起的反壟斷訴訟,，實際上也是試圖通過對微軟公司通過軟件版權(quán)而獲得的強大市場壟斷地位進行限制以促進競爭。四,、彈性機制與版權(quán)限制在技術(shù)飛速發(fā)展的年代,，立法者很難準確預(yù)測將會出現(xiàn)怎樣的新技術(shù)、人們將如何使用這類技術(shù)以及版權(quán)法應(yīng)如何應(yīng)對,。正如學(xué)者所指出的：“法律試圖跟上技術(shù)的發(fā)展,，而結(jié)果卻總是技術(shù)走在前頭,，這幾乎是一個永恒的規(guī)律?！边@樣,。

    其他具有**性的作品：文字、美術(shù),、攝影,、電影、音樂,、建筑作品及工程設(shè)計圖等,，可由省版權(quán)登記部門負責登記。數(shù)字作品版權(quán)登記也可以在選擇行業(yè)協(xié)會等第三方平臺登記備案或選擇基于自主知識產(chǎn)權(quán)的包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù),、數(shù)字水印技術(shù),、反盜載技術(shù)、融合可信時間戳技術(shù),、公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)認證中心進行存證,，進行數(shù)字作品多緯度智能認證，其科學(xué)性需要時,，司法鑒定機構(gòu)可以驗證對證,。作品如未登記，將產(chǎn)生一些不利后果,。作品類型編輯可以受版權(quán)保護的作品包括小說,、詩詞、散文,、論文,、速記記錄、數(shù)字游戲等文字作品,；講課,、演說、布道等口語作品,；配詞或未配詞的音樂作品,；戲劇或音樂戲劇作品；啞劇和舞蹈藝術(shù)作品,、繪畫,、書法、版畫,、雕塑,、雕刻等美術(shù)作品；實用美術(shù)作品；建筑藝術(shù)作品,；攝影藝術(shù)作品,；游戲作品；電影作品,；與地理,、地形、建筑,、科學(xué)技術(shù)有關(guān)的示意圖、地圖,、設(shè)計圖,、草圖和立體作品。法律規(guī)定編輯根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,，版權(quán)所有人可以根據(jù)法律在法律規(guī)定的年限內(nèi)對作品享有獨占權(quán),。一般而言，其他人需要使用作品,，應(yīng)當事先取得版權(quán)所有人的許可,，并向其支付報酬。但是著作權(quán)法也規(guī)定了若干情形,，在法律規(guī)定的使用方式下,。所謂完成，是相對而言的,，只要創(chuàng)作的對象已經(jīng)滿足法定的作品構(gòu)成條件,，即可作為作品受到著作權(quán)法保護。

    其著作權(quán)自在中國境內(nèi)出版之日起受中國法律保護,。權(quán)利種類編輯著作財產(chǎn)權(quán)的種類在過去一百年中得到了迅速的發(fā)展,，原先較單純的出版權(quán)、演出權(quán),，因電影的發(fā)明而有公開上映權(quán),、因廣播及電視的發(fā)明而出現(xiàn)公開播送權(quán)。時至***,，因因特網(wǎng)的普及化,，公開傳輸權(quán)隨之而生，除了這些一個接著一個出現(xiàn)的新型態(tài)著作權(quán)利,，另外一些較傳統(tǒng)的權(quán)利也由于人類生活型態(tài)的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化,，例如因為國際間的交流日漸頻繁，著作物在各地區(qū)以及國際間的散布權(quán)問題獲得重視,；著作物所有人以往基于所有權(quán)擁有將該物出租的權(quán)利,，規(guī)模有限，對于著作權(quán)人的利益影響不大,，但由于大型連鎖租書店的出現(xiàn)嚴重影響了著作權(quán)人的利益,，從而使得著作物的出租權(quán)亦須被顧及,。一般來說，著作權(quán)人對于著作享有若干項基本權(quán)利,，其中有一些是專屬權(quán)利,。他們享有使用、或根據(jù)議定的條件許可他人使用其作品的專屬權(quán),。著作權(quán)人可以禁止或許可：以各種形式對各種著作進行重制,，例如以印刷或錄音的方式重制語文著作或音樂著作。將其著作公開口述,、演出,，例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等,。將其著作通過無線電,、有線或衛(wèi)星或因特網(wǎng)加以公開播送、公開傳輸,。對其視聽著作公開上映,。大多數(shù)計算機程序不僅受到版權(quán)的保護，還受軟件許可證的保護,。山東一站式版權(quán)代理性價比

算法,、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機器的設(shè)計均不在版權(quán)的保護之列,。江蘇綜合版權(quán)代理聯(lián)系人

    簡寫為SA）：允許修改原作品,，但必須使用相同的許可證發(fā)布。知識共享協(xié)議允許作者選擇不同的授權(quán)條款和根據(jù)不同國家的著作權(quán)法制定的版權(quán)協(xié)議,，版權(quán)持有人可以指定條件：在沒有指定“nc”的情況下,，將授權(quán)對本作品進行商業(yè)利用；在沒有指定“nd”的情況下,，將授權(quán)創(chuàng)作衍生作品,。這些不同條件共有16種組合模式，其中4種組合由于同時包括互相排斥的“nd”和“sa”而無效,；1種沒有以上任何條件的協(xié)議,，它相當于公有領(lǐng)域。在CC,，又有5種沒有署名條款的協(xié)議被列為淘汰,，因為98%的授權(quán)者都要求署名。簡化后剩下6種協(xié)議組合：1.署名（BY）2.署名（BY）-相同方式共享（SA）3.署名（BY）-禁止演繹（ND）4.署名（BY）-非商業(yè)性使用（NC）5.署名（BY）-非商業(yè)性使用（NC）-相同方式共享（SA）6.署名（BY）-非商業(yè)性使用（NC）-禁止演繹（ND）在**新CreativeCommons（知識共享）,，署名（BY）權(quán)利成為必選項,。相比較于之前協(xié)議版本，CreativeCommons。其他CC協(xié)議美國建國者著作權(quán)（Founder'sCopyright,，簡稱FC）協(xié)議：重塑**早期美國建國者們在設(shè)計美國***時所提出的版權(quán)概念,，版權(quán)的主要目的是促進文化、藝術(shù)等方面的進步,，為此版權(quán)人可享有的版權(quán)保護期限為14年或28年,。江蘇綜合版權(quán)代理聯(lián)系人

安徽丹實知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司位于新站區(qū)扶疏路龍灣公寓1、2幢1-1002,。安徽丹實致力于為客戶提供良好的商標注冊,，軟件著作權(quán)，專利服務(wù),，一切以用戶需求為中心,，深受廣大客戶的歡迎。公司從事商務(wù)服務(wù)多年,，有著創(chuàng)新的設(shè)計、強大的技術(shù),，還有一批**的專業(yè)化的隊伍,，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。在社會各界的鼎力支持下,，持續(xù)創(chuàng)新,，不斷鑄造***服務(wù)體驗，為客戶成功提供堅實有力的支持,。