世界上已有150多個國家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。概念產(chǎn)生編輯原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,，文學,、藝術(shù)和科學作品的傳播主要靠手抄,，抄本作為商品在市場上出售的情況,，那時還少見。印刷術(shù),，特別是公元11世紀40年代畢昇的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后,，一件作品可以印制多冊出售，作品載體的復(fù)制品——圖書成為印刷商謀取利潤的商品,。為了壟斷某些作品的印制與銷售,，印刷商將待印的作品送請官府審查，請求準許其***經(jīng)營,。中國南宋紹熙年間（1190～1194）刻印的四川眉州人王稱所著《東都事略》,，目錄頁上有“眉山程舍人宅刊行，已申上司不許覆板”的聲明,。在歐洲,，公元15世紀中葉，德國人J.谷登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)以后,，1469年威尼斯***授予書商喬萬尼·達施皮拉為期5年的印刷圖書的特權(quán),。封建帝王和地方官吏發(fā)現(xiàn)，通過審查待印的作品,，可以禁止新思想的傳播,。1556年英國女王瑪麗一世批準倫敦印刷商成立書商公司，對于該公司成員出版的圖書授予壟斷權(quán),，但同時規(guī)定,，圖書必須送皇家審查，并在該公司注冊,，方可印刷發(fā)行,。未經(jīng)注冊，擅自印行,，由皇家星法院懲處,。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權(quán)，或下令禁止翻印他人已經(jīng)出版的作品,，標志著原始版權(quán)概念的形成,。此種原始版權(quán)制度。算法,、數(shù)學方法,、技術(shù)或機器的設(shè)計均不在版權(quán)的保護之列。黑龍江一站式版權(quán)代理服務(wù)費

    **有利于統(tǒng)治者和印刷商,，與作品的創(chuàng)作者毫無關(guān)系,，實際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查?，F(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國延續(xù)了700多年，在歐洲延續(xù)了200多年,。17世紀下半葉,，在英國哲學家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來自由平等”,、“私有財產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,，以王室為中心的封建壟斷制度開始動搖。經(jīng)過資產(chǎn)階級**,，**新貴族和資產(chǎn)階級利益的議會制取代了君權(quán)神授的君主專制,，王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國,，王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后,，書商和印刷商援引文學產(chǎn)權(quán)的理論要求對其印刷的圖書給予一定形式的法律保護,。1709年1月11日下院提出了一項議案,，要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購買者，這項提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》,。該法令規(guī)定：凡已經(jīng)出版的圖書,，自法令生效之日起21年內(nèi)作者有權(quán)重印該書；尚未出版的圖書,，作者享有28年的出版權(quán),。《安妮法令》是世界上第1部版權(quán)法,，它廢除了王室給書商頒發(fā)印刷許可證的封建壟斷制度,，承認作者有權(quán)支配和處理自己的作品，使其成為版權(quán)主體,，標志著現(xiàn)代版權(quán)概念的形成,。18世紀末，法國資產(chǎn)階級**取得勝利,。黑龍江一站式版權(quán)代理服務(wù)費公司的宗旨是以客戶為中心,。

    對其攝影著作、美術(shù)著作,、圖形著作加以公開展示,。將其著作翻譯成其他語文，或?qū)ζ浼右愿木?，例如將小說改編成影視劇本,、將英文版本改譯為中文版本。受著作權(quán)保護的許多創(chuàng)作性作品需要進行大量發(fā)行,、傳播和投資才能得到推廣（例如：出版物,、音樂作品和電影）,；因此，著作權(quán)人常常將其對作品享有的權(quán)利授權(quán)給**有能力推銷作品的個人或公司,，以獲得報酬,，這種報酬經(jīng)常是在實際使用作品時才支付，因此被稱作授權(quán)費/版稅,。著作財產(chǎn)權(quán)有時間限制,，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)條約，該時限為創(chuàng)作者死后50年,。但各國國情不同,，各國國內(nèi)法可規(guī)定更長的時限。這種時間上的限制使得創(chuàng)作者及其繼承人能在一段合理的時期內(nèi)就其著作獲得經(jīng)濟上的收益,。著作財產(chǎn)權(quán)人通?？赏高^行政手段或透過法院保障自己的財產(chǎn)權(quán)益，前述手段包括以搜索住居處的方式查找生產(chǎn)或擁有非法重制的——亦即“盜版的”——與受保護作品有關(guān)之物,，作為證據(jù)以實施權(quán)利,。權(quán)利人還可要求法院對非法活動發(fā)出禁制令，并可要求侵權(quán)者就其在財產(chǎn)上和表彰姓名等人格權(quán)方面所受損失負損害賠償之責,。知識共享知識共享由CreativeCommons組織提出,，此組織的主要宗旨是增加創(chuàng)意作品的流通可及性，作為其他人據(jù)以創(chuàng)作及共享的基礎(chǔ),。

    減少了基于“市場失靈”的版權(quán)限制,，但一方面，版權(quán)過于充分的“行使”會增加作品使用者的成本,、減少作品的使用量從而對社會不利,，因為對于社會來說，作品的價值就在于使用,，另一方面,，過強的版權(quán)保護也會阻礙新作品的創(chuàng)作，這是由于每一部作品的創(chuàng)作都必然會牽涉到對許多在先作品的利用,，存在于在先作品的過多過強的版權(quán)交織在一起形成一張網(wǎng),，必然阻礙甚至窒息作品的創(chuàng)作，陷入一種“**地悲劇”,。這就說明,，不管在哪個時代，我們都必須追求一種版權(quán)適度保護模式,，維系版權(quán)保護與限制的動態(tài)平衡,。七、使用者權(quán)與版權(quán)限制早在前網(wǎng)絡(luò)時代，為對抗作者享有的版權(quán),，一些學者就明確提出,，包括讀者和其他作品使用者在內(nèi)的社會公眾享有一種“使用者權(quán)”。根據(jù)這種觀點,，合理使用不僅是一種消極抗辯,，更是社會公眾享有的積極權(quán)利。也就是說,，一旦版權(quán)人將其作品在公眾中傳播,，對該作品的合理使用就成為公眾享有的一種“權(quán)利”。版權(quán)法只是授予版權(quán)人在有限時間內(nèi)的有限權(quán)利,，而將所有其他權(quán)利包括合理使用權(quán)都保留給公眾,，這已成為版權(quán)保護史上一脈相承的傳統(tǒng)并體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)時代的典型案例中。例如,，1992年,。版權(quán)，亦稱“著作權(quán)”,，符號：?,。指作者或其他人（包括法人）依法對某一著作物享受的權(quán)利。

    并尋找適當?shù)姆梢源_保上述理念,。傳統(tǒng)的著作權(quán)通常為兩種極端,，一端是“保留所有權(quán)利”,，另一端則是“不保留任何權(quán)利”（即公有領(lǐng)域,，publicdomain）。知識共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性,，使得創(chuàng)作者可以“保留部分權(quán)利”,。知識共享提供多種可供選擇的授權(quán)形式及條款組合，創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作,，授予其他人再散布的權(quán)利,，卻又能保留其他某些權(quán)利。知識共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)以及版權(quán)法在信息共享方面的問題,。該計劃向版權(quán)持有人提供數(shù)種自由的版權(quán)協(xié)議,，以應(yīng)用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。它同時也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料,，以利于電腦自動處理及定位,。CC的四種**權(quán)利，六種常見組合CreativeCommons（知識共享）是一個相對寬松的版權(quán)協(xié)議,。它只保留了幾種權(quán)利（somerightsreserved）,。使用者可以明確知道所有者的權(quán)利，不容易侵犯對方的版權(quán)，作品可以得到有效傳播,。作為作者,，你可以選擇以下1～4種權(quán)利組合:1.署名（Attribution，簡寫為BY）：必須提到原作者,。2.非商業(yè)用途（Noncommercial,，簡寫為NC）：不得用于盈利性目的。3.禁止演繹（NoDerivativeWorks,，簡寫為ND）：不得修改原作品,，不得再創(chuàng)作。4.相同方式共享（ShareAlike,。在學理上,，根據(jù)性質(zhì)不同，版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán),。黑龍江一站式版權(quán)代理服務(wù)費

版權(quán)只保護思想的表達形式,，而不保護思想本身。黑龍江一站式版權(quán)代理服務(wù)費

    美國第九巡回上訴法院判決Accolade公司出于兼容目的解構(gòu)Sega公司軟件代碼的行為屬于合理使用行為,。此后,，為達到兼容效果而解構(gòu)他人軟件就成為一種權(quán)利。而在另外一個案例中,，美國**高法院指出,，如果版權(quán)法要實現(xiàn)其促進知識進步的***目標，就必須為合理使用留出合適的空間,。因此,，一些學者堅持認為，合理使用是公眾享有的一種如此強有力的權(quán)利,，以致于可以根本不考慮旨在排除合理使用的合同條款或者技術(shù)保護措施的限制,。總之,，版權(quán)保護與版權(quán)限制恰如版權(quán)天平兩端的砝碼,，任何一端砝碼的不當增減固然會導致天平暫時失衡，而完全去掉“版權(quán)限制”的砝碼則勢必摧毀版權(quán)天平本身,。正如經(jīng)濟學家所津津樂道的,，時代在不斷變化，但對經(jīng)濟學而言,，“有所改變的只是答案而不是問題本身,。”對于版權(quán)法來說也是如此：在網(wǎng)絡(luò)時代,，版權(quán)天平還是那架天平,，砝碼還是那兩種砝碼（即“版權(quán)保護”與“版權(quán)限制”）,，立法者的任務(wù)也依然是保持天平的平衡，有所改變的只是天平兩端托盤中的砝碼數(shù)量以及為維持平衡而增減砝碼的頻率,。黑龍江一站式版權(quán)代理服務(wù)費

安徽丹實知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司在同行業(yè)領(lǐng)域中,，一直處在一個不斷銳意進取，不斷制造創(chuàng)新的市場高度,，多年以來致力于發(fā)展富有創(chuàng)新價值理念的產(chǎn)品標準,，在安徽省等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中始終保持良好的商業(yè)口碑，成績讓我們喜悅,，但不會讓我們止步,，殘酷的市場磨煉了我們堅強不屈的意志，和諧溫馨的工作環(huán)境,，富有營養(yǎng)的公司土壤滋養(yǎng)著我們不斷開拓創(chuàng)新,，勇于進取的無限潛力，安徽丹實知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)供應(yīng)攜手大家一起走向共同輝煌的未來,，回首過去,，我們不會因為取得了一點點成績而沾沾自喜，相反的是面對競爭越來越激烈的市場氛圍,，我們更要明確自己的不足,，做好迎接新挑戰(zhàn)的準備，要不畏困難,，激流勇進,，以一個更嶄新的精神面貌迎接大家，共同走向輝煌回來,！