置環(huán)境操作系統(tǒng)+服務(wù)器+數(shù)據(jù)庫+軟件依賴5執(zhí)行用例6回歸測試及缺陷**7輸出測試報告8測試結(jié)束軟件架構(gòu)BSbrowser瀏覽器+server服務(wù)器CSclient客戶端+server服務(wù)器1標(biāo)準(zhǔn)上BS是在服務(wù)器和瀏覽器都存在的基礎(chǔ)上開發(fā)2效率BS中負(fù)擔(dān)在服務(wù)器上CS中的客戶端會分擔(dān)，CS效率更高3安全BS數(shù)據(jù)依靠http協(xié)議進(jìn)行明文輸出不安全4升級上bs更簡便5開發(fā)成本bs更簡單cs需要客戶端安卓和ios軟件開發(fā)模型瀑布模型1需求分析2功能設(shè)計3編寫代碼4功能實現(xiàn)切入點5軟件測試需求變更6完成7上線維護(hù)是一種線性模型的一種，是其他開發(fā)模型的基礎(chǔ)測試的切入點要留下足夠的時間可能導(dǎo)致測試不充分,，上線后才暴露***開發(fā)的各個階段比較清晰需求調(diào)查適合需求穩(wěn)定的產(chǎn)品開發(fā)當(dāng)前一階段完成后，您只需要去關(guān)注后續(xù)階段可在迭代模型中應(yīng)用瀑布模型可以節(jié)省大量的時間和金錢缺點1）各個階段的劃分完全固定,，階段之間產(chǎn)生大量的文檔,，極大地增加了工作量。2）由于開發(fā)模型是線性的,，用戶只有等到整個過程的末期才能見到開發(fā)成果,，從而增加了開發(fā)風(fēng)險。3）通過過多的強制完成日期和里程碑來**各個項目階段,。4）瀑布模型的突出缺點是不適應(yīng)用戶需求的變化瀑布模型強調(diào)文檔的作用,，并要求每個階段都要仔細(xì)驗證。滲透測試報告暴露2個高危API接口需緊急加固,。廣東第三方軟件檢測單位
開源合規(guī)審查需建立SBOM（軟件物料清單），使用Black Duck掃描識別GPL,、Apache等許可證***,。某IoT設(shè)備因未遵守LGPL動態(tài)鏈接條款面臨下架風(fēng)險，審查發(fā)現(xiàn)其內(nèi)核包含未聲明的OpenSSL組件,。審查流程包括：掃描1.5億條開源代碼指紋庫,，標(biāo)記copyleft許可證；檢查源碼頭文件聲明完整性,；驗證修改后的代碼回饋社區(qū)流程,。安全層面通過CVE數(shù)據(jù)庫匹配組件版本，如Log4j 2.x版本需強制升級至2.17.1+,。企業(yè)應(yīng)建立三方組件準(zhǔn)入白名單,，對高風(fēng)險組件進(jìn)行FOSSology二次審查。典型案例顯示,，某金融系統(tǒng)通過審查替換63個存在法律風(fēng)險的依賴項,，避免千萬級侵權(quán)賠償。重慶軟件檢測公司第三方實驗室驗證數(shù)據(jù)處理速度較上代提升1.8倍,。
此外格式結(jié)構(gòu)信息具有明顯的語義信息,，但基于格式結(jié)構(gòu)信息的檢測方法沒有提取決定軟件行為的代碼節(jié)和數(shù)據(jù)節(jié)信息作為特征。某一種類型的特征都從不同的視角反映刻畫了可執(zhí)行文件的一些性質(zhì),，字節(jié)碼n-grams,、dll和api信息、格式結(jié)構(gòu)信息都部分捕捉到了惡意軟件和良性軟件間的可區(qū)分信息,，但都存在著一定的局限性,，不能充分、綜合、整體的表示可執(zhí)行文件的本質(zhì),，使得檢測結(jié)果準(zhǔn)確率不高,、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳,。此外,，惡意軟件通常偽造出和良性軟件相似的特征，逃避反**軟件的檢測,。技術(shù)實現(xiàn)要素：本發(fā)明實施例的目的在于提供一種基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法,，以解決現(xiàn)有采用二進(jìn)制可執(zhí)行文件的單一特征類型進(jìn)行惡意軟件檢測的檢測方法檢測準(zhǔn)確率不高、檢測可靠性低,、泛化性和魯棒性不佳的問題,，以及其難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。本發(fā)明實施例所采用的技術(shù)方案是,，基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法,，按照以下步驟進(jìn)行：步驟s1、提取軟件樣本的二進(jìn)制可執(zhí)行文件的dll和api信息,、pe格式結(jié)構(gòu)信息以及字節(jié)碼n-grams的特征表示,，生成軟件樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節(jié)碼n-grams特征視圖,。
且4個隱含層中間間隔設(shè)置有dropout層,。用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含2個隱含層，其***個隱含層的神經(jīng)元個數(shù)是64,，第二個神經(jīng)元的隱含層個數(shù)是10,，且2個隱含層中間設(shè)置有dropout層。且所有dropout層的dropout率等于,。本次實驗使用了80％的樣本訓(xùn)練,，20％的樣本驗證，訓(xùn)練50個迭代以便于找到較優(yōu)的epoch值,。隨著迭代數(shù)的增加,，中間融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線如圖17所示，模型的對數(shù)損失變化曲線如圖18所示,。從圖17和圖18可以看出,，當(dāng)epoch值從0增加到20過程中，模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗證準(zhǔn)確率快速提高,，模型的訓(xùn)練對數(shù)損失和驗證對數(shù)損失快速減少,；當(dāng)epoch值從30到50的過程中，中間融合模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗證準(zhǔn)確率基本保持不變,，訓(xùn)練對數(shù)損失緩慢下降,；綜合分析圖17和圖18的準(zhǔn)確率和對數(shù)損失變化曲線,，選取epoch的較優(yōu)值為30。確定模型的訓(xùn)練迭代數(shù)為30后,，進(jìn)行了10折交叉驗證實驗,。中間融合模型的10折交叉驗證的準(zhǔn)確率是％，對數(shù)損失是,，混淆矩陣如圖19所示,，規(guī)范化后的混淆矩陣如圖20所示。中間融合模型的roc曲線如圖21所示,，auc值為,，已經(jīng)非常接近auc的**優(yōu)值1。(7)實驗結(jié)果比對為了綜合評估本實施例提出融合方案的綜合性能,。安全掃描確認(rèn)軟件通過ISO 27001標(biāo)準(zhǔn),，無高危漏洞記錄。
4)建立與用戶或客戶的聯(lián)系,，收集他們對測試的需求和建議,。(II)制訂技術(shù)培訓(xùn)計劃為高效率地完成好測試工作，測試人員必須經(jīng)過適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn),。制訂技術(shù)培訓(xùn)規(guī)劃有3個子目標(biāo):1)制訂**的培訓(xùn)計劃,，并在管理上提供包括經(jīng)費在內(nèi)的支持。2)制訂培訓(xùn)目標(biāo)和具體的培訓(xùn)計劃,。3)成立培訓(xùn)組，配備相應(yīng)的工具,，設(shè)備和教材(III)軟件全生命周期測試提高測試成熟度和改善軟件產(chǎn)品質(zhì)量都要求將測試工作與軟件生命周期中的各個階段聯(lián)系起來,。該目標(biāo)有4個子目標(biāo):1)將測試階段劃分為子階段，并與軟件生命周期的各階段相聯(lián)系,。2)基于已定義的測試子階段,，采用軟件生命周期V字模型。3)制訂與淵試相關(guān)的工作產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),。4)建立測試人員與開發(fā)人員共同工作的機制,。這種機制有利于促進(jìn)將測試活動集成于軟件生命周期中(IV)控制和監(jiān)視測試過程為控制和監(jiān)視測試過程，軟件**需采取相應(yīng)措施,，如:制訂測試產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),，制訂與測試相關(guān)的偶發(fā)事件的處理預(yù)案，確定測試?yán)锍瘫�,，確定評估測試效率的度量,，建立測試日志等�,？刂坪捅O(jiān)視測試過程有3個子目標(biāo):1)制訂控制和監(jiān)視測試過程的機制和政策,。2)定義,，記錄并分配一組與測試過程相關(guān)的基本測量。3)開發(fā),，記錄并文檔化一組糾偏措施和偶發(fā)事件處理預(yù)案,。創(chuàng)新光譜分析技術(shù)賦能艾策檢測，實現(xiàn)食品藥品中微量有害物質(zhì)的超痕量檢測,。廣東第三方軟件檢測單位
多平臺兼容性測試顯示Linux環(huán)境下存在驅(qū)動適配問題,。廣東第三方軟件檢測單位
首先和大家聊一下什么是cma第三方軟件檢測資質(zhì),什么是cnas第三方軟件檢測資質(zhì)，這兩個第三方軟件測評檢測的資質(zhì)很多人會分不清楚,。那么首先我們來看一下,，cma是屬于市場監(jiān)督管理局的一個行政許可，在國內(nèi)是具有法律效力的認(rèn)可資質(zhì),。Cnas屬于中國合格評定國家委員會頒發(fā)的一個資質(zhì),，效力也是受到認(rèn)可的，但是cnas同時也是在全球范圍內(nèi)可以通用認(rèn)可,，所以更多的適用于有國際許可認(rèn)證需求的客戶,。那么，有的客戶會存在疑問,，為什么有時候軟件項目要求同時出具cma和cnas雙資質(zhì)認(rèn)證呢,，這如果是在軟件開發(fā)項目需求中明確要求雙資質(zhì)，那么就需要在出具軟件測試報告的同時蓋這兩個資質(zhì)章,，但是如果項目并沒有明確要求,，只是要求第三方軟件檢測機構(gòu)出具的軟件測試報告的話，那么其實可以用cma或者cnas其中任何一個來進(jìn)行替代即可,。說完了這些基本的關(guān)于軟件檢測機構(gòu)的資質(zhì)要求后,，我們來看一下如何選擇比較靠譜或者具備正規(guī)效力的cma和cnas軟件測評機構(gòu)呢？首先,，需檢驗機構(gòu)的許可資質(zhì),，如果軟件測試機構(gòu)具備兩個資質(zhì)，那肯定是更好的選擇,，但是如果只具備一個第三方軟件測試的資質(zhì),，其實也是沒有問題的，在滿足業(yè)務(wù)需求場景的前提下,，不需要去苛求兩個資質(zhì)都需要具備,。第二。廣東第三方軟件檢測單位
