本案出資人王洪澤是否應(yīng)該與超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)共同承擔法律責(zé)任。上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇律師解答1,、合同目的不能實現(xiàn)的可以依法解除合同：《民法典》第五百六十三條規(guī)定了不同的解除合同的要點,，其中有兩點是針對不能實現(xiàn)合同目的而解除合同的，依法解除合同之后可以依據(jù)合同法規(guī)定的違約與賠償責(zé)任條款追究對方的違約與賠償責(zé)任,。2,、上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師代理的本案中,，原告是向個人獨資企業(yè)采購的設(shè)備，即原告是與個人獨資企業(yè)簽訂的經(jīng)濟合同,，而非是與有限公司簽訂合同,，依據(jù)《個人獨資企業(yè)法》第二條規(guī)定、第三十一條規(guī)定,，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔無限責(zé)任或清償,。這也是吳劍勇律師向嘉定區(qū)法院起訴時，將出資人王洪澤與超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)起訴為共同被告的法律依據(jù)及法律基礎(chǔ),，承擔法律責(zé)任,。3、依據(jù)法律法規(guī)：有限公司的股東是承擔有限責(zé)任,，而個人獨資企業(yè)的股東是承擔無限責(zé)任,，所以投資人在投資企業(yè)時要注意企業(yè)性質(zhì)。債權(quán)人也要注意,，在因為對方違約要追究對方違約責(zé)任時,，比較好委托經(jīng)濟律師承辦，注意區(qū)別債務(wù)人的企業(yè)性質(zhì),，爭取將出資人根據(jù)我國的經(jīng)濟法律法規(guī)共同起訴來追究法律責(zé)任,。吳劍勇律師，經(jīng)濟案件的專業(yè)辯護人,。江蘇工程欠款經(jīng)濟糾紛律師

    需要注意的是,，民法典第六百七十九條規(guī)定的是自然人之間的借款，即借貸雙方均是自然人的情況,，如果有一方當事人并非自然人的,，即使屬于民間借貸，也不適用該條的規(guī)定,。四,、民法典更加明確了禁止高利放貸1、民法典第六百八十條款明確規(guī)定,，禁止高利放貸,，借款的利率不得違反有關(guān)規(guī)定。以前雖然也有類似的規(guī)定,，但大多是部委規(guī)章規(guī)定或司法解釋之類的,，并不是人大以法律層級的直接立法。2,、此條規(guī)定的“禁止高利放貸”應(yīng)當是屬于法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,。即只要民間借貸案件,、借款合同案件違反了有關(guān)借款利率的強制性規(guī)定,，原則上應(yīng)作認定無效。五,、民間借貸及借款合同利息的變化1,、沒有約定利息的均視為沒有利息。(1).民法典第六百八十條第二款規(guī)定,，借款合同對支付利息沒有約定的,，視為沒有利息。根據(jù)此條規(guī)定是即包含自然人之間的借款,，也應(yīng)該包含企業(yè)之間的借款,。(2).第三款規(guī)定，借款合同對支付利息約定不明確,，當事人不能達成補充協(xié)議的,，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢?xí)慣,、市場利率等因素確定利息,；自然人之間借款的，視為沒有利息,。2,、如果利息約定不明時。如何處理,？(1).民法典規(guī)定如果借款合同主體均為自然人,，即視為沒有利息。浙江個人債務(wù)經(jīng)濟糾紛律師經(jīng)濟律師事務(wù)代理,，吳劍勇律師用專業(yè)贏得信任,。

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息。法院綜合認為,對程某主張借款的基本事實,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持,。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求,。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認為難以認定雙方之間存在借款合意,所以沒有認定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三,、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級人民法院二審,二審案號(2021)滬02民終657號,。中級法院裁判的主要觀點認為:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明。對負有舉證證明責(zé)任的當事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實,確信待證事實的存在具有高度可能性的,應(yīng)當認定該事實存在,。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來均是投資款,、公司轉(zhuǎn)賬、旅游,、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項,。縱觀本案在案證據(jù)及雙方當事人的陳述,。

    以證明陳x將系爭200,，000元款項支付給唐xx后,，在合理期限內(nèi)唐xx未將該筆款項轉(zhuǎn)付給第三方，唐xx即為該筆錢款的實際借款人,。4,、深圳市南山區(qū)法院作出的民事裁定書復(fù)印件，裁定書顯示2015年龍谷公司被法院財產(chǎn)保全凍結(jié)500,，000元,，直至2018年該案因無財產(chǎn)可供執(zhí)行被裁定終結(jié)，以證明龍谷公司不具備支付股息的經(jīng)濟條件,。5,、龍谷公司的公司章程復(fù)印件，以證明龍谷公司有6位股東,，分配利潤須經(jīng)股東會決議,。6、陳x與石潤琴,、王罡的微信聊天記錄截屏打印件及王罡出具的書面證人證言及其身份證復(fù)印件,，以證明石潤琴與王罡作為龍谷公司的股東均表示從未收到過龍谷公司的股息或分紅。7,、證人馬永杰當庭所作證人證言,，以證明2015年3月唐xx曾向陳x提出借款。經(jīng)質(zhì)證,，唐xx認為,，對證據(jù)1的真實性予以認可，但該證據(jù)說明陳x可能與他人存在借款事實,，與唐xx無關(guān),，也無法證明唐xx與陳x就本案系爭的200，000元達成了借款合意,。對證據(jù)2的真實性不予認可,，因唐xx已刪除相關(guān)聊天記錄，現(xiàn)無法確認該聊天記錄是否經(jīng)過刪改,，且無法證明聊天記錄所涉“20萬元”即為本案系爭200,，000元。對證據(jù)3的真實性予以認可,，唐xx未將系爭200,，000元轉(zhuǎn)賬交付至第三人是因該200，000元并非借款,。吳劍勇律師,，經(jīng)濟案件處理的高效能手。

    以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔無限責(zé)任，故此兩位被告應(yīng)承擔向原告承擔法律責(zé)任,。故此訴訟至貴院,，請依法支持原告的訴訟請求,。此致嘉定區(qū)法院原告：上海XX機械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的,。非法人包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè),、不具有法人資格的服務(wù)機構(gòu)等,。百零四條非法人的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔無限責(zé)任。第五百六十三條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同,。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的,標的物毀損,、滅失的風(fēng)險由人承擔。中華個人獨資企業(yè)法第二條本法所稱個人獨資企業(yè),，是指依照本法在境內(nèi)設(shè)立,，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有,，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔無限責(zé)任的經(jīng)營實體,。第三十一條個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的。吳劍勇,，經(jīng)濟糾紛律師,，您的私人法律顧問。上海家庭債務(wù)經(jīng)濟糾紛律師

選擇吳劍勇律師,，就是選擇了專業(yè)與信任,，債權(quán)問題迎刃而解。江蘇工程欠款經(jīng)濟糾紛律師

    并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標準的利息,。四,、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級人民法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見,更終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號),。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的,。本案中,正是因為原告沒有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達百萬元級別的資金往來,所以導(dǎo)致一審法院沒有認定雙方之間存在借款的基本事實。雖然二審法院依法改判,更終主持了司法公正,但請大家一定要知道,打贏一審判決的勝訴才是更重要的,。如果一審判決敗訴,要期望二審主持公正改判概率是比較低的,。而且訴訟是有成本的,不只只有律師費及上訴費的經(jīng)濟成本,還有時間成本、精力成本,。所以打贏一審勝訴是所有訴訟案件的關(guān)鍵所在,。民間借貸、返還借款的訴訟案件,其重點要點就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意,而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證,。江蘇工程欠款經(jīng)濟糾紛律師