基本上采納了上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師的代理意見,，總體意見認為本訴與反訴是基于同一個法律事實，如果不受理反訴要求被告另案起訴的,，則會導致后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,，即認為本案應該受理反訴,，故此作出了（2021）滬02民終11971號民事裁定書,，依法撤銷原判發(fā)回審理,。上海市第二中級**法院主要的審理觀點，法院認為,，被告公司在一審審理過程中提出反訴請求,，要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失，一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,，作出“對該反訴不予受理,，告知公司另案訴訟”的處理。同時,，一審法院針對原告要求判令被告返還投資款,，以經(jīng)本院釋明，當事人雙方均不申請對合伙項目進行司法審計,，且被告是項目的實際經(jīng)營人,，未能提供充足證據(jù)證明項目存在虧損的情況下,，一審法院推定合伙項目不存在虧損為由，判決被告公司返還投資余款,，二審法院認為該項判決結(jié)果違反了高院關于《民事訴訟法》的解釋第247條規(guī)定的“后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果”,，如果被告公司另案主張上述權利,，則將“構(gòu)成重復起訴”,，故此二審法院認為一審屬于涉案基本事實未予查清。經(jīng)濟案件律師,，吳劍勇,，專注法律服務。江蘇債務清收經(jīng)濟糾紛律師

    民間借貸,、返還借款的訴訟案件,，其要點就是訴訟雙方之間有沒有民間借貸或借款的合意，而要證明民間借貸或借款的合意就是書寫借款憑證,。借款憑證的形式有很多種,，大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證，單方出具的借款憑證就是大家常用的借條,、借據(jù),、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,，由借款人及出借人共同簽字的書面文件,。不論是單方出具的借條、借據(jù),，還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,，形式并不是重要的，其內(nèi)容要能夠反映雙方之間進行借款的合意及借款金額的客觀事實就可以,，如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美,。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意，原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,，一審訴訟其本上會有保障,。五、沒有借款憑證怎么辦,？雖然大家都知道借款憑證的重要性,，但在很多實際借款往來過程中，雙方因為是朋友,、同學,、戰(zhàn)友、親戚等各種關系原因,，雙方基于信任或情面而沒有出具借款憑證,。萬一沒有借款憑證怎么辦呢,？現(xiàn)在微信聊天較為普遍。大家除了出具書面的借款憑證之外,。上海家庭借貸經(jīng)濟糾紛律師吳劍勇律師,，擅長化解各類合同爭議，保障您的權益不受侵犯,。

    維護企業(yè)的合法權益,。3.知識產(chǎn)權保護：針對企業(yè)的知識產(chǎn)權問題，吳律師能夠提供專利申請,、商標注冊,、版權保護等方面的法律服務。4.勞動爭議解決：處理員工與企業(yè)之間的勞動爭議,，包括工資,、福利、工傷賠償?shù)葐栴},，維護雙方的合法權益,。三、成功案例在多年的執(zhí)業(yè)生涯中,，吳劍勇律師成功代理了多起經(jīng)濟案件,，為客戶了巨大的經(jīng)濟損失。以下是他的部分成功案例：1.某企業(yè)與供應商發(fā)生合同,，吳律師通過深入分析案情,，提出了有力的法律依據(jù)，終幫助客戶成功,，獲得了滿意的賠償,。2.某公司因員工離職引發(fā)的勞動爭議，吳律師憑借豐富的勞動法知識,，為公司提供了合理的解決方案,，避免了不必要的法律風險。四,、為什么選擇吳劍勇律師,？1.素養(yǎng)：吳劍勇律師具備扎實的法律理論基礎和豐富的實踐經(jīng)驗，能夠為客戶提供的法律服務,。2.敬業(yè)精神：他對待每一個案件都認真負責,，始終以客戶的利益為重，力求為客戶爭取大的權益,。3.良好口碑：在業(yè)界,，吳律師以其的法律服務和良好的職業(yè)道德贏得了廣大客戶的信賴和好評?？傊?，如果您在上海地區(qū)遇到了經(jīng)濟問題,。

    綜上所述，陳x的上訴請求,，可予支持,；一審法院對此做出的處理存有不妥，本院依法予以更正,。依照《中華民事訴訟法》百七十條第（二）項之規(guī)定,，判決如下：一、撤銷上海市楊浦區(qū)法院（2020）滬0110民初15186號民事判決,；二,、唐xx應于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200，000元,；三、唐xx應于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息,，以本金幣200,，000元為基數(shù)，按照年利率12％計算,，自2017年3月4日起至實際清償之日止,。負有金錢給付義務的當事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務利息,。本案一審案件受理費幣4，300元,，減半收取幣2,，150元，由唐xx負擔,。二審案件受理費幣4,，300元，由唐xx負擔,。本判決為終審判決,。審判長：汪毅審判員：黃亮審判員：鄭璐二Ｏ二一年三月三十日書記員：孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科（上海）律師事務所指派，及原告陳x的委托,，擔任原告的代理人,。經(jīng)過開庭審理，現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下：一,、關于雙方之間的民間借貸合意,。1、原告在微信里面要求被告將20萬元馬上一次性還清,，被告在微信里面不沒有否認存在20萬元借款的事實,。吳劍勇,，合同律師，讓您的權益更有保障,。

    以證明陳x將系爭200,，000元款項支付給唐xx后，在合理期限內(nèi)唐xx未將該筆款項轉(zhuǎn)付給第三方,，唐xx即為該筆錢款的實際借款人,。4、深圳市南山區(qū)法院作出的民事裁定書復印件,，裁定書顯示2015年龍谷公司被法院財產(chǎn)保全凍結(jié)500,，000元，直至2018年該案因無財產(chǎn)可供執(zhí)行被裁定終結(jié),，以證明龍谷公司不具備支付股息的經(jīng)濟條件,。5、龍谷公司的公司章程復印件,，以證明龍谷公司有6位股東,，分配利潤須經(jīng)股東會決議。6,、陳x與石潤琴,、王罡的微信聊天記錄截屏打印件及王罡出具的書面證人證言及其身份證復印件，以證明石潤琴與王罡作為龍谷公司的股東均表示從未收到過龍谷公司的股息或分紅,。7,、證人馬永杰當庭所作證人證言，以證明2015年3月唐xx曾向陳x提出借款,。經(jīng)質(zhì)證,，唐xx認為，對證據(jù)1的真實性予以認可,，但該證據(jù)說明陳x可能與他人存在借款事實,，與唐xx無關，也無法證明唐xx與陳x就本案系爭的200,，000元達成了借款合意,。對證據(jù)2的真實性不予認可，因唐xx已刪除相關聊天記錄,，現(xiàn)無法確認該聊天記錄是否經(jīng)過刪改,，且無法證明聊天記錄所涉“20萬元”即為本案系爭200，000元,。對證據(jù)3的真實性予以認可,，唐xx未將系爭200，000元轉(zhuǎn)賬交付至第三人是因該200，000元并非借款,。經(jīng)濟案件,，找吳劍勇律師，專業(yè)可靠,。奉賢區(qū)經(jīng)濟糾紛律師費誰承擔

吳劍勇,，上海經(jīng)濟律師，專注法律服務多年,。江蘇債務清收經(jīng)濟糾紛律師

    但無需要返還的責任并不是任意的抗辯權,，而是有條件的。接受的一方有義務,、有舉證責任來證明所涉確實是用于了投資,，并且是用于了雙方約定用途的投資，證明投資的走向,，以及還應該證明投資項目的現(xiàn)狀或結(jié)余情況,，并能夠達到證明投資項目或投資出現(xiàn)虧損，如果不能夠達到相應的證明標準,，接受一方仍然是要承擔舉證不能的法律后果及返還的法律責任,。山東省淄博市張店區(qū)**法院這個案件的判決，就是根據(jù)被告沒能舉證證明所涉用于了投資,，以及證明投資失敗的事實及法律后果。所以山東省淄博市張店區(qū)**法院雖然查明了訴訟雙方是委托投資而非民間借貸,，認定交付本身的用途及性質(zhì)確實是用于委托理財,，但法院終仍然判決接受的被告向原告返還，其的裁判理由就是認定被告未能提供相關證據(jù)用于證明投資失敗,，故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見沒有被法院采納,，故此而判決其承擔返還責任。江蘇債務清收經(jīng)濟糾紛律師