當(dāng)事人上訴之后,，代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個依法改判或發(fā)回重審的法律要點中尋找突破口,。二、本案基本情況1,、訴訟雙方是多年的好友,，在長期的交往過程中，雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來極其頻繁,，并存在多種性質(zhì),，即有借款，也有投資款,，還有平時購物游玩而臨時形成的墊款,，當(dāng)然還有利息的還款。2,、因為雙方是朋友關(guān)系,，所以雙方之間的諸多經(jīng)濟(jì)往來沒有簽署法律文件,，借款也沒有出具借條或收條之類的有效法律文件。后來基于各種原因,，被告不不歸還利息,，還以實際沒有借款行為進(jìn)行狡辯。3,、原告委托其他律師依法法院提起訴訟,，一審法院判決原告敗訴（案號：（2019）滬0110民初19860號），原告委托原來的代理律師上訴二審,，二審仍然判決原告敗訴（案號：（2020）滬02民終1427號）,。三、吳劍勇律師重新代理1,、吳劍勇接手本案之后,，重新整理證據(jù)，整合起訴所主張的法律基礎(chǔ),，重新進(jìn)行了一審,、二審訴訟，后經(jīng)過上海市第二中級法院,，撤消原審判決，并直接改判支持原告的全部訴訟請求,。2,、吳劍勇律師在本案二審成功的要點，主要是能夠基于民事訴訟法的基本規(guī)定,，充分利分一審法院對證據(jù)分析的邏輯錯誤及矛盾,。遇到經(jīng)濟(jì)法律難題？吳劍勇律師是您的明智之選,。嘉定區(qū)房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    法律焦點問題1,、一審敗訴之后，很多當(dāng)事人會選擇上訴二審,，在二審程序中如何爭取有利自己的二審判決,，是上訴人在二審中面臨的法律問題。2,、二審法律改判一審法院判決的基本法律依據(jù)是《民事訴訟法》百七十條,，百七十條一共有四項，其中一項是維持原判駁回上訴,，三項是二審法院依法改判或發(fā)回重審的法律依據(jù),，也就是說從法律規(guī)定的基本層面分析，二審法院改判或發(fā)回重審的法律依據(jù)多于駁回上訴維持原判的法律依據(jù),。3,、但客觀現(xiàn)實是,，在上訴案件中，二審法院駁回上訴維持原判的案件基本上占了絕大多數(shù)案件,，也就是說上訴人啟動的二審程序基本上是以繼續(xù)敗訴的方式結(jié)束,。這是為什么呢？4,、上海合同律師吳劍勇認(rèn)為,，大部分案件經(jīng)過一審程序，因為我們對我們法官的培養(yǎng),、及絕大部分的法官能夠做到公平公正地履行司法裁判的責(zé)任與義務(wù),，大部分案件的判決結(jié)果應(yīng)該說是公平正確的，既然一審法院大部分案件所做出的判決結(jié)果是正確,，基于我們相同的法律體系及法院系統(tǒng),，二審法院對這些裁判正確的案件，當(dāng)然也應(yīng)該是繼續(xù)維持原判而駁回上訴,。4,、但不可否認(rèn)，仍然有少部分案件,，因為一審法官對法律及證據(jù)的不同理解,，或者可能基于其他各種原因。確實對案件作出偏差甚至作出錯誤的判決,。松江區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師顧問經(jīng)濟(jì)案件,，找吳劍勇律師，專業(yè)可靠,。

    反而三次反復(fù)表示其墊付了2年的利息,，由此可以表明當(dāng)時雙方確實存在20萬元的民間借貸的合意及事實，只是被告認(rèn)為是為墊付利息的性質(zhì),，但被告認(rèn)為是墊付卻沒有提供任何證據(jù),，所以可以認(rèn)定借貸就是發(fā)生在訴訟雙方間。2,、微信里面欠缺的內(nèi)容就是沒有反映出20萬元是具體指哪一筆借款,，但已經(jīng)可以證明確實存在借款，以及借款金額就是20萬元的事實,。另外,、從普通人催款的方式來說，一般情況在被告沒有否認(rèn)收到20萬元的前提下,，原告在聊天主張的時候可能就不會將借款交付日期做為聊天陳述的內(nèi)容,。所以微信里面只反映金額而未反映借款的日期，不能據(jù)此否認(rèn)存在借款的合意及事實,。3,、再結(jié)合原告提供的證據(jù)一《招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表》,，被告有規(guī)律的方式向原告轉(zhuǎn)賬2000元，并且有3筆備注了利息,，更加可以證明雙方之間存在借貸合意及被告支付利息的事實,。4、2017年4月1日支付4000元備注為“還款”,，備注“還款”足以表明被告當(dāng)時的主觀思維是在歸還借款,。只是原告認(rèn)為該款項的性質(zhì)是兩個月的利息款。5,、所以結(jié)合微信及銀行明細(xì)表,。可以綜合認(rèn)定雙方之間存在20萬元的民間借貸合意,，被告還對借款歸還過利息,，支付利息的金額及月份也有規(guī)律可尋。

    上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇：解決經(jīng)濟(jì)的在繁華的上海,，經(jīng)濟(jì)案件層出不窮,。面對復(fù)雜的法律問題，您需要一位的經(jīng)濟(jì)律師來為您排憂解難,。吳劍勇律師,，作為上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合同律師，擁有豐富的實踐經(jīng)驗和知識,，致力于為每一位客戶提供,、精細(xì)的法律服務(wù)。一,、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師畢業(yè)于法校，具有扎實的法律理論基礎(chǔ),。他專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，擅長處理各類經(jīng)濟(jì)合同案件。憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,，吳律師成功代理了大量經(jīng)濟(jì)案件,，贏得了客戶的一致好評。二,、經(jīng)濟(jì)律師的重要性經(jīng)濟(jì)是指因財產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的爭議,，涉及到合同、債權(quán),、股權(quán)等多個方面,。在經(jīng)濟(jì)活動中，由于各種原因,，經(jīng)濟(jì)往往難以避免,。而經(jīng)濟(jì)律師的作用就在于通過的法律知識和技能,，為客戶提供有效的法律解決方案，維護(hù)客戶的合法權(quán)益,。三,、上海經(jīng)濟(jì)合同律師的服務(wù)范圍1.經(jīng)濟(jì)合同：包括買賣合同、租賃合同,、借款合同等各類經(jīng)濟(jì)合同案件,。2.債權(quán)債務(wù)：涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系的爭議，如欠款,、擔(dān)保,、等。3.公司股權(quán)：涉及公司股東之間的權(quán)益分配,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問題,。4.知識產(chǎn)權(quán)：涉及、商標(biāo),、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭議,。5.其他經(jīng)濟(jì)：包括稅收、保險,、證券等領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)案件,。四、吳劍勇律師的優(yōu)勢1.團(tuán)隊：吳劍勇律師擁有一支的律師團(tuán)隊,。在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件中,，吳劍勇律師是您的堅強(qiáng)后盾。

    吳劍勇律師：您身邊的上海經(jīng)濟(jì)解決在繁華的上海,，經(jīng)濟(jì)交易頻繁,，隨之而來的經(jīng)濟(jì)也時有發(fā)生。在這些面前,，您可能需要一位,、經(jīng)驗豐富的律師來為您排憂解難。,，我們就來認(rèn)識一位在上海法律界享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)律師——吳劍勇律師,。一、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師,，法律人士,，擁有多年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。他專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，為眾多企業(yè)和個人提供了質(zhì)量的法律服務(wù),。作為上海律師界的佼佼者，吳律師以其深厚的法律功底、敏銳的法律洞察力和豐富的實踐經(jīng)驗,，贏得了客戶的贊譽(yù),。二、領(lǐng)域與服務(wù)1.經(jīng)濟(jì)合同：吳律師精通各類經(jīng)濟(jì)合同的處理,，包括買賣合同,、租賃合同、借款合同等,。他能夠準(zhǔn)確把握合同條款,，為客戶爭取比較大利益。2.企業(yè)法律顧問：為企業(yè)提供日常法律咨詢,、合同審查,、風(fēng)險評估等服務(wù)，幫助企業(yè)規(guī)避法律風(fēng)險,。3.訴訟代理：在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入訴訟程序時,，吳律師將客戶出庭應(yīng)訴，運用法律武器維護(hù)客戶的合法權(quán)益,。4.仲裁與調(diào)解：吳律師還擅長通過仲裁和調(diào)解方式解決經(jīng)濟(jì),，為客戶提供、便捷的解決方案,。三,、為什么選擇吳劍勇律師1.背景：吳律師畢業(yè)于法，具有扎實的法律理論基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗,。2.成功案例：吳律師曾成功代理多起經(jīng)濟(jì)案件,，為客戶了巨額經(jīng)濟(jì)損失。吳劍勇律師,，經(jīng)濟(jì)案件處理的得力助手,。浙江企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師代理

吳劍勇律師，經(jīng)濟(jì)案件的專業(yè)解決方案提供者,。嘉定區(qū)房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    一審法院也正是因為沒有借條,、借據(jù)、收條等有效的法律憑證,無法直接證明湯某向程某借款的基本事實,無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系,之后被一審法院駁回原告的訴訟請求,也就是說程某敗訴了,。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級法院之后,中級法院經(jīng)過重新對訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進(jìn)行審查,依法撤銷一審判決重新改判,直接判決湯某向程某返還借款及利息,更終得到了合法的wei權(quán),沒有造成借款的損失。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴,但本案的教訓(xùn)卻值得注意,不論是基于朋友還親戚,建議借款時都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證,。二,、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點大致如下:民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中,雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對錢款往來本身沒有異議,爭議焦點為轉(zhuǎn)賬是否達(dá)成借貸合意,原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任,。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不只存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次,、金額高達(dá)百萬元的轉(zhuǎn)賬行為,在無借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。銀行流水中關(guān)于利息的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為。嘉定區(qū)房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)糾紛律師