換電站與充電站的區(qū)別,、換電應用場景及優(yōu)劣勢分析
換電站和充電樁的區(qū)別
1、兼容性換電站和充電樁相比,,雖然都可以給電動車提供能源補給,,但是在兼容性上來看的話,換電站是遠遠比不了充電樁的,。因為充電樁對于電動車的品牌或是型號沒有要求,,都能充上電,;但是換電站卻是截然相反的,,所以換電站要更受限制。
2,、充電效率在充電效率上,,換電站的優(yōu)勢是非常明顯的,平均2-3分鐘就能換好電開車走人,。而充電樁在充電效率上就比不上換電站,,時間要更長一些。但是部分換電站存在維護不到位,,充電功率不足等問題,,也會影響充電效率。
3,、覆蓋率目前換電站非常稀少,,只是覆蓋了主要大城市以及通行率較高的高速公路地區(qū),無法與覆蓋率極高的充電樁匹敵,,更何況充電樁還可以直接裝在家里,。
換電的應用場景
私家車,、出租車、公交車,、短途重卡均可以作為換電的應用場景,,并且大多場景已經(jīng)開始逐步落地。未來隨著政策的鼓勵和技術的推動,,換電模式將進一步滲透進私家車領域,,換電應用場景也將持續(xù)豐富。
重卡已成為業(yè)內公認的換電模式比較好適用場景之一,。在國六排放全,、面實施及落實“雙碳”目標的大背景下,換電在一定程度上解決了早期重卡電動化的一系列問題,。重卡的重資產(chǎn)屬性決定其要求高出行率,、快速收回成本等,無法容忍因充電時間比較長而導致的閑置率高,。但由于純電動重卡自身裝配電池更多,、所需電量更高(充電版通常為800-1000度電),即便在目前的快充模式下,,采用雙充電頭通常也需要1-2小時左右,,難與傳統(tǒng)重卡的加油速度相比。而電池快換一般只需3-5分鐘,,足可媲美加油效率,,“不耽誤賺錢",滿足重卡用戶快換快走的效率要求,。
換電模式的優(yōu)劣勢
1,、優(yōu)勢:
⑴ 換電速度快,整個換電流程只需3-5分鐘左右,,提高車輛的使用率,,極大提高出行的便捷程度。
⑵無需占用車位,,占地面積小,,解決充電難問題。
⑶換電模式下衍生的“車電分離”模式降低用戶購車成本,,提高用戶購買電動汽車的動力,,有助于減少燃油車使用產(chǎn)生的碳排放。
⑷便于對電池進行集中管理,、檢測與維護,,確保電池的性能及安全,延長電池使用壽命,。
⑸通過“閑時充電,、忙時換電”協(xié)助平衡電網(wǎng)負荷,,降低電網(wǎng)的峰值壓力,從而提升電網(wǎng)效率,。
2,、劣勢:
⑴換電站前期投入成本高。換電站的建設除了用地,、人力,、換電設備購置等的成本外,還需要巨額的電池儲備成本和電池充電,、用電成本,。
⑵換電站后期運營成本高。換電站中換電設備的操作及維護保養(yǎng),、動力電池的統(tǒng)一充電,、存儲和調配都需要一定數(shù)量的工作人員。
⑶換電標準還未實現(xiàn)統(tǒng)一,。各汽車生產(chǎn)商和電池生產(chǎn)商對于換電車型的整體設計,,電池的更換形式。電池的尺寸,、接口等的標準各不相同,。