原告程某向被告湯某出借借款的事實(shí)具有高度可能性,，可予認(rèn)定，據(jù)此認(rèn)為一審法院對(duì)此做出的判決存有不妥,，依法予以更正,。中級(jí)法院終判決如下：撤銷原狀，并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12％為標(biāo)準(zhǔn)的利息,。四,、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后，經(jīng)過上海市第二中級(jí)法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,，在沒有借條,、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,，公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù)，結(jié)合雙方的陳述意見,，終是依法撤消了一審法院錯(cuò)誤的判決,，依法改判被告全額返還借款及利息，給了原告一個(gè)公正的判決（二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào)）,。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的,。本案中，正是因?yàn)樵鏇]有借款憑證,，再加上訴訟雙方之間存在高達(dá)百萬元級(jí)別的往來,，所以導(dǎo)致一審法院沒有認(rèn)定雙方之間存在借款的基本事實(shí)。雖然二審法院依法改判,，終主持了司法公正,，但請(qǐng)大家一定要知道，打贏一審判決的勝訴才是重要的,。如果一審判決敗訴,，要期望二審主持公正改判概率是比較低的。而且訴訟是有成本的,，不有律師費(fèi)及上訴費(fèi)的經(jīng)濟(jì)成本,，還有時(shí)間成本、精力成本,。所以打贏一審勝訴是所有訴訟案件的關(guān)鍵所在,。吳劍勇，合同律師,，讓您的合同更加完善,。上海靠譜經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格

    法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì),。銀行流水中關(guān)于利息的備注,，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋,，湯某辯稱系投資款的股息,，也具有一定的合理性，即便是借款利息,，也難以認(rèn)定是哪筆錢款,，按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,，對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予采信，程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持,。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求,。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴，導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,，所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴,。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,，由上海第二中級(jí)法院二審,，二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào)。中級(jí)法院裁判的主要觀點(diǎn)認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),，法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在,。本案中,，被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款。江蘇工程分包經(jīng)濟(jì)糾紛律師吳劍勇,，合同律師,，讓您的權(quán)益更有保障。

    唐xx實(shí)繳出資6,，411,，800元。陳x確認(rèn)與唐xx均是龍谷公司及合肥天榕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天榕公司”）的股東,。四,、為證明涉案轉(zhuǎn)賬是借款，陳x提供其與唐xx之間的微信聊天記錄,，2017年7月1日陳x稱：“那個(gè)20萬,，我希望你想想辦法馬上一次性還給我，我今馬上買房子需要用到現(xiàn)金……”,，唐xx：“你別這么說,，那個(gè)20萬我已經(jīng)幫我朋友墊付兩年的利息了可以吧？你要是實(shí)在急我可以提供欠條給你你可以告他,?！保恱：“……我不想要你付利息你既然擔(dān)保,，就你負(fù)責(zé)給我本金就好錢,，我是打給你的，沒有打給過你什么朋友，我也沒有跟你的朋友有過任何接觸,，基于信任你才有這件事”,，唐xx：“我給你介紹也是為了你的利益，你情我愿的事情,，你現(xiàn)在來怪我來說我,，我還墊付了2年的利息，利息5萬了,，你要我怎么玩,，我都說了你可以告他，那是你們之前的事,，我賺你一分了嗎,？我甚至還墊，做兄弟你合適嗎,？”,。2017年7月5日陳x稱：“那20萬，你還是要給我一個(gè)明確的說法吧,，一是拿去給誰干什么了,，你要我去解決，憑證起碼要拿給我,，我打款給你,，你是什么憑據(jù)都沒有給過我，二是你的擔(dān)保是擔(dān)保什么,，你負(fù)擔(dān)什么責(zé)任,。既然在商言商，那就在商言商地解除問題好了,。

    中院認(rèn)為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個(gè)人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時(shí),對(duì)于所謂的業(yè)務(wù)交流款,、公司交易往來,湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確,、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù),。其次,每月湯某都從其個(gè)人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時(shí)間,、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點(diǎn),。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認(rèn)可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,且其已墊付兩年利息,。除實(shí)際借款人存有出入外,該聊天記錄中所述借款的數(shù)額,、利率及還款情況均可與程某的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的借款金額,湯某只稱與本案無關(guān),但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對(duì)應(yīng)該資金往來,。并且,湯某在微信聊天中稱其可向程某提供其朋友出具的借條,然而湯某并未提供任何與此相關(guān)的書面借條,也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù),。故此中院認(rèn)為,原告程某向被告湯某出借借款的事實(shí)具有高度可能性,可予認(rèn)定,據(jù)此認(rèn)為一審法院對(duì)此做出的判決存有不妥,依法予以更正,。中級(jí)法院更終判決如下:撤銷原狀。吳劍勇,，經(jīng)濟(jì)糾紛律師,，法律問題的解答者。

    以證明陳x將系爭(zhēng)200,，000元款項(xiàng)支付給唐xx后,，在合理期限內(nèi)唐xx未將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)付給第三方，唐xx即為該筆錢款的實(shí)際借款人,。4,、深圳市南山區(qū)法院作出的民事裁定書復(fù)印件，裁定書顯示2015年龍谷公司被法院財(cái)產(chǎn)保全凍結(jié)500,，000元,，直至2018年該案因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行被裁定終結(jié)，以證明龍谷公司不具備支付股息的經(jīng)濟(jì)條件,。5,、龍谷公司的公司章程復(fù)印件，以證明龍谷公司有6位股東,，分配利潤(rùn)須經(jīng)股東會(huì)決議,。6,、陳x與石潤(rùn)琴,、王罡的微信聊天記錄截屏打印件及王罡出具的書面證人證言及其身份證復(fù)印件，以證明石潤(rùn)琴與王罡作為龍谷公司的股東均表示從未收到過龍谷公司的股息或分紅,。7,、證人馬永杰當(dāng)庭所作證人證言，以證明2015年3月唐xx曾向陳x提出借款,。經(jīng)質(zhì)證,，唐xx認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性予以認(rèn)可,，但該證據(jù)說明陳x可能與他人存在借款事實(shí),，與唐xx無關(guān)，也無法證明唐xx與陳x就本案系爭(zhēng)的200,，000元達(dá)成了借款合意,。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性不予認(rèn)可，因唐xx已刪除相關(guān)聊天記錄,，現(xiàn)無法確認(rèn)該聊天記錄是否經(jīng)過刪改,，且無法證明聊天記錄所涉“20萬元”即為本案系爭(zhēng)200，000元,。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性予以認(rèn)可,，唐xx未將系爭(zhēng)200,，000元轉(zhuǎn)賬交付至第三人是因該200，000元并非借款,。專業(yè)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師,，吳劍勇，為您導(dǎo)航法律迷宮,。上?？孔V經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格

吳劍勇律師，經(jīng)濟(jì)案件的專業(yè)辯護(hù)人,。上?？孔V經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格

    一審法院認(rèn)定事實(shí)：一、2015年3月5日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx50,，000元，同年3月6日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx150,，000元。2015年4月1日,，唐xx轉(zhuǎn)賬給陳x1,，535元。2015年4月3日,，陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx60,，000元、200,，000元,。2015年5月、6月,、7月,、8月、9月,、10月,、11月、12月,、2016年1月,、2月、3月,、5月,、7月（付兩筆2，000元）,、8月,、10月,、11月、12月（4,，000元）,、2017年1月、4月（4,，000元）,、5月，除括號(hào)中備注外,，唐xx每月轉(zhuǎn)賬給陳x2,，000元，共計(jì)23筆次2,，000元,，其中在2015年6月、9月,、10月的轉(zhuǎn)賬客戶摘要中,，唐xx備注為“利息”。二,、2015年5月至2017年5月26日期間,，除上述轉(zhuǎn)賬往來，陳x另轉(zhuǎn)賬給唐xx十三筆,，每筆金額從5,，000元至600，000元不等,，合計(jì)金額847,，821元,；唐xx另轉(zhuǎn)賬給陳x十七筆,，每筆金額從2，840元至56,，390元不等,，合計(jì)金額305，007元,。另,，2015年1月30日至2016年9月13日期間，唐xx通過支付寶向陳x轉(zhuǎn)賬二十五筆,。2015年6月12日至2016年6月24日期間,，唐xx通過微信向陳x轉(zhuǎn)賬十九筆。三,、根據(jù)企業(yè)信用信息公示報(bào)告顯示,，陳x,、唐xx均為福建龍谷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“龍谷公司”）的股東，其中陳x作為股東進(jìn)行工商變更登記的時(shí)間是2014年8月22日,，實(shí)繳出資352,，900元。上?？孔V經(jīng)濟(jì)糾紛律師價(jià)格