例如技能,、績(jī)效等,。九、勞務(wù)派遣員工受傷或職業(yè)病在勞務(wù)派遣的三角關(guān)系中,,由于與勞動(dòng)者實(shí)際構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的還是勞務(wù)派遣單位,,所以發(fā)生工傷后,工傷責(zé)任的承擔(dān)者只能是勞務(wù)派遣單位,。當(dāng)然,,由于實(shí)際用工的還是用工單位,所以對(duì)于工傷的調(diào)查核實(shí),、提供職業(yè)病認(rèn)定的相關(guān)資料等工作仍離不開(kāi)用工單位的協(xié)助,,**終責(zé)任的承擔(dān),派遣公司往往也會(huì)通過(guò)勞務(wù)派遣協(xié)議約定由用工單位承擔(dān),,因此,,勞務(wù)派遣單位扮演的更多的還是處理手續(xù)性事務(wù)的角色。這就要提醒廣大用工單位,,要加強(qiáng)兩方面的工作:1,、勞務(wù)派遣合作協(xié)議中,對(duì)處理工傷,、職業(yè)病員工過(guò)程中,,派遣公司與用工單位的各自義務(wù)應(yīng)當(dāng)予以明確,對(duì)于違約者的違約責(zé)任同樣需要明確,,以免出現(xiàn)分...
例如技能,、績(jī)效等。九,、勞務(wù)派遣員工受傷或職業(yè)病在勞務(wù)派遣的三角關(guān)系中,,由于與勞動(dòng)者實(shí)際構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的還是勞務(wù)派遣單位,所以發(fā)生工傷后,,工傷責(zé)任的承擔(dān)者只能是勞務(wù)派遣單位,。當(dāng)然,由于實(shí)際用工的還是用工單位,,所以對(duì)于工傷的調(diào)查核實(shí),、提供職業(yè)病認(rèn)定的相關(guān)資料等工作仍離不開(kāi)用工單位的協(xié)助,**終責(zé)任的承擔(dān),,派遣公司往往也會(huì)通過(guò)勞務(wù)派遣協(xié)議約定由用工單位承擔(dān),,因此,勞務(wù)派遣單位扮演的更多的還是處理手續(xù)性事務(wù)的角色,。這就要提醒廣大用工單位,,要加強(qiáng)兩方面的工作:1,、勞務(wù)派遣合作協(xié)議中,對(duì)處理工傷,、職業(yè)病員工過(guò)程中,,派遣公司與用工單位的各自義務(wù)應(yīng)當(dāng)予以明確,對(duì)于違約者的違約責(zé)任同樣需要明確,,以免出現(xiàn)分...
還是每時(shí)每刻都不能超比例,?這實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)難以界定清楚的問(wèn)題,這將是行政執(zhí)法部門的一項(xiàng)考驗(yàn),,而對(duì)用工單位來(lái)講,,時(shí)刻都不跨過(guò)10%的“紅線”,無(wú)疑是**為穩(wěn)妥的做法,。其次,,“用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)”該如何理解?事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的人員要計(jì)算嗎,?訂立勞動(dòng)合同的實(shí)習(xí)生,、退休返聘人員要算嗎?如果算,,那么企業(yè)可以很輕松的把基數(shù)提高,,從而拉低比例,但這顯然與立法本意相違背,;如果不算,,那么又與法規(guī)的字面意思相違背。再次,,《規(guī)定》提及,,計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。那么,,假設(shè)總公司與派遣公司簽訂的合作協(xié)議,,派遣公司將人員也是派往總...
關(guān)于“真派遣、假外包”自從2012年12月28日《勞動(dòng)合同法修正案》公布,,“以外包替代派遣”的說(shuō)法就一直在坊間傳播,。這其中,不少都是“真派遣,、假外包”,。對(duì)此舉措,《江蘇省勞動(dòng)合同條例》率先進(jìn)行了反饋,,明確這種情況下的用工統(tǒng)統(tǒng)計(jì)入勞務(wù)派遣用工比例中,,以此打消企業(yè)的投機(jī)取巧念頭。《規(guī)定》對(duì)此同樣予以明確,,但是如何界定,、區(qū)分“真派遣、假外包”,,規(guī)定則采用了原則性的規(guī)定,。這就造成了大家對(duì)此的困惑,畢竟這樣一來(lái),,等于將界定權(quán)限交予了仲裁員和法官,。因此,,在實(shí)際操作中,,大家要慎之又慎。我們認(rèn)為,,派遣與外包的區(qū)別為:基于以上區(qū)別,,我們提示廣大用人單位,要想合法使用業(yè)務(wù)外包避免勞務(wù)派遣的風(fēng)險(xiǎn),,就一定要厘清三...
我們將法定的退回情形和限制情形詳細(xì)分析如下:【法規(guī)原文】第十二條有下列情形之一的,,用工單位可以將被派遣勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位:(一)用工單位有勞動(dòng)合同法第四十條第三項(xiàng)、第四十一條規(guī)定情形的,;(二)用工單位被依法宣告破產(chǎn),、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉,、撤銷,、決定提前解散或者經(jīng)營(yíng)期限屆滿不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的;(三)勞務(wù)派遣協(xié)議期滿終止的,。被派遣勞動(dòng)者退回后在無(wú)工作期間,,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照不低于所在地人民規(guī)定的低工資標(biāo)準(zhǔn),向其按月支付報(bào)酬,。第十三條被派遣勞動(dòng)者有勞動(dòng)合同法第四十二條規(guī)定情形的,,在派遣期限屆滿前,用工單位不得依據(jù)本規(guī)定第十二條款項(xiàng)規(guī)定將被派遣勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位,;派遣期限屆滿的,,應(yīng)...
派遣公司與用工單位的相互通知義務(wù),以免發(fā)生不必要的糾紛,?!痉ㄒ?guī)原文】第十四條被派遣勞動(dòng)者提**0日以書面形式通知?jiǎng)趧?wù)派遣單位,可以解除勞動(dòng)合同,。被派遣勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提**日通知?jiǎng)趧?wù)派遣單位,,可以解除勞動(dòng)合同。勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)將被派遣勞動(dòng)者通知解除勞動(dòng)合同的情況及時(shí)告知用工單位。十二,、關(guān)于解雇派遣公司解雇派遣員工,,顯然可以適用《勞動(dòng)合同法》中對(duì)用人單位解除勞動(dòng)合同的有關(guān)規(guī)定。然而,,由于勞務(wù)派遣的特殊性,,有可能會(huì)出現(xiàn)用工單位將員工依法退回,而派遣公司不能解除的情況,。此時(shí),,理應(yīng)允許派遣公司對(duì)員工進(jìn)行改派,否則就違背了勞務(wù)派遣的應(yīng)有之意,。但是,,勞務(wù)派遣公司對(duì)員工改派,如果員工不同意,,該如何處...
更多的影響來(lái)源于是否能夠使用新的派遣員工,。筆者認(rèn)為,作為“硬性”規(guī)定,,就算在計(jì)算基數(shù)上打一些擦邊球,,也無(wú)法給用工單位帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助,企業(yè)的推薦擇還是需要考慮如何轉(zhuǎn)變用工模式,,將一部分派遣員工轉(zhuǎn)為其他用工模式,。四、無(wú)固定期勞動(dòng)合同難適用【原文】勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法與被派遣勞動(dòng)者訂立2年以上的固定期限書面勞動(dòng)合同,。勞務(wù)派遣是否適用無(wú)固定期限勞動(dòng)合同規(guī)定的問(wèn)題,,業(yè)界的討論由來(lái)已久。其實(shí),,大家糾結(jié)的就是“兩年以上的固定期限書面勞動(dòng)合同”是否包括無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,,而且目前各地口徑也各不相同。筆者認(rèn)為,,既然《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)明確了固定期限勞動(dòng)合同和無(wú)固定期限勞動(dòng)合同是兩種并列的,、不同的合同...
很多派遣公司肯定還是會(huì)優(yōu)先考慮“約定”和“用工單位指示”的,。八、用工單位的義務(wù)不可逃避【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法第六十二條規(guī)定,,向被派遣勞動(dòng)者提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇,,不得歧視被派遣勞動(dòng)者,。《規(guī)定》對(duì)于用工單位的義務(wù),,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“同工同酬”。此前,,網(wǎng)絡(luò)曾一度熱議“同工同酬”只含工資不含社保和福利,。**終《規(guī)定》的表述為“崗位相關(guān)的福利待遇”,由此可見(jiàn),,用工單位除了要提供相同的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法,,還要提供相同的與工作崗位相關(guān)的福利待遇。乍一看《規(guī)定》的表述,,似乎對(duì)勞動(dòng)者更為有利,,畢竟是將“福利待遇”納入了同工同酬的考慮范圍,。但是,,仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),,這里實(shí)際上還是有一個(gè)懸而未決的...
此次《規(guī)定》對(duì)此進(jìn)行了彌補(bǔ),,詳細(xì)列舉了派遣公司的各項(xiàng)義務(wù)。在這些義務(wù)中,,需要提及的是:1.建立培訓(xùn)制度,,對(duì)被派遣勞動(dòng)者進(jìn)行上崗知識(shí),、安全教育培訓(xùn),。這在實(shí)踐中并不常見(jiàn),,很多派遣機(jī)構(gòu)并無(wú)相應(yīng)的培訓(xùn)制度,,反而更多的是由用工單位在進(jìn)行崗前培訓(xùn),,這跟我國(guó)勞務(wù)派遣多為逆向派遣的現(xiàn)實(shí)是有很大關(guān)系,。2.依法支付被派遣勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬和相關(guān)待遇。這一義務(wù)本身并無(wú)特別大的問(wèn)題,,關(guān)鍵是此次《規(guī)定》提及“相關(guān)待遇”,,這無(wú)疑是擴(kuò)大了派遣公司的義務(wù)范圍,對(duì)于除勞動(dòng)報(bào)酬以外的法定待遇,、約定待遇,,派遣公司也有支付義務(wù)。只不過(guò),,如果沒(méi)有支付,,不管是派遣公司與用工單位協(xié)商不付,還是派遣公司單方?jīng)Q定不付,,員工是否可以直接向...
但這種細(xì)化*限于“輔助性”崗位,,而“臨時(shí)性”和“替代性”崗位卻沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的解釋。對(duì)于“輔助性”崗位,,《規(guī)定》重點(diǎn)明確如何界定此類崗位,。由于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的紛繁復(fù)雜,要想從實(shí)體上精細(xì)界定“輔助性”崗位是一件很困難的事,?!秳趧?dòng)合同法》將“輔助性”崗位界定為“為主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位提供服務(wù)的非主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位”,試圖從實(shí)體上想對(duì)“輔助性”崗位進(jìn)行界定,,結(jié)果不但未能厘清“輔助性”崗位的概念,,反而又引發(fā)了何謂“主營(yíng)業(yè)務(wù)崗位”的困惑。鑒于此,,《規(guī)定》則在“程序”上著手解決這個(gè)問(wèn)題,。對(duì)于其中如何確定“輔助性”崗位的程序,很多人會(huì)覺(jué)得似曾相識(shí),。該程序與《勞動(dòng)合同法》第四條關(guān)于規(guī)章制度的制定程序如出一轍,。根據(jù)《規(guī)定》...
還是每時(shí)每刻都不能超比例?這實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)難以界定清楚的問(wèn)題,,這將是行政執(zhí)法部門的一項(xiàng)考驗(yàn),,而對(duì)用工單位來(lái)講,時(shí)刻都不跨過(guò)10%的“紅線”,,無(wú)疑是**為穩(wěn)妥的做法,。其次,“用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)”該如何理解,?事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的人員要計(jì)算嗎,?訂立勞動(dòng)合同的實(shí)習(xí)生,、退休返聘人員要算嗎?如果算,,那么企業(yè)可以很輕松的把基數(shù)提高,,從而拉低比例,但這顯然與立法本意相違背,;如果不算,,那么又與法規(guī)的字面意思相違背。再次,,《規(guī)定》提及,,計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。那么,,假設(shè)總公司與派遣公司簽訂的合作協(xié)議,,派遣公司將人員也是派往總...
則建議通過(guò)在公司內(nèi)部進(jìn)行張貼、發(fā)放或者內(nèi)網(wǎng)上公布等多種方式進(jìn)行,,并保留相應(yīng)證據(jù),。該公示程序與規(guī)章制度的公示程序相比,要求會(huì)相對(duì)低一些,,但各單位絕不能掉以輕心,,以免造成不必要的用工風(fēng)險(xiǎn)。三,、用工比例嚴(yán)格限制【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,,使用的被派遣勞動(dòng)者數(shù)量不得超過(guò)其用工總量的10%。用工總量是指用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)與使用的被派遣勞動(dòng)者人數(shù)之和,。計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位,。勞務(wù)派遣用工比例一直是企業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,而且勞務(wù)派遣用工比例的設(shè)置,,對(duì)整個(gè)勞務(wù)派遣行業(yè)的沖擊都非常巨大的,。在之前的“...
我們將法定的退回情形和限制情形詳細(xì)分析如下:【法規(guī)原文】第十二條有下列情形之一的,用工單位可以將被派遣勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位:(一)用工單位有勞動(dòng)合同法第四十條第三項(xiàng),、第四十一條規(guī)定情形的;(二)用工單位被依法宣告破產(chǎn),、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、責(zé)令關(guān)閉、撤銷,、決定提前解散或者經(jīng)營(yíng)期限屆滿不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的,;(三)勞務(wù)派遣協(xié)議期滿終止的。被派遣勞動(dòng)者退回后在無(wú)工作期間,,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照不低于所在地人民規(guī)定的低工資標(biāo)準(zhǔn),,向其按月支付報(bào)酬,。第十三條被派遣勞動(dòng)者有勞動(dòng)合同法第四十二條規(guī)定情形的,在派遣期限屆滿前,,用工單位不得依據(jù)本規(guī)定第十二條款項(xiàng)規(guī)定將被派遣勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位,;派遣期限屆滿的,應(yīng)...
但是“違法退回”該如何承擔(dān)責(zé)任呢,?至少目前的所有法律法規(guī)都無(wú)明確規(guī)定,,這將造成大家更大的困惑。對(duì)此,,從《人社部勞動(dòng)關(guān)系司負(fù)責(zé)同志就有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)》的相關(guān)內(nèi)容來(lái)看,,該內(nèi)容的立法目的在于“保障被派遣勞動(dòng)者的就業(yè)穩(wěn)定性,防止用工單位無(wú)正當(dāng)理由隨意退回被派遣勞動(dòng)者”,,依據(jù)這一立法目的,,似乎應(yīng)該是不允許約定退回情形了。至于究竟能否約定退回情形,,這還是一個(gè)模棱兩可的問(wèn)題,。我們建議,大家不妨在勞務(wù)派遣協(xié)議中先約定好法定情形以外的退回情形,,這樣將來(lái)如果有明確界定了,,那也**是相關(guān)條款無(wú)效,不會(huì)涉及其他更大的風(fēng)險(xiǎn),。第二,,出現(xiàn)《勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定情形的,能依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條***),、(二...
針對(duì)跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn),,《規(guī)定》并未涉及罰則,既然如此,,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)該如何處理那些違反新規(guī)定的單位呢,?(二)公司內(nèi)部不同地區(qū)相互借調(diào)火熱既然跨地區(qū)勞務(wù)派遣一定要在用工單位所在地交社保,而公司內(nèi)部不同地區(qū)之間相互借調(diào)則不屬于勞務(wù)派遣,,應(yīng)當(dāng)在用人單位所在地繳納社保,,因此迫于社保成本壓力,不排除會(huì)有不少單位讓員工都與社保成本較低的分支機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同,,然后再由該分支機(jī)構(gòu)向各地借調(diào),,以控制社保成本。(三)業(yè)務(wù)外***越來(lái)越多結(jié)合后面的規(guī)定,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),,真正的業(yè)務(wù)外包并不會(huì)首受到《規(guī)定》的限制,因此極有可能會(huì)有單位選擇跨地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包,?!痉ㄒ?guī)原文】第十八條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的,,...
針對(duì)跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn),《規(guī)定》并未涉及罰則,,既然如此,,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)該如何處理那些違反新規(guī)定的單位呢?(二)公司內(nèi)部不同地區(qū)相互借調(diào)火熱既然跨地區(qū)勞務(wù)派遣一定要在用工單位所在地交社保,,而公司內(nèi)部不同地區(qū)之間相互借調(diào)則不屬于勞務(wù)派遣,,應(yīng)當(dāng)在用人單位所在地繳納社保,因此迫于社保成本壓力,,不排除會(huì)有不少單位讓員工都與社保成本較低的分支機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同,,然后再由該分支機(jī)構(gòu)向各地借調(diào),以控制社保成本,。(三)業(yè)務(wù)外***越來(lái)越多結(jié)合后面的規(guī)定,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),真正的業(yè)務(wù)外包并不會(huì)首受到《規(guī)定》的限制,,因此極有可能會(huì)有單位選擇跨地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包,。【法規(guī)原文】第十八條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的,,...
其次,,根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)繳納管理規(guī)定》以及《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》的相關(guān)表述,,都是要求用人單位向當(dāng)?shù)厣绫=?jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào),、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的。這個(gè)“當(dāng)?shù)亍?,其?guī)定并不明確,,理解上可以是用人單位所在地,也可以是勞動(dòng)合同履行地,。但從實(shí)踐中的社保管理來(lái)看,,該“當(dāng)?shù)亍币话愣际侵赣萌藛挝凰诘亍,;谏鲜鰞牲c(diǎn),,實(shí)踐中出現(xiàn)了通過(guò)跨地區(qū)勞務(wù)派遣,將員工的社會(huì)保險(xiǎn)繳納到成本相對(duì)較低地區(qū)的做法,。這一做法,,在2014年3月1日規(guī)定正式實(shí)施前,是不違法的,,可以說(shuō)是合法降低社保成本。但是,,這一做法確實(shí)可能傷及員工利益,。在這種情況下,,立法者有兩種做法,一是考慮如何降低社保成本,、減少地區(qū)間社保成本的差異...
針對(duì)跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn),,《規(guī)定》并未涉及罰則,既然如此,,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)該如何處理那些違反新規(guī)定的單位呢,?(二)公司內(nèi)部不同地區(qū)相互借調(diào)火熱既然跨地區(qū)勞務(wù)派遣一定要在用工單位所在地交社保,而公司內(nèi)部不同地區(qū)之間相互借調(diào)則不屬于勞務(wù)派遣,,應(yīng)當(dāng)在用人單位所在地繳納社保,,因此迫于社保成本壓力,不排除會(huì)有不少單位讓員工都與社保成本較低的分支機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同,,然后再由該分支機(jī)構(gòu)向各地借調(diào),,以控制社保成本。(三)業(yè)務(wù)外***越來(lái)越多結(jié)合后面的規(guī)定,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),,真正的業(yè)務(wù)外包并不會(huì)首受到《規(guī)定》的限制,因此極有可能會(huì)有單位選擇跨地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包,?!痉ㄒ?guī)原文】第十八條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的,...
例如技能,、績(jī)效等,。九、勞務(wù)派遣員工受傷或職業(yè)病在勞務(wù)派遣的三角關(guān)系中,,由于與勞動(dòng)者實(shí)際構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的還是勞務(wù)派遣單位,,所以發(fā)生工傷后,工傷責(zé)任的承擔(dān)者只能是勞務(wù)派遣單位,。當(dāng)然,,由于實(shí)際用工的還是用工單位,所以對(duì)于工傷的調(diào)查核實(shí),、提供職業(yè)病認(rèn)定的相關(guān)資料等工作仍離不開(kāi)用工單位的協(xié)助,,**終責(zé)任的承擔(dān),派遣公司往往也會(huì)通過(guò)勞務(wù)派遣協(xié)議約定由用工單位承擔(dān),,因此,,勞務(wù)派遣單位扮演的更多的還是處理手續(xù)性事務(wù)的角色。這就要提醒廣大用工單位,,要加強(qiáng)兩方面的工作:1,、勞務(wù)派遣合作協(xié)議中,對(duì)處理工傷、職業(yè)病員工過(guò)程中,,派遣公司與用工單位的各自義務(wù)應(yīng)當(dāng)予以明確,,對(duì)于違約者的違約責(zé)任同樣需要明確,以免出現(xiàn)分...
則建議通過(guò)在公司內(nèi)部進(jìn)行張貼,、發(fā)放或者內(nèi)網(wǎng)上公布等多種方式進(jìn)行,,并保留相應(yīng)證據(jù)。該公示程序與規(guī)章制度的公示程序相比,,要求會(huì)相對(duì)低一些,,但各單位絕不能掉以輕心,以免造成不必要的用工風(fēng)險(xiǎn),。三,、用工比例嚴(yán)格限制【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,使用的被派遣勞動(dòng)者數(shù)量不得超過(guò)其用工總量的10%,。用工總量是指用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)與使用的被派遣勞動(dòng)者人數(shù)之和,。計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位。勞務(wù)派遣用工比例一直是企業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,,而且勞務(wù)派遣用工比例的設(shè)置,,對(duì)整個(gè)勞務(wù)派遣行業(yè)的沖擊都非常巨大的。在之前的“...
但是“違法退回”該如何承擔(dān)責(zé)任呢,?至少目前的所有法律法規(guī)都無(wú)明確規(guī)定,,這將造成大家更大的困惑。對(duì)此,,從《人社部勞動(dòng)關(guān)系司負(fù)責(zé)同志就有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)》的相關(guān)內(nèi)容來(lái)看,,該內(nèi)容的立法目的在于“保障被派遣勞動(dòng)者的就業(yè)穩(wěn)定性,防止用工單位無(wú)正當(dāng)理由隨意退回被派遣勞動(dòng)者”,,依據(jù)這一立法目的,,似乎應(yīng)該是不允許約定退回情形了。至于究竟能否約定退回情形,,這還是一個(gè)模棱兩可的問(wèn)題,。我們建議,大家不妨在勞務(wù)派遣協(xié)議中先約定好法定情形以外的退回情形,,這樣將來(lái)如果有明確界定了,,那也**是相關(guān)條款無(wú)效,不會(huì)涉及其他更大的風(fēng)險(xiǎn),。第二,,出現(xiàn)《勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定情形的,能依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條***),、(二...
則建議通過(guò)在公司內(nèi)部進(jìn)行張貼,、發(fā)放或者內(nèi)網(wǎng)上公布等多種方式進(jìn)行,,并保留相應(yīng)證據(jù)。該公示程序與規(guī)章制度的公示程序相比,,要求會(huì)相對(duì)低一些,,但各單位絕不能掉以輕心,,以免造成不必要的用工風(fēng)險(xiǎn),。三、用工比例嚴(yán)格限制【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,,使用的被派遣勞動(dòng)者數(shù)量不得超過(guò)其用工總量的10%,。用工總量是指用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)與使用的被派遣勞動(dòng)者人數(shù)之和。計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位,。勞務(wù)派遣用工比例一直是企業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,,而且勞務(wù)派遣用工比例的設(shè)置,,對(duì)整個(gè)勞務(wù)派遣行業(yè)的沖擊都非常巨大的,。在之前的“...
勞務(wù)派遣不適用無(wú)固定期的可能性較大。當(dāng)然,,具體的實(shí)際操作,,還需要各單位根據(jù)所在地區(qū)勞動(dòng)部門及司法部門的口徑來(lái)進(jìn)行操作,,以免違反地方性的規(guī)定。五,、“試用期”使用更嚴(yán)格【原文】勞務(wù)派遣單位可以依法與被派遣勞動(dòng)者約定試用期,。勞務(wù)派遣單位與同一被派遣勞動(dòng)者只能約定一次試用期。勞務(wù)派遣單位也是用人單位,,而用工單位雖是實(shí)際的用人單位,,卻不能與勞動(dòng)者構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。所以在勞務(wù)派遣中,,不管勞動(dòng)者被派遣至哪家企業(yè),,同一派遣單位與同一勞動(dòng)者之間只能約定一次試用期。這是依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定得出的必然結(jié)果,。問(wèn)題是,,用工單位能與派遣公司約定試崗期嗎?試崗不合格,,能退回嗎,?根據(jù)《規(guī)定》中的退回機(jī)制來(lái)看,似乎這種...
相關(guān)的行為準(zhǔn)則要想獲得落實(shí),,得有相應(yīng)的罰則存在,,方可引導(dǎo)大家遵守該行為準(zhǔn)則。然后,,仔細(xì)研讀《規(guī)定》的罰則部分,,就會(huì)發(fā)現(xiàn),,幾乎所有的關(guān)于勞務(wù)派遣**規(guī)定的違法責(zé)任都是行政處罰。換言之,,是不具有可訴性的,。派遣超比例、非“三性”崗位用派遣,、同工不同酬,、跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社保繳納違法等等,這些都得通過(guò)人力資源社會(huì)保障行政部門,,基本上無(wú)法通過(guò)勞動(dòng)仲裁或者法院,。這將極大的考驗(yàn)勞動(dòng)行政部門的執(zhí)法力度?!痉ㄒ?guī)原文】第二十條勞務(wù)派遣單位,、用工單位違反勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的,按照勞動(dòng)合同法第九十二條規(guī)定執(zhí)行,。第二十一條勞務(wù)派遣單位違反本規(guī)定解除或者終止被派遣勞動(dòng)者勞動(dòng)合同的,,按照勞...
很多派遣公司肯定還是會(huì)優(yōu)先考慮“約定”和“用工單位指示”的。八,、用工單位的義務(wù)不可逃避【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法第六十二條規(guī)定,,向被派遣勞動(dòng)者提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇,不得歧視被派遣勞動(dòng)者,?!兑?guī)定》對(duì)于用工單位的義務(wù),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了“同工同酬”,。此前,,網(wǎng)絡(luò)曾一度熱議“同工同酬”只含工資不含社保和福利。**終《規(guī)定》的表述為“崗位相關(guān)的福利待遇”,,由此可見(jiàn),,用工單位除了要提供相同的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法,還要提供相同的與工作崗位相關(guān)的福利待遇,。乍一看《規(guī)定》的表述,,似乎對(duì)勞動(dòng)者更為有利,畢竟是將“福利待遇”納入了同工同酬的考慮范圍,。但是,,仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),這里實(shí)際上還是有一個(gè)懸而未決的...
更多的影響來(lái)源于是否能夠使用新的派遣員工,。筆者認(rèn)為,,作為“硬性”規(guī)定,就算在計(jì)算基數(shù)上打一些擦邊球,,也無(wú)法給用工單位帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助,,企業(yè)的推薦擇還是需要考慮如何轉(zhuǎn)變用工模式,,將一部分派遣員工轉(zhuǎn)為其他用工模式。四,、無(wú)固定期勞動(dòng)合同難適用【原文】勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法與被派遣勞動(dòng)者訂立2年以上的固定期限書面勞動(dòng)合同,。勞務(wù)派遣是否適用無(wú)固定期限勞動(dòng)合同規(guī)定的問(wèn)題,業(yè)界的討論由來(lái)已久,。其實(shí),,大家糾結(jié)的就是“兩年以上的固定期限書面勞動(dòng)合同”是否包括無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,而且目前各地口徑也各不相同,。筆者認(rèn)為,,既然《勞動(dòng)合同法》已經(jīng)明確了固定期限勞動(dòng)合同和無(wú)固定期限勞動(dòng)合同是兩種并列的、不同的合同...
則建議通過(guò)在公司內(nèi)部進(jìn)行張貼,、發(fā)放或者內(nèi)網(wǎng)上公布等多種方式進(jìn)行,并保留相應(yīng)證據(jù),。該公示程序與規(guī)章制度的公示程序相比,,要求會(huì)相對(duì)低一些,但各單位絕不能掉以輕心,,以免造成不必要的用工風(fēng)險(xiǎn),。三、用工比例嚴(yán)格限制【原文】用工單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制勞務(wù)派遣用工數(shù)量,,使用的被派遣勞動(dòng)者數(shù)量不得超過(guò)其用工總量的10%,。用工總量是指用工單位訂立勞動(dòng)合同人數(shù)與使用的被派遣勞動(dòng)者人數(shù)之和。計(jì)算勞務(wù)派遣用工比例的用工單位是指依照勞動(dòng)合同法和勞動(dòng)合同法實(shí)施條例可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的用人單位,。勞務(wù)派遣用工比例一直是企業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,,而且勞務(wù)派遣用工比例的設(shè)置,對(duì)整個(gè)勞務(wù)派遣行業(yè)的沖擊都非常巨大的,。在之前的“...
關(guān)于“真派遣,、假外包”自從2012年12月28日《勞動(dòng)合同法修正案》公布,“以外包替代派遣”的說(shuō)法就一直在坊間傳播,。這其中,,不少都是“真派遣、假外包”,。對(duì)此舉措,,《江蘇省勞動(dòng)合同條例》率先進(jìn)行了反饋,明確這種情況下的用工統(tǒng)統(tǒng)計(jì)入勞務(wù)派遣用工比例中,,以此打消企業(yè)的投機(jī)取巧念頭,。《規(guī)定》對(duì)此同樣予以明確,,但是如何界定,、區(qū)分“真派遣,、假外包”,規(guī)定則采用了原則性的規(guī)定,。這就造成了大家對(duì)此的困惑,,畢竟這樣一來(lái),等于將界定權(quán)限交予了仲裁員和法官,。因此,,在實(shí)際操作中,大家要慎之又慎,。我們認(rèn)為,,派遣與外包的區(qū)別為:基于以上區(qū)別,我們提示廣大用人單位,,要想合法使用業(yè)務(wù)外包避免勞務(wù)派遣的風(fēng)險(xiǎn),,就一定要厘清三...
針對(duì)跨地區(qū)勞務(wù)派遣的社會(huì)保險(xiǎn),《規(guī)定》并未涉及罰則,,既然如此,,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)該如何處理那些違反新規(guī)定的單位呢?(二)公司內(nèi)部不同地區(qū)相互借調(diào)火熱既然跨地區(qū)勞務(wù)派遣一定要在用工單位所在地交社保,,而公司內(nèi)部不同地區(qū)之間相互借調(diào)則不屬于勞務(wù)派遣,,應(yīng)當(dāng)在用人單位所在地繳納社保,因此迫于社保成本壓力,,不排除會(huì)有不少單位讓員工都與社保成本較低的分支機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同,,然后再由該分支機(jī)構(gòu)向各地借調(diào),以控制社保成本,。(三)業(yè)務(wù)外***越來(lái)越多結(jié)合后面的規(guī)定,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),真正的業(yè)務(wù)外包并不會(huì)首受到《規(guī)定》的限制,,因此極有可能會(huì)有單位選擇跨地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包,。【法規(guī)原文】第十八條勞務(wù)派遣單位跨地區(qū)派遣勞動(dòng)者的,,...
我們將法定的退回情形和限制情形詳細(xì)分析如下:【法規(guī)原文】第十二條有下列情形之一的,,用工單位可以將被派遣勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位:(一)用工單位有勞動(dòng)合同法第四十條第三項(xiàng)、第四十一條規(guī)定情形的,;(二)用工單位被依法宣告破產(chǎn),、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉,、撤銷,、決定提前解散或者經(jīng)營(yíng)期限屆滿不再繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的;(三)勞務(wù)派遣協(xié)議期滿終止的,。被派遣勞動(dòng)者退回后在無(wú)工作期間,,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照不低于所在地人民規(guī)定的低工資標(biāo)準(zhǔn),,向其按月支付報(bào)酬。第十三條被派遣勞動(dòng)者有勞動(dòng)合同法第四十二條規(guī)定情形的,,在派遣期限屆滿前,,用工單位不得依據(jù)本規(guī)定第十二條款項(xiàng)規(guī)定將被派遣勞動(dòng)者退回勞務(wù)派遣單位;派遣期限屆滿的,,應(yīng)...